KENWOOD TS-2000 ?

**R9OY** · 22.12.2008, 08:00

Originally Posted by RX3ASP

В общем, я так понял, для повседневной работы на КВ и УКВ 2000 не плох. Остался один вопрос: где его можно купить.....

Я долго так же выбирал и пришёл к выводу купить себе TS-2000X.....аппарат выпускается 4 года,я заказал такой через Новосибирск через UA9OBA ,Зарубу Ю.В. за 100 тыс. руб....без блока на 1,3 Ггц стоит - 72 тыс.руб....плюс пересылка(заказывай Японской сборки,гарантия 2 года ).Блок можно и самому установить ,подробно в инструкции есть как его установка,но на заводе лучше....стоимость блока на 1,3Ггц-19 тыс. руб....нужна будет информация по TS-2000 пиши,отвечу.

**RA1WU** · 22.12.2008, 08:16

100 000 руб без блока 1.2ГГц?
Может я чего-то не понимаю?
В минус 2000-ка есть пораженки
на УКВ.

RA1WU Leo

**RK1AT** · 22.12.2008, 08:43

to UA0ZAY и др.
цену в личке обсуждайте, здесь не магазин!

**Filin-2000** · 16.02.2009, 14:05

блин. нашёл проблему и серъёзную в 2000-ке!!!
Не знаю как у Вас а мне всегда алёкать хочется, а времени на это нет

Вот стоит он дома, проход есть наверное, послушать бы... А не могу

Вечером дела, часок еле-еле выискивается для алёканья.
Собственно тем самым и не нравится что тяга к нему есть. Надо купить наверное 746, покрутить недельку и забросить. А то к 2000 чёто тянет и тянет...

**UA3CFM** · 16.02.2009, 15:05

Originally Posted by sergey59

А чем вам не нравится icom ? У меня лично IC746PRO я им очень доволен.

Чем Вы в нем довольны, если не секрет? Какие задачи у данного трансивера для Вас? В каких видах модуляции на нем работаете, на каких диапазонах, потрепаться с соседом или DX интересуетесь, КВ или УКВ в основном используете????
А то нравится- не нравится- это детский сад- ей Богу..
Лично я не смог на нем полноценно работать. Да, потрепаться можно! Дисплей большой, регулировок много, фильтры любые и как угодно.. Но с контестах он мне никак не понравился на 40м в CW.. Щелчки от мощных станций и как будто пелена на уши от синтетического шума..
Так что если нравится- аргументируйте- чем! А то может я чего то недопонял в нем.. Может не те ручки крутил...

**R3MW** · 21.02.2009, 23:11

Как сложно установить блок на 1200? Слышал, что есть проблемы. Существует ли какое руководство по установке блока и где его найти?

От себя добавлю: Аппарату более 2-х лет всё устраивает. Великолепная универсальная машина!

**rtty** · 24.02.2009, 12:28

То RW3MW
В ветке на форуме VHF DX обсуждалось

**Filin-2000** · 17.03.2009, 15:18

Вот и я добрался до УКВ. Поставил 4эл на 144 и 7эл на 430, + diamond X50 в качестве обзорной. Начал осваивать спутники, эффект доплера, вобщем УКВ-дела.
Могу сказать, что ts-2000 действительно уникальный аппарат!
Сравнивать ЛЮБЫЕ айкомы с ним просто некорректно.
Первые испытания на частоте 430мгц немгого разочаровали! Частота была "сдвинута" на почти 200гц вниз! Подстроил с погрешностью примерно 2-4 герца по "гиацинту", что ИМХО вполне достаточно на этой частоте.
Термостабилизация заметна не вооружённым глазом, когда 746-е "алёкают" час пока не прогреются то ниже то выше по частоте герцах в ста на 144 и после полного прогрева молотят +- 10-40гц (зависит от аппарата)

Пробовал на 433 связь с езу 897 (если не ошибаюсь с моделью) 380 герц в сторону на прогретом...

Так же в кенвуде есть кое-какие фишки до которых надо самому доходить или спросить у коллег которые аппарат юзают довольно давно.

Originally Posted by RW3FX

Сообщение от sergey59
А чем вам не нравится icom ? У меня лично IC746PRO я им очень доволен.

У 746 половины нет (может и больше) того что есть у 2000.
ВСЁ ИМХО.

**RW9JQ** · 17.03.2009, 16:55

Originally Posted by rtty

Основная их масса оценивает аппарат по картинкам, некоторая часть по аксиоме-что УКВ и КВ в одном корпусе-это очень плохо. Вот такую статистику я получил после прочтения форумов по TS2000.
__________________

Подтверждаю что вы правы на 100%,у него абсолютно нормальный вид,это просто мы привыкли к "квадратной" действительности!Покажите мне хоть один аппарат у которого подсвечиваются все кнопки?!А НЕТУ! Мелочь но приятная,про работу я не говорю все сказали раньше,у меня он был и не один и птому знаю что говорю!73!

**UA3CFM** · 17.03.2009, 16:58

Originally Posted by Filin-2000

У 746 половины нет (может и больше) того что есть у 2000

Что же Вы сравниваете аппараты разных классов?? Ну-ка тогда добавьте ка мне 1500уе и я быстренько поменяю 746 на 2000

А вообще все правильно- если в Вашем хобби этот аппарат устраивает на 100%- это ж самое главное!! Я вот для УКВ дел приобрел кеyвуд TS-790. Пока все в нем нравится.. А дальше- поработаем- посмотрим!

**Filin-2000** · 17.03.2009, 17:24

Originally Posted by RW3FX

Что же Вы сравниваете аппараты разных классов?? Ну-ка тогда добавьте ка мне 1500уе и я быстренько поменяю 746 на 2000

ну это я сравнил только потому что некоторые на форуме пытаются сравнить эти аппараты и не совсем ясно почему

Чем УКВ тут плох, непонятно. Отличное УКВ. Качество на высоте!
Динамика на КВ достаточна для Москвы с полноразмерной антенной на НЧ.
Единственное что хотелось бы, так это возможность саб-приёмника работать в ссб на КВ. Но опять же если понимать для чего он нужен то всё встаёт на свои места.

**Filin-2000** · 17.03.2009, 17:35

Originally Posted by rtty

А есть мнения что 2000к уступает ic718 (я слушал оба этих аппарата и категорически не согласен).

У меня был 718 больше года. Полнейшая "шляпа". Даже сравнивать не буду его с 2000. Пускай его другие сравнивают с езу 840...

Ещё кнопка есть (на вскидку не помню как активируется эта фишка) когда аппарат меняет настройки. Подсветка ярче, и.т.д. Супер-вещь!
И кстати, я был бы доволен больше если бы его размеры были процентов на 20 побольше. Ничего не трогать, просто сделать побольше! Классно смотрелся бы! И цвет подсветки кнопок менялся бы на зелёный...

**UX0IM** · 17.03.2009, 17:55

Originally Posted by Filin-2000

У меня был 718 больше года. Полнейшая "шляпа". Даже сравнивать не буду его с 2000

Ещё кнопка есть (на вскидку не помню как активируется эта фишка) когда аппарат меняет настройки. Подсветка ярче, и.т.д. Супер-вещь!
И кстати, я был бы доволен больше если бы его размеры были процентов на 20 побольше. Ничего не трогать, просто сделать побольше! Классно смотрелся бы! И цвет подсветки кнопок менялся бы на зелёный...

Полнейшая "шляпа" Ваш хваленый 2000 ,если сравнивают значит есть за что,значит сомнения грызут.А вот то что кнопочки ......Вспомните как активируется,порадуете людей...зеленый красный....WOW!""'этого у 2000-ка не отнять,весьма достойный аппарат в этом плане.

**Filin-2000** · 17.03.2009, 18:59

Originally Posted by HAMman

А вот то что кнопочки ......Вспомните как активируется,порадуете людей...зеленый красный....WOW!""'этого у 2000-ка не отнять,весьма достойный аппарат в этом плане.

Originally Posted by Filin-2000

И кстати, я был бы доволен больше если бы его размеры были процентов на 20 побольше. Ничего не трогать, просто сделать побольше! Классно смотрелся бы! И цвет подсветки кнопок менялся бы на зелёный...

Бывает...
Добавлю что имел ввиду на насыщено зелёный

З.Ы. Соверую подкопить денежки и покрутить этот аппарат...

**RQ3P** · 17.03.2009, 19:11

Пользую TS2000x около 2х лет.Очень доволен.До этого работал на IC718,IC746.Крутил 9000 и MARK5. Ничем не хуже последних аппаратов.Есть но! 1000хк гораздо лучше для контестов.Почему-не надо лазить в меню,все ручки на панели,управление самое примитивное.Особенно хорошо когда соображать некогда-надо действовать.
По УКВ -лучше всяких похвал .Правда туповат на прием.Так все японцы тупые на УКВ и требуют предусилителя. Сервис на УКВ шикарный.Дополнительный приемник на 2 м и 70 см лучше всяких похвал.А переломленная передняя панель выглядит очень свежо по сравнению с плоскомордыми моделями.Менять не собираюсь.