-
29.09.2010, 14:21 #16
- Регистрация
- 14.07.2009
- Адрес
- Bochum
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,363
- Поблагодарили
- 1106
- Поблагодарил
- 184
590й или 2000й не нуждаются в дополнительных фильтрах! А 2000й, это была дань моде, запихать всё под одну крышку. Последние пять лет пользуюсь услугами 480HX, и не секунды не пожалел о приобретении. Фильтр 250Гц можно использовать как в CW так и в SSB. Следующее желание - 590й. Жду.
73! Евгений, DL1ET
-
29.09.2010, 14:26 #17
- Регистрация
- 24.01.2007
- Адрес
- Лангепас
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 93
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 3
Как базовый я бы взял за эти деньги 570DG, или что то из стареньких 450 или 850. Если и дома нужен и в машине, то можно и 480. Что мне в нем не понравилось, когда он у меня был, это отсутствие крутилки усиления по ВЧ, и при плохой согласовке с антенной идет наводка на соединительный кабель между телом и мордой и трансивер вырубается.
Вадим RK9JK
-
29.09.2010, 14:28 #18
-
29.09.2010, 14:28 #19
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 11,751
- Поблагодарили
- 3761
- Поблагодарил
- 2086
A RFG это что?
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
29.09.2010, 14:45 #20
-
29.09.2010, 15:07 #21
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 11,751
- Поблагодарили
- 3761
- Поблагодарил
- 2086
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
29.09.2010, 15:18 #22
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 6,035
- Поблагодарили
- 1348
- Поблагодарил
- 301
Так это ж в меню надо установки делать подиапазонно.
А вот в Р-250 вокруг ручки "Усиление по ПЧ" аж краска у всех стёрлась от рук. Вот это RF!Последний раз редактировалось UN7CI; 29.09.2010 в 15:24.
Борис
-
29.09.2010, 15:45 #23
- Регистрация
- 08.05.2004
- Адрес
- Holon
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 176
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 95
Четыре года работаю на 480, дополнительные фильтры не потребовались, даже в тестах. Может Морзе лучше учить...
73. Александр (4Z5QQ)
-
29.09.2010, 15:51 #24
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 6,035
- Поблагодарили
- 1348
- Поблагодарил
- 301
-
29.09.2010, 16:08 #25
- Регистрация
- 04.02.2006
- Адрес
- Нижний Новгород
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 22
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Я бы советовал все-таки взять TS-2000. Возможно, выпуска двух-пятилетней давности.
В последних выпусках, несмотря на более современную схемотехнику, имеются проблемы с кварцевыми фильтрами, на что многие жалуются.
УКВ - не лишнее, а как КВ-аппарат - TS-2000 очень неплох.
Имею оба.
-
29.09.2010, 16:10 #26
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 11,751
- Поблагодарили
- 3761
- Поблагодарил
- 2086
ПРЯМАЯ кнопка и ручка мульти.
Лучше получается, если пишешь что знаешь, а не показывать всезнайство во всех темах.Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
29.09.2010, 17:02 #27
-
29.09.2010, 17:52 #28
- Регистрация
- 29.04.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,914
- Поблагодарили
- 624
- Поблагодарил
- 2321
Фильтры наверное купить быстрее, чем ждать пока появится этот долгожданный опыт
73! Стас US4IPQ
-
29.09.2010, 17:57 #29
- Регистрация
- 22.04.2005
- Адрес
- Umm-Al-Quwain, UAE
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 3,984
- Поблагодарили
- 981
- Поблагодарил
- 605
Второй месяц пользую TS480HX с опциями: 500Гц фильтр, 270Гц фильтр, цифровой магнитофон, термостатированный опорник.
Для эконом варианта один фильтр на 500Гц вполне сгодится, но 200Вт вариант TS480HX (а не SAT) - брать однозначно. Разница в эфире ощутимая
Из положительных сторон аппарата - неплохой прием на ВЧ диапазонах.
Очень понравилься режим FSK и работа RTTY в этом режиме - фильтры переключеются - сигнал в полосе вплоть до самого узкого 250Гц, прием отличный, слышат/читают тоже на грани шумов. Все таки прямое ключевание дает знать
Из отрицательных сторон - АРУ никакое. Сильнаю станция несколько КГц в стороне - усиление падает на основной частоте (динамика тракта в полосе пропускания). Сильный сигнал - наушники руками с головы скидываю!!!
Не отключается НЧ ДСП в основных режимах. Но в FSK можно отключать из меню и пользовать только кварцевые фильтры. Результат на лицо.
Изза постоянного присутствия НЧ ДСП прием очень слабых сигналов на "низах" затруднен. Цифровой шум скрывает слабый сигнал.
Добавлено через 2 минуты
Все вышесказанное относиться к CW и RTTY. Телефоном еще ни одной связи не провел...Последний раз редактировалось A65BR; 29.09.2010 в 17:57. Причина: Добавлено сообщение
Олег, A65BR since 2010.
-
30.09.2010, 10:37 #30
- Регистрация
- 24.06.2005
- Сообщений
- 529
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 129
Это при какой полосе пропускания происходит? Мощный сигнал в полосе пропускания вызовет отработку АРУ, динамика тракта в полосе пропусания (что это такое? ) тут не причем
Таковы реалии сегодняшнего дня. Ставить аналоговый детектор на дискретных деталях-расточительство. Зато цифровой детектор работает практически без искажений, в АМ синхронное детектирование
Как Вы определили что это именно цифровой шум? С другим радио не сравнивали? Там нет "цифрового шума"?
Социальные закладки