TS-950SDX

[RA0AZ]

1) TS-950SDX у кого есть мануал на русском
2) TS-950SDX 110 вольтовый.При подключении через
преобразователь с 220 на 110в прослушивается фон
переменки в наушниках. Как избавится.
Всем спасибо

[ВасиличЪ]

Привет, Gennadiy!
У меня старенький TS930SAT/ В нем предусмотрены и 220 и 110 вольт. Увы, не все становится лучше.... А может там все-таки обмотка двойным проводом сделана?
ВасиличЪ.

[UA9OG]

Попробуйте запитать через ЛАТР 8-10 А
У меня так -никакого фона нет

[ua1osm]

Посмотрите транс по вольтажу и току, может, войдет наш эстонский зеленый ТН-55. А тот узкоглазый - выкинуть.

Можно и заказать 220 вольтовый, но он обойдется баков в 500.

[RW9JQ]

Первоначальное сообщение от ua1osm
Посмотрите транс по вольтажу и току, может, войдет наш эстонский зеленый ТН-55. .

Никогда не знал что Архангельск это Эстония!

[UA1AKJ]

1 ... мануалы есть все (в электронном .*pdf и печатном виде), но только на англ. языке.

2 ... по поводу фона!
Использую обычный транс-ор (220/220в) с габаритной мощностью 1квт (некоторый запас, по мануалу - 750Вт).
Были такие раньше, в советские времена, выполнены на ШЛ-железе, со знаком качества. Hi !!!
Не разбирая пакет железа (залит каким-то г.....) сматывается соответствующее кол-во витков вторички до напряж. 115В. при нагрузке 1А.
Транс. в отдельной металлической коробке, работает почти ежедневно около 2 лет. Пока все ОК! Ни какого фона.

Транс. внутри трансивера "заточен" под штатовский формат 110В ONLY! (переделка его - это еще более гемморно).

Я понимаю, что это не лучшее решение, но увы...
Может быть кто-нибудь подскажет как современными , более продвинутыми средствами, исходя из минимума затрат решить эту задачу?

73! Юрий (UA1AKJ).

[UA0LMO]

Первоначальное сообщение от Yuri V.

Транс. внутри трансивера "заточен" под штатовский формат 110В ONLY! (переделка его - это еще более гемморно).

Я понимаю, что это не лучшее решение, но увы...
Может быть кто-нибудь подскажет как современными , более продвинутыми средствами, исходя из минимума затрат решить эту задачу?

73! Юрий (UA1AKJ).

У меня транс в TS-950SDX "заточен" под японскую сеть 100 В. Переделке не подлежит. В данном случае не надо лоб морщить - поставил промышленный транс 220/100 В южнокорейского производства с мощностью 2 кВт, намотан на торе проводом 2,5 мм, габариты не более 25х20х12 см. Стоит под столом и не мешает. Что касается фона, то дело не в трансе 220/110 В, а скорее всего в конденсаторах в БП или УНЧ.

[RA6L]

Приветствую, Юрий! Поделились бы впечатлениями по 950-му, уже ведь несколько месяцев обладаете! Особенно интересует сравнение всей линейки 450\850\950. А то интересно очень!
Сорри что не по теме..

--
С Уважением, Alex
RK6MY
73! Good Luck!

[UA0LMO]

Первоначальное сообщение от RV6LSS
Приветствую, Юрий! Поделились бы впечатлениями по 950-му, уже ведь несколько месяцев обладаете! Особенно интересует сравнение всей линейки 450\850\950. А то интересно очень!

В принципе такого класса аппаратуру расписывать сильно смысла нет, различных функциональных возможностей много и досконально со всеми пока еще до конца не разобрался. Во всяком случае аппарат у меня укомплектован доп. фильтрами и работать в контесте как в CW, так и RTTY очень комфортно. Если рассматривать различия в серии TS-950S, SD, SDX, то как отмечено автором статьи в QST - SDX это принципиально новый аппарат в отличии от базовой модели 950S и переходной модели SD и как пишет автор целесообразней было бы назвать его TS-960S, хотя внешне различий в 950S, SD, SDX практически не видно. Об этом лучше прочитать в статье. Чисто из инженерного любопытства собрал все service bulletins от производителя по TS-950SDX и посмотрел, что внутри, особенно интересовали доработки по улучшению характеристики IMD - в моем аппарате все эти доработки уже реализованы фирмой-производителем. Также хочу отметить систему охлаждения УМ. Система охлаждения имеет три ступени работы вентилятора в зависимости от температурного режима. Особенно мне нравится гибкая возможность использования коммутации фильтров по ПЧ и DSP. DSP используется как мощная доп. фунция к основной селекции фильтрами по ПЧ. Например на низкочастотных диапазонах слабый сигнал станции идет на фоне шумов и принять ч.л. практически невозможно, при включении DSP соотношение сигнал/шум меняется в пользу полезного сигнала и станция уверенно принимается. Для работы с DX наличие второго приемника - просто симфония, особенно когда pile-up на 3-5 кГц и более и отследить частоту приема DX не составляет никакого труда. Если говорить о линейке TS-450/690, 850, 950SDX, то я считаю в своих классах это наиболее удачная разработка KENWOOD. TS-870 был первым шагом к переходу на новое поколение технологий в сфере КВ радиосвязи и, к сожалению, KENWOOD практически ушел с радиолюбительского рынка. Конкуренты выпускают новые модели, применяют современные технологии - я в ближайшие годы буду наблюдать за динамикой развития, проб и ошибок других производителей и для удовлетворения своих р/л амбиций мне вполне достаточно иметь TS-950SDX.

[DF9FXK]

В принципе такого класса аппаратуру расписывать сильно смысла нет, различных функциональных возможностей много и досконально со всеми пока еще до конца не разобрался. Во всяком случае аппарат у меня укомплектован доп. фильтрами и работать в контесте как в CW, так и RTTY очень комфортно. Если рассматривать различия в серии TS-950S, SD, SDX, то как отмечено автором статьи в QST - SDX это принципиально новый аппарат в отличии от базовой модели 950S и переходной модели SD и как пишет автор целесообразней было бы назвать его TS-960S, хотя внешне различий в 950S, SD, SDX практически не видно. Об этом лучше прочитать в статье.

Добрый вечер Юрий!

Хозяину темы, сорри за оффтопик


Все таки раз вы уже перелопатили инфу из 3 мануалов ещё несколько вопросов на данную тему.
Есть ли линк на статью в QST?
Одинаковы ли DSP в аппаратах ТS-950SD и ТS-950SDX?
Есть ли различия в синтезаторах аппаратов?
Есть ли возможность модификации 2 приемника в ТS-950SD с тем чтобы он работал не хуже чем в ТS-950SDX?
Eщё маленький шкурный вопросик с приобретением ТS-950SDX избавились ли вы от ваших ТS-850 и ТS-870?

Спасибо

73

[HA5JAN]

Если, кто посодействует в приобретении TS-950SDX, ТS-870S,буду более, чем признателен.

[UR4LKO]

Я конечно извеняюсь,но пока Вы выбираете себе трансивер,я уже третьий щупаю.Так делают все!!!
Кстати недавно взял там телеграфный фильтр!!!
http://uarl.com.ua/shop/index.htm

[HA5JAN]

Спасибо. Я, всего лишь второй, вожделенный, FT- 100D.
Но, то-ли, старость наступила релаксивно, то-ли, и вправду, FT-100-й, был другим, но этот, - не то...
Волею обстоятельств, езжу по европам (см. http://boja.photofile.ru , http://boja.kepeim.hu ), но, - Увы! - несмотря и на UT5DM на футболках, и QSL-ке на лобовом стекле, не попадаются братья по страсти, или обходят сторонясь...
А, на родных, жовтоблакитных, а теперь уже и померанчевых, - http://uarl.com.ua/shop/index.htm , я таких аппаратов не встречал.
Да, был один, 870-й, но с зав.номером, 607....., а благодая Форуму, знаю, что брать надо с 801...., в таких, уже, устранены детские болезни.
Есть ещё, известный, - и чем дальше, тем больше, - уже худой славой, базар в ФРГ...

[DF9FXK]

Первоначальное сообщение от Janosch
Спасибо. Я, всего лишь второй, вожделенный, FT- 100D.
Но, то-ли, старость наступила релаксивно, то-ли, и вправду, FT-100-й, был другим, но этот, - не то...
Волею обстоятельств, езжу по европам (см. http://boja.photofile.ru , http://boja.kepeim.hu ), но, - Увы! - несмотря и на UT5DM на футболках, и QSL-ке на лобовом стекле, не попадаются братья по страсти, или обходят сторонясь...
А, на родных, жовтоблакитных, а теперь уже и померанчевых, - http://uarl.com.ua/shop/index.htm , я таких аппаратов не встречал.
Да, был один, 870-й, но с зав.номером, 607....., а благодая Форуму, знаю, что брать надо с 801...., в таких, уже, устранены детские болезни.
Есть ещё, известный, - и чем дальше, тем больше, - уже худой славой, базар в ФРГ...

Ну Янош кто же сможет прочитать вашу QSL ку на лобовом стекле авто . В Европах не принято ездить по полосе встречного движения.

Что касается указанного аппарата тоже пытаюсь приобрести. Обычно читаешь объявление звонишь, а аппарат уже ушел. Кстати пообщался таким образом с несколькими местными немцами бывшими владельцами TS-950SDX и почему то многие из них считают что из этой серии лучше все таки брать аппарат TS-950SD.

Говорят и звучит аппарат получше и на передачу дает
меньше искажений. Словом есть над чем задуматься



73

[HA5JAN]

To: df9fxk .
Так, окромя ЩСЛ-ки, при парковке, на всю ширину окон, зелёным по серебру, - УТ5ДМ- \латиницей\; а за просвещение, спасибо : !
" Звучит", - надо полагать, на приём?
Я-то, только по наитию, выбрал целью TS-950SDX, ТS-870S .
И не слушав, и не видав их. 870-й меня "устраивает" своей самодостаточностью; в нём есть всё, как и в Греции : - а то,
покупаешь аппарат, потом+опции=борщ с топора.
Да, есть всё, всё необходимое и достаточное, а каждую конструкцию, можно совершенствовать до бесконечности...
Необходимо остановиться на разумном этапе.
Так учил и меня проф. А.С.Бова, лет, 50 тому...

А почём нынче в европах TS-950SDX, ТS-870S ?

Спасибо.