Ищу мануал на Kenwood TS-950SD

ua1osm · 19.12.2005, 18:20

Лучше пришлите админу, и он вывесит его для всех.

**RA9FRD** · 21.12.2005, 10:48

Дело сделано. инструкция отсканирована, сконвертирована в формат дежавю и отправлена админу сайта cqham.ru. сканирована только осмысленная часть, без схем и правил заземления и подключения антенн :-). качество получилось приличное, вес архива 1,7 мб. сейчас отправлю местному админу и возможно на mods.dk. торопите админов!

**garry92** · 21.12.2005, 11:54

Большое спасибо !

**Виталий А.** · 21.12.2005, 11:56

Сообщение от ra9frd

Дело сделано. инструкция отсканирована,

Большое спасибо!

**UA9OG** · 21.12.2005, 12:02

На конкурирующем сайте (СКР) выложили в формате DjV

**Виталий А.** · 21.12.2005, 12:34

Приветствую!
Бегло ознакомился с описанием и к сожалению не нашел ответов на
свои вопросы.
Дело в том, что мой знакомый собрался покупать этот аппарат и есть
несколько вопросов.

Сколько посадочных мест для опциональных фильтров есть по 2-ой и
3-ей ПЧ ?
Скажем в TS-850 по ПЧ 8830.0 кГц можно вставить два фильтра, а вот
по ПЧ 455 кГц только один - либо 500, либо 250 Гц (телеграфные).
Как сделано в 950-ом? Почему-то в мануале, любезно предоставленном
Дмитрием RA9FRD, этого не нашел. Хотя точно помню в описании на 850
это детально расписано.
Похожий раздел - 7. Optional Accessories, но там почему-то только
для модели TS-950S.

Ну и вопрос к пользователям TS-950SD - на какие проблемные места
стоит обратить внимание при покупке?

Спасибо.

**UA9OG** · 21.12.2005, 13:02

Отличие 950SD от 950S только в наличии DSP модуля
По фильтрам все идентично

**Виталий А.** · 21.12.2005, 13:30

Сообщение от UA9OG

По фильтрам все идентично

Как я уже написал, раздел 7 только похож на то, что я вижу в описании к 850-му. Ни на один из заданных мною вопросов там четкого ответа нет. Можно лишь предположить, что по второй ПЧ только один фильтр, а по третьей два, то есть ситуация противоположная с 850-м?
Владельцы этого аппарата могут прокомментировать?

**RA9FRD** · 21.12.2005, 14:21

в трансивере три посадочных места по обим ПЧ, но по одному месту в каждой ПЧ уже занято заводскими фильтрами. рисунок из пункта 7-2 все разъясняет. если заглянуть в схему, то по ПЧ 8.83 есть место для телеграфного фильтра 500 Гц, и опции телеграф\телефон 270Гц \ 1.8кГц. по второй ПЧ два телеграфных места - 250 или 500 Гц. У меня стоит 250 Гц - это супер. фильтры крупные, в больших стальных кожухах. из модификаций я сделал две вещи, программно разрешил выбирать фильтр на передачу и железячно убрал "затык" ручки усиления по ВЧ при отключенном ару при наличии сильного сигнала рядом. под сильным сигналом подразумеваю наличие в прямой видимости на расстоянии 500м соседа с четырьмя квадартами и еще 4 радилюбителей в окрестности 3 домов. трансивер просто супер! единственное мое нарекание - 50 ватт на 10метровом диапазоне - японец, но с его запасом прочности - это легко решить,

**RA9FRD** · 21.12.2005, 14:29

да еще забыл. "родной" для SD блок дсп крайне неудобно регулировать на ходу. Возможно не дешевле но точно проще купить внешний дсп. я например пользуюсь timewave dsp 599-zx, MFJ тоже подойдет. если нужно, могу сделать фото мест для фильтров внутри трансивера

**Виталий А.** · 21.12.2005, 14:54

Сообщение от ra9frd

в трансивере три посадочных места по обим ПЧ, но по одному месту в каждой ПЧ уже занято заводскими фильтрами. рисунок из пункта 7-2 все разъясняет. если заглянуть в схему, то по ПЧ 8.83 есть место для телеграфного фильтра 500 Гц, и опции телеграф\телефон 270Гц \ 1.8кГц. по второй ПЧ два телеграфных места - 250 или 500 Гц. У меня стоит 250 Гц - это супер. фильтры крупные, в больших стальных кожухах. из модификаций я сделал две вещи, программно разрешил выбирать фильтр на передачу и железячно убрал "затык" ручки усиления по ВЧ при отключенном ару при наличии сильного сигнала рядом. под сильным сигналом подразумеваю наличие в прямой видимости на расстоянии 500м соседа с четырьмя квадартами и еще 4 радилюбителей в окрестности 3 домов. трансивер просто супер! единственное мое нарекание - 50 ватт на 10метровом диапазоне - японец, но с его запасом прочности - это легко решить,

Спасибо. Кажется, разобрался, тем не менее, прокомментируйте
Итак
ПЧ 8.8
1. заводской CW фильтр 500 Гц
2. опцион. CW 250 или опцион. SSB 1.8 кГц

ПЧ 455кГц
1. заводской 2.4 кГц
2. опцион. CW 250 Гц
3. опцион. CW 500 Гц

Если я правильно понял, то это круто. Меня сильно бесит в моем 850-м, отсутствие установить еще один опциональный фильтр на 250 Гц, при имеющимся 500Гц. Приходиться SLOPE TUNE уменьшать полосу, что крайне неудобно в тестах.

У меня есть подозрение, что продавец трансивера TS-950SD вынул из него заводской CW фильтр по ПЧ 8.8, теперь точно буду знать.

Сообщение от ra9frd

если нужно, могу сделать фото мест для фильтров внутри трансивера

Сделайте, пожалуйста.

**UA9OG** · 21.12.2005, 15:00

Сообщение от Виталий А.

единственное мое нарекание - 50 ватт на 10метровом диапазоне

Не уверен,но по моему если снять верхнюю крышку(или нижнюю) ,то с правой стороны есть незаметный переключатель выходной мощности 50 или 150 ВТ

**RA9FRD** · 21.12.2005, 15:23

чтобы снять все сомнения, я сниму нижнюю крышку и посмотрю еще раз маркировку мест под фильтры. точно могу сказать, что в заводской комплектации нет узкополосных телеграфных фильтров, т.е. в простом трансивере нет 500 Гц фильтра по первой пч. у меня стоит опция 250 Гц по второй пч. возможные варианты выбора фильтров устанавливаются переключателями, показанными в мануале. у него шесть контактных групп, судя по рисунку, посадочное место под фильтр соответствует номеру группы переключателя, это я и хочу проверить. на дисплее трансивера возможные пОлосы в первой пч 6\2.7\1.8\500\270 по второй пч 12\6\2.7\500\250. номиналы фильтров 6, 12, 2.7 стоят штатно, остальные - соответствующие опции. именно это я имел ввиду, упоминая заводские фильтры. не сомневайтесь, на этом трансивере можно каскадировать фильтры по обоим пч. уточню и напишу сюда. про переключатель мощности я в курсе. в моем трансивере он переключает 50-100 ватт.

**RA6L** · 21.12.2005, 17:40

Ещё обратите внимание на отсутствие шага 1-Гц в 950-м S/SD. После 850-го для цифры будет не хватать этого режима. Да и вообще, для чего будете менять радио?
Всёж 850-й ,по моему, достойно заменяется только на 950SDX но никак не на один из двух вышеуказанных. Хотя кому как, наверное...

**Виталий А.** · 21.12.2005, 18:11

Сообщение от RV6LSS

Ещё обратите внимание на отсутствие шага 1-Гц в 950-м S/SD. После 850-го для цифры будет не хватать этого режима. Да и вообще, для чего будете менять радио?
Всёж 850-й ,по моему, достойно заменяется только на 950SDX но никак не на один из двух вышеуказанных. Хотя кому как, наверное...

Цифрой работать не нравиться, но даже если и приходиться, то в основном настраиваюсь мышкой

А я и не собираюсь менять свой 850, знакомый хочет купить.
Но, честно говоря, поменял бы, только лишь из-за того, что более богатый выбор фильтров по обоим ПЧ. По ПЧ 455кГц хочу фильтры и 500Гц и 250Гц. Да и если, по ошибке конечно, захочется отработать в SSB тесте, то фильтр по третьей ПЧ не помешает.
Приемники, как я понимаю, не сильно отличаются (850 <-> 950).
Кстати, кто-то давал ссылку на отличия SD от SDX. Может повторите?

До встречи в минитесте!