Вопрос по XL-222

**R0TA** · 30.04.2018, 13:12

Не подскажет ли уважаемое сообщество, осуществляется ли в настоящее время выпуск антенны XL-222 в Рыбинске. На почту и телефон не отвечают. Или может кто подскажет где оную в упаковке прикупить.

**RV3MS** · 30.04.2018, 13:27

В Рыбинске не могу подсказать,но вот в Москве делают,стоит 10 тыс рублей.
В яндексе на запрос xl-222- первая ссылка-эта фирма.
(Дабы не рекламировать).
Хотел там заказать ,но подвернулись дешего трубки-сделал сам.

**R0TA** · 30.04.2018, 14:30

И в Москве не отвечают, видимо праздники. Хочу поставить и сравнить с TH3MK4. В этом году кто-нибудь покупал такую?

**RO9O** · 30.04.2018, 15:15

Сообщение от R0TA

И в Москве не отвечают, видимо праздники. Хочу поставить и сравнить с TH3MK4. В этом году кто-нибудь покупал такую?

Если сравнивать эти две антенны, то будет "деньги на ветер".
Я лично не сравнивал эти антенны, но опыт подсказывает.....
У меня сперва была A3S -снял, купил RQ25 ..... снял, купил RQ35. СТОИТ ! Если покупать, что то новое, то копите деньги на БОЛЬШУЮ антенну !

**RA9DM** · 30.04.2018, 15:26

Сообщение от R0TA

В этом году кто-нибудь покупал такую?

Я такую делал себе.....Была мачта от Р-140 и G-450. Стало жалко поворотку....Поменял 2-2-2 на A3S. Только из соображений лёгкости антенны.
У 2-2-2 есть один плюсик - умеет как-то работать на WARC. Но так как важнее была лёгкость, предпочёл A3S.

**R5ZQ** · 30.04.2018, 15:39

Хорошая антенна.Сейчас делают только в Москве.У меня стоит с 2002 года,только CZ56X московской фирмы БРИЗ.Это 2-2-3 и как бы ни ругали в своё время антенны этой фирмы,тем не менее всё стоит родное до сих пор.Тяжеловата конечно для такой антенны,но материал AD31 не лёгкий и не хрупкий. У меня на WARC работает не плохо,ещё и направленность имеет.

**R0TA** · 30.04.2018, 16:30

Сообщение от RO9O

Если покупать, что то новое, то копите деньги на БОЛЬШУЮ антенну !

Есть у меня 335, сегодня поставил МК4, не в восторге, по моему спайдер лучше работал, на месте которого сейчас МК4.

**RO9O** · 30.04.2018, 19:32

в 2010 году выезжали в поля на RDA контест, на одинаковых мачтах, на телескопах 12м поставили A3S и RR-33 (Робинзон) переключали на прием и передачу разницы не заметили.

**RJ4P** · 30.04.2018, 20:15

Сообщение от R0TA

Или может кто подскажет где оную в упаковке прикупить.

В Юникоме , полный склад подобных. Знаю потому, что предлагали недели 3 назад. Звоните им, контакты найти не сложно. Сделаны нормально, на заводе, сам подобную использовал.Правда, там 2\2\3.

**RA3WDK** · 30.04.2018, 22:21

Сообщение от RJ4P

В Юникоме , полный склад подобных. Знаю потому, что предлагали недели 3 назад. Звоните им, контакты найти не сложно. Сделаны нормально, на заводе, сам подобную использовал.Правда, там 2\2\3.

Это, наверно, которые на ОЗЧР применялись ? Там директор для 28 МГц впереди.

**RA3QPT** · 30.04.2018, 22:21

Сообщение от RO9O

в 2010 году выезжали в поля на RDA контест, на одинаковых мачтах, на телескопах 12м поставили A3S и RR-33 (Робинзон) переключали на прием и передачу разницы не заметили.

Проводили подобное сравнение_ на диапазоне 10 и 15 метров большой разницы нет, а вот на 20 метров Робинзон явно выигрывает т.е траповая антенна работает фактически как 2-3-3 что лучше чем 2-2-2

**RJ4P** · 30.04.2018, 22:34

Сообщение от RA3WDK

Там директор для 28 МГц впереди.

Да, верно! Но каких то серьезных проблем с правильной диаграммой на 28 , я , в процессе эксплуатации , не заметил.

**RX4CD** · 01.05.2018, 04:18

Рекомендую AD-223. Калининградского производства. Также работает на 18 и 24 MHz. У меня стоит на телескопичке от Р-140.

**RO9O** · 01.05.2018, 04:44

Сообщение от RA3QPT

а вот на 20 метров Робинзон явно выигрывает т.е траповая антенна работает фактически как 2-3-3 что лучше чем 2-2-2

А у нас

на 20 метров разницы практически не было, и в этом году на RDXC работали коллективом позывным UA9ZO, опять же брали A3S и спайдер, переключали, сравнивали большой разницы не заметили - ОДИНАКОВО !