-
04.08.2007, 17:50 #16
- Регистрация
- 04.10.2005
- Адрес
- Jelgava, Latvia
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 4,943
- Поблагодарили
- 1786
- Поблагодарил
- 336
Ну, не всё так трагично. Я знаю людей, которые купили практически самые первые аппараты этой марки в 1995 году. И ничего, до сих пор работают и в порядке.
А любые изделия доводятся, тут ничего особенного нет. И большинство об этом ничего не сообщает. Так что и Kenwood не исключение. Хуже, когда есть явные признаки недоработки, а она по-прежнему хронически присутствует из года в год и исчезает вместе с окончанием выпуска аппарата.73! Сергей, YL2MU (ex: UQ2MU since 1964)
"CQ" Awards Program Check Point
DXCC Honor Roll #1 Mixed
DXCC Honor Roll #1 Phone
DXCC Honor Roll CW
DXCC RTTY/Digital 305 wkd/cfm
DXCC Total 358 wkd/cfm
-
04.08.2007, 18:38 #17
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Желаю всяческих успехов.
Последний раз редактировалось UN7CI; 18.06.2012 в 14:05.
Борис
-
04.08.2007, 19:02 #18
- Регистрация
- 04.10.2005
- Адрес
- Jelgava, Latvia
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 4,943
- Поблагодарили
- 1786
- Поблагодарил
- 336
Да какие уж там успехи
Спасибо за копии.
Но таких советов и рекомендаций - полный интернет. Однако, то, что фирмы предлагают в частном порядке какие-то доделки-переделки, совсем не значит, что они сами это внедряют. Как я и предполагал.
Так что формула TS-870=TS-870S справедлива. По крайней мере до тех пор, пока кто-то вразумительно и обоснованно это не опровергнет. Хотя, есть ли в этом какой-то смысл? Буквой больше, буквой меньше - главное, что аппарат-то неплохой!73! Сергей, YL2MU (ex: UQ2MU since 1964)
"CQ" Awards Program Check Point
DXCC Honor Roll #1 Mixed
DXCC Honor Roll #1 Phone
DXCC Honor Roll CW
DXCC RTTY/Digital 305 wkd/cfm
DXCC Total 358 wkd/cfm
-
04.08.2007, 21:10 #19
- Регистрация
- 05.02.2006
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 391
- Поблагодарили
- 54
- Поблагодарил
- 282
Приятно видеть,что эта проблема волнует не только меня.Доработки 870 в "р-д"читал ещё задолго до приобретения аппарата.Никогда не собирался приобретать ts-870,всегда пользовал icom-ы.С доработкой аппарата подожду,возможно будут другие публикации.
-
04.08.2007, 22:57 #20
- Регистрация
- 17.02.2007
- Адрес
- nr München
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 125
- Поблагодарили
- 28
- Поблагодарил
- 11
Поддерживаю! И попытаюсь немного пригасить спор о буквах.
Все знают чем отличаются TS850S от TS850SAT - отсутствием или
наличием автоматического антенного тюнера. А TS850S от TS850D?
Выходной мощностью -100 или 25 ватт. Kenwood выпускает трансиверы
с буквой D для внутреннего рынка Японии и буквой S для рынков
Европы и Америки. Так-что буква S - выходная мощность 100 ватт!
Возможно есть еще какие-то другие буквы, обозначающие какие-
либо отличия между трансиверами одной и той-же модели( мощность,
частоты на передачу) Ведь почти в каждой стране свои ограничения.
Вспомните хотя-бы DVD диски - 5 регионов и попробуйте официально купить в своем регионе проигрыватель из другого региона. То-же
касается и самих DVD с фильмами. Деньги однако. Где-то диск 5-ра
и крутилка для него 300, а где-то диск 30 и проигрыватель 100.
73!Андрей
-
17.08.2007, 12:05 #21
На самом деле аппарат отличный. Работаю на 870 с 1999 года - проблем нет. Есть так же TS-950SDX, который превосходит 870, но для своего класса 870 - это отличный выбор. Что касается первых моделей, то у меня был и такой - разница есть как в качестве приема, так и в конструктивном исполнении. На первых моделях плата с DSP была открыта, т.е. без экрана - это давало в определенной степени повышенный уровень шума из-за наводок от высокой тактовой частоты, так же давал о себе знать приемный тракт РЧ. В доработаных вариантах уже установлен экран практически на всю плату DSP и доработан приемный тракт. В принципе меня уже многие годы этот аппарат устраивает и расставаться с ним не хочу. По надежности - за все годы ни каких, даже мелких, неисправностей небыло. Буква S - это обозначение вых. мощности и не более того, в приемных характеристиках и передающих, кроме мощности разницы нет. В доработаных вариантах применяется обновленная версия прошивки ПЗУ, номер версии есть в официальных сервисных бюллетенях KENWOOD.
73! Юрий
-
09.04.2008, 07:48 #22
- Регистрация
- 05.02.2006
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 391
- Поблагодарили
- 54
- Поблагодарил
- 282
Прошло время.К аппарату привык.Сделал кое какие доработки,субьективно изменений особых не заметил.Наверное все аппараты одинаковы.Пусть работает,гнаться за новизной нет смысла-прохождения всё равно нет...
-
09.04.2008, 18:41 #23
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Вы знаете, уважаемый UA1ZET, по жизни, если люди, а точнее большинство из них, хорошо отзываются о чём-либо или о ком-либо, то мнение (сомнение) одного человека просто навевает мысль либо о его, простите, не компетентности в оценках, либо о просто случайном варианте события, в чём можно подозревать именно Ваш аппарат-трансивер.
Борис
-
09.04.2008, 21:27 #24
- Регистрация
- 05.02.2006
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 391
- Поблагодарили
- 54
- Поблагодарил
- 282
Уважаемый Борис.Я высказал свои субьективные сравнения с другими аппаратами.Есть с чем сравнить.О компетенции вопрос не стоял.И ещё,трансивер надо покупать новый,тогда не будет лишних сомнений.
Последний раз редактировалось RV1ZT; 09.04.2008 в 21:44.
Социальные закладки