TS-870S

**HA5JAN** · 23.04.2005, 23:41

Proshu, rasskazat', o TS-870S, kakie modifikacii etih transiwerow wypuskalis', w chom ih + + + i - - - , ili, soobschite, pozhalujsta, gde mozhno o nih procitat'? - mozhet, est', ili byli Forumy na etu temu?
TKS.

**4Z5LZ / RA9APZ** · 24.04.2005, 11:53

Я использую этот аппарат. Насчёт модификаций ничего не скажу.
Есть сайт http://www.mods.dk/view.php?ModelId=539
тут пишут о доделках радиолюбителей в аппарате. Лично я ни чего не делал. Достаточно того что есть.
Выскажу своё мнение о нём. Аппарат классный. Всё что надо для работы находится на морде. Все настроки, которые делаются не часто, в меню.
Достаточно эргономичен и удобен в пользовании.
На данный момент единственный минус в том, что стоит на столе закрытый чехлом - нет антенны

**HA5JAN** · 24.04.2005, 14:30

Spasibo, 4Z5LZ / RA9APZ, za otklik.
Znajete, nahozhus', na starosti let, w poiske; reshil, posle "home made", i glawnoje, posle kratkowremennoho obschenija s FT-100,
priobresti-taki, Burzhujskij.
Prosmotrel, chto smog, i prishel k umozritel'nomu wywodu, chto, naibolee optimal'nym, dl'a menya, byl -by TS-870-yj.
No, chem otlichajuts'a, prosto, 870, 870D, 870S, 870DSP, tol'ko, po naitiju, dogadywajus'...

A, woobsche, - mne by Washi problemy...
Kusok prowoda, + LC fil'tr, = All Bander Ant.

TKS. 73.

**4Z5LZ / RA9APZ** · 24.04.2005, 15:38

вам бы мои проблемы говорите?

да, мне пока и кусок провода-то нет возможности разместить. Поэтому, аппарат стоит и смотрю на него как мышь на крупу...

насчёт разницы в названиях, ни чего не скажу, потому как не знаю. У меня например на панели написанно TS-870, но по документам это 870S и ДСП имеется. Аппарат из последних выпусков.

Я слушал (и работал) на FT-990, FT-1000D, TS-950 и TS-870.
По соотношению деньги\качество\точтомненадо я остановился на 870. И очень доволен.

**Кондуктор** · 24.04.2005, 16:05

На европейском и американском рынках продавался только Kenwood TS-870S. Рассматривайте все остальные буковки как опечатки (ну разве что можно исключить японский десятиваттник TS-870V).

В процессе производства трансивер был довольно сильно модифицирован, чтобы исключить характерные для первых выпусков проблемы с перегрузкой входных каскадов сильными сигналами в полосе пропускания фильтра по первой ПЧ.
Хотя не в условиях контеста это практически незаметно.
Если серийный номер больше чем 801ХХХХХ - это уже модифицированная модель. Никаких других изменений
в маркировке трансивера в процессе производства не было.

Из того что запомнилось по этому аппарату -

Плюсы -

Очень хорошее качество аудио на прием и особенно на передачу. Ни один из трансиверов, которыми я пользовался не получал столько позитивных отзывов от корреспондентов как TS-870 с настольным микрофоном MC-60.
АМ вещалки слушать на нем тоже одно удовольствие, местные станции на СВ при максимальной полосе пропускания по ПЧ слышны почти с FM качеством.

Несмотря на более древний чем у TS-2000 DSP однозначно выигрывает у последнего по шумам и цифровым артефактам.

Очень навороченный встроенный электронный телеграфный ключ, в мануале только описание его функций занимает целый разворот.

Минусы -

Неудачный материал кнопок на передней панели -
даже при не очень интенсивной эксплуатации краска на их гранях стирается и начинают просвечивать лампы подсветки.

Даже модифицированная версия очень склонна к перегрузке
от сильных близкорасположенных станций, особенно в CW при расстройках порядка килогерца. Одним словом - для контестов не очень.

Ну и с ценой на этот трансивер все не так просто. Учитывая что новый он стоил прилично за 2К, а желающих его купить больше чем за 1300 сейчас почти нет, искать приемлемый вариант можно долго.

Если все это пересказать коротко - категорически не рекомендуется к покупке в качестве первого "буржуйского" аппарата. И совсем не потому что он плох. Просто аппарат на любителя и не для покупки на последние деньги, потому что если не понравится - прилично потеряете на продаже.

Есть очень много трансиверов знамного больше подходящих
для такого случая - Kenwood TS-570D, TS-850SAT, Icom - IC-746 (не PRO), Yaesu FT-990 они почти все в одной ценовой категории для б.у. вот из них и выбирайте.

**HA5JAN** · 24.04.2005, 19:55

Spasibo, Wam, za uchastije.
1. Ob antenne.
Buduchi radioinzhenerom po obrazowaniju, i ne tol'ko, sowershenno ne pretenduja na istinu, i lish iz opyta lichnoho, bohatoho na perejezdy, mogu skazat', chto imeja TRX + LC dl'a "G" fil'tra + LC dl'a posledowatel'no soedinenija, dl'a "raditehnocheskoj zemli", - dajot prilchnyje rezul'taty.
Poprobujte, pozhalujsta.

2. Ochen' cennaja info, - "801ЙЙЙЙЙ " . TKS.

3. Chem mne, po naitiju, ili po umozritel'nym zakl'uchenijem, - tak eto tem, chto k nemu ne nuhny t.n., opciji, primenemije kotoryh, mne napominajet skazku o "Borsche iz topora".

4.Ostajots'a,"meloch' "- najti TS-870 SDP s N bol'she, 801ЙЙЙЙЙ.

TKS, Janosch.
ut5dm@bk.ru

**Кондуктор** · 25.04.2005, 03:04

Янош, Кенвуд 850 набитый под завязку фильтрами стоит на вторичном рынке примерно столько же сколько и TS-870. Ранние модели IF DSP подобные установленному на 870-м к сожалению очень сильно уступают паре каскадированных фильтров по 2-м ПЧ.
Если есть возможность, то послушайте 870 очень внимательно перед покупкой. Поверьте, слова что это "очень на любителя" я не просто так написал. Кстати, купить 870-й с серийником позже 801хх задача еще та...

**UA0LMO** · 25.04.2005, 08:17

Полностью согласен с предыдущим мнением о TS-870 - аппарат на любителя. Кстати, модификации TS-870DSP нет и никогда не было, 870 изначально разрабатывался и выпускался как IF DSP аппарат. В эксплуатации не сложен, но на мой взгляд, как впрочем любой современный аппарат, требует персональной "заточки" через меню под существующие условия на прием, а также особенности передачи в SSB и CW. Можно, конечно доработать аппарат под контесты, предложения и практические изыскания по данному вопросу на mods.dk есть, но я также в технику не лезу. По случаю приобрел TS-950SDX, но с 870 расставаться не спешу. В первых выпусках тракт DSP был без экрана, после 801хххх уже закрыт экраном.

**HA5JAN** · 25.04.2005, 09:44

Spasibo, druz'ja.

Pytaus' pisat' Kirillicej, no ne poluchaets'a; vyhodit, chush', kakaja-to, dazhe ispol'zuja, "Rsskij alfawit". I, pochemu-to, tol'ko na etom sajte...
Proshu Was, izwinite, men'a i moj Komp.

1. K sozhaleniju, poslushat', - poslushat' osnowatel'no, - widimo, ne udasts'a. Power'te, ja s bol'shoj ozabochennost'ju otnshus' k Washemu zamechaiju, "ocheny na l'ubitel'a";
Ja, ponimaju, chto zadawat' woprosy po etomu powodu, bezsmyslenno, kak, naprimer, uchit' w epistol'arnoj formre wodit' awtomashinu, - tut tol'ko samomu nado slushat', malo toho, slushat' i srawniwat' s drugimi apparatamy.
W mojom sluchae, kogda pokupaesh "so slow", upowat' prihodits'a tol'ko na porjadochnost' i na ''analiz'' mnenij.

Mne, k il'ustraciji, ochen' hochets'a priwesti tut cytatu, no po prichine problem s Kirillicej, ne poluchaets'a.
Wy, widimo znaete o stat'je "Yaecomwood...''
[ http://www.ua6ap.ru/yaecomwood.htm ]. Tak w nej o TS-950SDX, otzyw ne wes'ma lestnyj...
Zato o 870-om - All OK!

2. W tom, chto ja praw, chto polozhil glaz na 870-yj, menya ubezhdaet, Jurij[TKS!], wed', 870-yj, pozwol'aet cherez "zatochki", zalozhennyje w samom apparate prisposobit's'a k uslowijam, a ne cherez pokupku doplnitel'nyh opcij.
Da i samo wyrazhenije, - ''zatochki'', predpolagajet, wozmozhnost' plawnoho,\analogowoho\ izmenenija parametrow.

3. W ''testah'', ja uzhe swojo otuchastwowal[poslednij raz, w 1978g., 3 Janwarja, na perwenstwe Sojuza po CW], poetomu, mne ''naworoty'', - wtoroj RX, ..., chto, - korowe sedlo; byl-by 1(odin) RX, - no ''horoshij'', pozwol'ajuschij ne tol'ko slusat', no i slyhat'.

4. Ponimaja, chto ne k mestu, no ... mozhet, Kto i wywedet na sled 870-ho s N, bol'shim, chem, - 801иииии.
TKS.

**HA5JAN** · 02.05.2005, 20:36

Wopros k Konduktoru?!

**HA5JAN** · 02.05.2005, 20:44

"...№ 91000021 dalee, Z made in japan 09121. "

To-li, eto? "...801иииии...."

ut5dm@bk.ru

**Кондуктор** · 02.05.2005, 22:29

Да, это уже со всеми модификациями.

**HA5JAN** · 02.05.2005, 23:00

TKS.
Look, pse, - http://www.qrz.ru/do/detail/20575

**UR5FDU** · 03.01.2010, 23:04

Вопрос к кондуктору? На лицевой панели моего 870-того надпись ТS -870, а на задней панели, на шильдике TS-870S. Мануал на аппарат TS-870S (правда,аппарат б.у.мануал могли поменять) Серийный номер 70900180 и число 09110, очевидно, дата выпуска. Решите,пожалуйста,этот ребус? Какой всё-таки это трансивер? Чем они отличны? Что можно сказать по номеру данной модели? И дата его выпуска? Заранее благодарю за ответ.
C уважением, UR5FDU.

**YL2MU** · 03.01.2010, 23:44

Сообщение от UR5FDU

Вопрос к кондуктору? На лицевой панели моего 870-того надпись ТS -870, а на задней панели, на шильдике TS-870S. Мануал на аппарат TS-870S (правда,аппарат б.у.мануал могли поменять) Серийный номер 70900180 и число 09110, очевидно, дата выпуска. Решите,пожалуйста,этот ребус? Какой всё-таки это трансивер? Чем они отличны? Что можно сказать по номеру данной модели? И дата его выпуска? Заранее благодарю за ответ.
C уважением, UR5FDU.

TS-870S выпущен в сентябре 1995 года, порядковый номер 00180.

To: UT5DM
Их немного на вторичном рынке, потому что мало кто, из имеющих его, хочет с ним расстаться

У меня такой выпуска 1997 года и в том же году куплен, до сих пор не было никаких проблем. Хотел бы купить ещё один такой же, но тоже новый, не б/у. К сожалению нет больше таких... Хотя это один из немногих аппаратов, продержавшихся на рынке более 10 лет! При этом цена более-менее существенно менялась в сторону уменьшения только один раз через два (или около этого) года после начала продаж. Всё это уже говорит само за себя.