Режим ЧМ в FT-2000

**RV3ABR** · 13.02.2013, 01:05

ЧМ в FT 2000
Вопрос возник всвязи с освоением ЧМ. Удивительно но факт , но ЧМ в трансивере ,может быть только в моем экземпляре, просто никудышный. Если к передаче вопросов нет , то к приему целых два. Первый: основной приемник на широкой полосе работает хорошо но немного шумновато, на узкой начинается возбуд . Прием идет с искажениями и свистами и с прерывистой генерацией при перестройке по диапазону.Второй недостаток: Суб приемник принимает хорошо в обоих режимах ,но т.н. ноль дискриминатора не совпадает с основным приемником почти на 3 кГца(нулевые биения на частоте основного приемника соответствуют с субом). Обнаружил случайно сравнивая прием в ЧМе на основном и суб приемниках. Сильно удивился не обнаружив на субе слабую станцию. Сначала подумал что чутья нет и суб он и есть суб. Но нашел станцию выше на 3 кГца. Ладно подправилбы ,но в данной модели нечем. Нет контура дискриминатора ,а есть "замечательная" микросхема ТА31136FN с квадратурным детектором выпуска 1997 года - вот такую догадались пришпондорить. Это полный радиотракт ЧМ , здесь не задействованы увч, смеситель, упч, а задействован только детектор с пьезиком ЕСDA455C24 неизвестного происхождения вместо обычного контура. Наверное пьезик кривоват или руки у китае-японцов окривели , но крайне неприятно слушать чм на приемниках на разных частотах. Нет ... Слушать-то конечно можно пока уровень 9 баллов , но ниже....даже S-meter второго приемника съезжает на те же 3 кГца (в АМ режиме все на месте симметрично относительно центральной частоты ПЧ так что к фильтрам претензий нет). Жаль что езу так мелко плавает . Солидный аппарат , а такой косяк. Кстати не единственный. О остальных промолчу. Что-то навевает плохие мысли и подозрения в отношении 3-х и 5-ти тысячников. Наверное и там нечто подобное может имееть место в смысле косяков или как модно теперь говорить "багов". Или я такой "копатель". ..... Версия 11.54 1.51 . Может кто подскажет чем лечить кроме "выбросить в пропасть" или "забить на это". Ник.

**R0SBD** · 13.02.2013, 05:19

Не, ну батенька, а вы что хотели за такие деньги? (шутка)

**RD3AL** · 13.02.2013, 09:38

судя по вашим постам о FT-2000 вы его нашли на помойке.
Какой ни будь режим в вашем трансивере работает?
Если брали новый отправьте в ремонт по гарантии пока не поздно!
Если с рук то претензии к продавцу загубившем на корню ваше радио кривыми руками!

**RV3ABR** · 13.02.2013, 21:47

Ни кто ничего не губил. Трансивер из Юникома. Очень мне нравится. Брал из-за внешнего вида и классического дизайна. Шутки принимаются с пониманием. Остальное по теме. Если ЧМ кривой то он такой как есть с завода. Лет пять назад брал с дилерского центра тоже езу. ЧМ на передачу вообще не было. Час убил пока нашел ошибку в межплатном кабеле. Всего-то перепутали в разъеме сигнальный провод с земляным. Пустячок а неприятно. Это говорит о культуре производства а не о "кривых ручках". Ник.

**RD3AL** · 14.02.2013, 14:38

Радиолюбители конечно не главные поставщики средств для фирм производителей,потому и отношение к нашей аппаратуре ,,,,,,.
Вопрос в другом SUB по вашим постам работает отвратительно почему не обратитесь в Юником? Там наверно ремонтировать некому!?Да и не первый раз слышу о некачественной аппаратуре из этой компашки.
SUB пользуюсь часто на всех бендах и модах,иногда прием SUB превосходит основной.
Особенно интересен прием слабой CW станции сразу двумя приемниками.
Вчера слушал 27мгц днем был неплохой проход.Станции ЧМ чуть выше уровня шума
принимались SUB даже лучше чем основным приемником,на одной частоте.
Жаль что вам попался такой ап-ат.
Попробуйте обновиться хотя бы до 1,54 или сразу 1,57

**RC2SC** · 14.02.2013, 15:39

Сообщение от RV3ABR

но ЧМ в трансивере

Не хочу влезать в данный спор но всё же вступлюсь за 2000. При наличии прохода на десятке частенько работаю в ЧМ участке и пока не слышал не разу замечаний по качеству моего сигнала. В приёме описанные вами баги так же не замечены, как с узкой так и с широкой полосой. На суб слушал таксистов с разными уровнями сигнала и сдвига по отношению к основному не заметил. Трансивер 2008 года выпуска.
Андрей особенно приятен прием на два приёмника если слушать в наушниках с небольшим разносом частоты приёмников. Просто балдею.

**RD3AL** · 14.02.2013, 19:36

Да мы и не спорили совсем.Трансивер выпускается давно и все бяки его изучены
У Николая просто бракованный попался надо обращаться к спецам.
Сегодня в очередной раз послушал ЧМ на двух приемниках правда на 27мгц (станций море) жаль что на 28мгц активность вялая.Взял на трех бендах 5х8с слышал не громко, специально включал два приемника. С уровнем 2-3 бала мне легче вытаскивать двумя приемниками. Подтверждаю песня

**RV3ABR** · 14.02.2013, 20:28

Да я и не спорю о том плохой или хороший трансивер. Он мне просто нравится. Тем более обидно за эти мелкие перекосы. Сдвоенный прием это вещь. Согласен. Настроил так что на середине дсп основного оба приемника звучат практически в одном тембре. Выручает эта комбинация частенько. Эффект приема на разные уши разными приемниками поражает информативностью. Даже не хочется включать другие обработки сигнала и несучки и помехи не так мешают. 5Х8С также как и Т48RRC тоже удалось "забороть" на 40-ке. ... Конечно представляю как забороть суб в ЧМе . Схема одинакова с 857-м , та же МС и тот же фильтрик на 455 с полосой 24 кГц. Пойду прикуплю десяток по 5 руб. на Буженинова и отберу точный на 455 кГц . Можно еще проще. Контурочек пршпондорить и точно настроить на нули по приему что и раньше проделывал в других трансиверах. Не жалуют производители точной настройкой этот режим. Может мне просто попался кривоватый фильтрик в детекторе. Практически всегда подстраивал и передачу и прием подгоняя на нули с ССБи. Но там были cъемные модули а здесь Main unit. Ник.

**RV3ABR** · 17.02.2013, 21:09

Ура! Исправил. Пришлось повозиться. Приобрел пьезорезонатор ZTF 455. Хорошо ума хватило и не взял десяток для подбора. После перепайки позиции CD4501 на вновь приобретенный ничего не изменилось вообще. Те же 3 кГца смещение вверх. Сразу закралась мысль что дело не в "кривизне" резонатора ECDA455C24 (хотя допуск по даташиту +/-2кГца), а в чем-то другом. Фабричный резонатор вернул на место. Задумался.....на полчаса для изучения схемы. Потом вооружился отверткой. Оказались расстроены контура Т4517 Т4518 и Т4519. Последний вообще стоял в упоре в крайнем вывернутом положении упершись сердечником в экран. Т4517 позволил навести порядок с ЧМ. Пропал перекос на 3 кГца вверх. При этом Т4518 и Т4519 не повлияли на устранение перекоса. Показания S-метра выровнялись в полосе +/- 4 кГца с резким спадом за пределами(внешне стало похоже на симметрию дискриминатора видно даже без приборов). Теперь прием обоих приемников происходит на одной частоте даже на уровне сигнала 1 балл на S-метре и по качеству приема не могу отдать предпочтения ни одному из них (раньше сигнал ниже 7-ми баллов можно было принимать только 3 кГц выше относительно основного приемника - основная частота давала только шум эфира). Заодно Т4519(который стоял в упоре) помог выровнять тембры USB/LSB. Их разнобой не нравился мне в трансиверах никогда . Друзья покупают трансиверы и я сразу вижу эту разницу с завода. Но устранять они не хотят -типа "все равно как есть так есть и я не обращаю внимания на это". Вот такие изыскания. Как настраивают аппаратуру на заводе? Вопрос. Ник.

**YL3EL** · 17.02.2013, 23:43

Сообщение от RD3AL

судя по вашим постам о FT-2000 вы его нашли на помойке.

забавное замечание.Даже как то похоже на правду.

**RV3ABR** · 18.02.2013, 00:06

Сообщение от YL3EL

забавное замечание.Даже как то похоже на правду.

<Больше нечего сказать? Ничего полезного не почерпнули видимо. Кто о чем а Вы все о помойке как попугайчик . Прям детский сад... Несолидно...Ник.

**YL3EL** · 18.02.2013, 00:59

Сообщение от RV3ABR

Прям детский сад... Несолидно..

да не обижайтесь.Я не со зла.Ну как то у вас там всё не клеится..............

**RC2SC** · 18.02.2013, 09:25

Сообщение от YL3EL

Оказались расстроены контура Т4517 Т4518 и Т4519.

Сообщение от RV3ABR

Как настраивают аппаратуру на заводе?

А вы уверены что данный аппарат попал к вам сразу с завода а не побывал в чьих нибудь умелых руках? Присмотритесь хорошенько может ещё найдёте что-то интересное. Следов ремонта не наблюдаете?

**RU3ANQ** · 18.02.2013, 14:26

Сообщение от RV3ABR

ЧМ в FT 2000
Вопрос возник всвязи с освоением ЧМ.

ЕСDA455C24 - это не пьезик!!! Это дискриминатор! Лучше не трогайте его. Он для каждой микросхемы свой. То что у Вас всё в стороне это вероятно опора, которая с DDS подаётся на TA31136FN, или фильтры деградировали (или брак!)..

**RV3ABR** · 18.02.2013, 21:57

Насчет аппарата уверен что никто его не крутил и следов не обнаружил. Остальное клеится . От чегоже нет? На помойку не понесу. Главное не бояться его (трансивера). ЧМ вернул на место простой подстройкой практически одного контура пч 4517. Теперь прием чм на одной частоте даже при 1-ом балле на S-метрах, а ведь полгода не замечал косяка. Керамик дискриминатор конечно вернул на место ,хотя и ZTF455E в работе не отличился от ТОКО cdbc455cx24. Насчет DDS- это от другого приемника. Здесь все просто как огурец. Большая часть деталей и схемотехники от 897-го. Практически под себя только подстроил руфинги 3 и 6 кГц устранив незначительную разность тембра lsb/usb в основном и в субе двумя контурочками, да по наводке W0DXCC поменял Баттервоты на Чебышевы в обоих приемниках. Хоть 3-4 кГц сразу появились в основном приемнике и 2.5 в субе. А то заявляют о ESSB а где оно там? Не было,а был крутоватый завал по нч от 2-х кГц. Теперь есть. Больше ничего не осталось куда сунуть нос. С компом в паре тоже все о.к. управляется и поет. АМ прием очень хорош на обоих приемниках. А если один настроить на lsb а другой на usb и послушать АМ в таком режиме каждый приемник в разные уши то ваще!....Прилагаю кусочек журнала за февраль -заслуга данного трансивера.Ник.