-
24.09.2003, 15:04 #1
- Регистрация
- 15.08.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург (Колпино)
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 166
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 4
Усовершенствование FT-840
Не так давно появился у меня трансивер Yeasu FT-840..
В общем-то работает неплохо, но все-же хотелось бы кое-что улучшить, в первую очередь не нравится слишком широкая полоса приема в SSB, я привык к 2.2...2.8 кГц...
Вопрос: возможно ли заменить штатный ССБ фильтр на более узкий и с бОльшим затуханием вне полосы? ТАкже интересуют отзывы о различных доработках, опубликованных в интернете, если кто делал, откликнитесь, pse!
А может, разумнее напрячься и купить более другой аппарат?
Тот же 570, к примеру... Вот только обоснованы ли окажутся затраты на него, насколько лучше по приему, никто не сравнивал?73! Тарас (UA1ATA)
-
24.09.2003, 16:04 #2
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
На СКР лежит что-то по модернизации 840-го, посмотрите.
-
24.09.2003, 16:36 #3RV3ARГость
Ручка IF SHIFT позволяет уменьшать полосу сигнала.
Штатных узкополосных SSB фильтров для FT-840 просто нет.
-
25.09.2003, 09:18 #4
- Регистрация
- 15.08.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург (Колпино)
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 166
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 4
Первоначальное сообщение от RV3AR
Ручка IF SHIFT позволяет уменьшать полосу сигнала.
Штатных узкополосных SSB фильтров для FT-840 просто нет.
Мысль была как раз приспособить нештатный фильтр от того же Collins'а.. Но, судя по тому, что я ничего подобного не нашел в инете, никто такого не делал.73! Тарас (UA1ATA)
-
25.09.2003, 09:28 #5RV3ARГость
Лучше не рисковать: контактные разъемы от других фильтров могут не подойти в штатную ответную часть на плате. Да и по входным-выходным параметрам фильтр-плата могут быть отличия.
-
25.09.2003, 11:57 #6
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Чисто теоретичести можно заказать у нас в Питере монолитный фильтр 10-го порядка на любую частоту (у того дядьки, который торгует фильтрами на Юноне, например). Проблемы могут быть с согласованием ВСЕХ параметром - и электрических и массо-габаритных. Но результат может быть очень хороший, можно даже поставить несколько фильтров и их переключать. Только ликвидность трансивера снизится - вы все равно будете его скоро продавать, и не сможете написать в объявлении, что "трансивер не копанный"
-
25.09.2003, 21:59 #7
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Уважаемый Taras...!
Спешу Вам сообщить приятную новость, что полоса пропускания фильтра в FT-840 соответствует 2,4 кГц и отличная прямоугольность.
Вы впали в принципиальную ошибку характеризуя таким образом работу замечательного трансивера.
Всё дело в том, что в результате перегрузки последнего каскада ПЧ сигналами мощных станций происходит этот самый эффект "широкой" полосы. Мне четыре года назад пришлось с этим столкнуться - был в шоке после первого вечера его прослушивания после приобретения, но разобравшись в причине сделал следующее, что позволяет и по сей день трансивер не продавать и наслаждаться его мягким, качественным приёмом.
С помощью подстроечного резистора VR1004 (RX IF) на плате MAIN-UNIT необходимо уменьшить амплитуду сигнала ПЧ на 12db ориентируясь по шкале S-метра при приеме местных АМ радиостанций или от сигнала ГСС. Скорректировать показание S-метра на тоже значение резистором VR1002 (SM). Есть смысл перед этими манипуляциями сделать метки на подстроечниках для возможного возврата иx в первоначальное положение.
Закоротить микрорезистор R1333, обеспечив тем самым ослабление аттенюатора -18db (вместо штатных -12db), что на НЧ диапазонах создаёт дополнительно ощущение комфорта.Последний раз редактировалось UN7CI; 26.09.2003 в 21:45.
-
29.09.2003, 15:00 #8
- Регистрация
- 15.08.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург (Колпино)
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 166
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 4
Первоначальное сообщение от UN7CI
Уважаемый Taras...!
Спешу Вам сообщить приятную новость, что полоса пропускания фильтра в FT-840 соответствует 2,4 кГц и отличная прямоугольность.
Спасибо за ответ!
Действительно это так, при малых сигналах...
Вы впали в принципиальную ошибку характеризуя таким образом работу замечательного трансивера.
Да, уже понял, что виноват не фильтр...
Всё дело в том, что в результате перегрузки последнего каскада ПЧ сигналами мощных станций происходит этот самый эффект "широкой" полосы. Мне четыре года назад пришлось с этим столкнуться - был в шоке после первого вечера его прослушивания после приобретения, но разобравшись в причине сделал следующее, что позволяет и по сей день трансивер не продавать и наслаждаться его мягким, качественным приёмом.
Да, трансивер в общем и целом весьма неплох..
С помощью подстроечного резистора VR1004 (RX IF) на плате MAIN-UNIT необходимо уменьшить амплитуду сигнала ПЧ на 12db ориентируясь по шкале S-метра при приеме местных АМ радиостанций или от сигнала ГСС.
Так... То есть, проще говоря, снизить чувствительность, или я чего-то не понял? По схеме в данный момент не посмотреть..
Скорректировать показание S-метра на тоже значение резистором VR1002 (SM). Есть смысл перед этими манипуляциями сделать метки на подстроечниках для возможного возврата иx в первоначальное положение.
А после этой доработки измерялась чувствительность?
Закоротить микрорезистор R1333, обеспечив тем самым ослабление аттенюатора -18db (вместо штатных -12db), что на НЧ диапазонах создаёт дополнительно ощущение комфорта.
Тем самым изменяя вых. сопротивление аттенюатора, что приводит к рассогласованию с последующими каскадами..
А в целом, я уже собрал подборку доработок этого трансивера, только их нужно тщательно проанализировать, прежде чем выполнять...
73! Тарас (UA1ATA)
-
29.09.2003, 15:11 #9
- Регистрация
- 15.08.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург (Колпино)
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 166
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 4
Первоначальное сообщение от UN7CI
Уважаемый Taras...!
Спешу Вам сообщить приятную новость, что полоса пропускания фильтра в FT-840 соответствует 2,4 кГц и отличная прямоугольность.
Спасибо за ответ!
Действительно это так, при малых сигналах...
Вы впали в принципиальную ошибку характеризуя таким образом работу замечательного трансивера.
Да, уже понял, что виноват не фильтр...
Всё дело в том, что в результате перегрузки последнего каскада ПЧ сигналами мощных станций происходит этот самый эффект "широкой" полосы. Мне четыре года назад пришлось с этим столкнуться - был в шоке после первого вечера его прослушивания после приобретения, но разобравшись в причине сделал следующее, что позволяет и по сей день трансивер не продавать и наслаждаться его мягким, качественным приёмом.
Да, трансивер в общем и целом весьма неплох..
С помощью подстроечного резистора VR1004 (RX IF) на плате MAIN-UNIT необходимо уменьшить амплитуду сигнала ПЧ на 12db ориентируясь по шкале S-метра при приеме местных АМ радиостанций или от сигнала ГСС.
Так... То есть, проще говоря, снизить чувствительность, или я чего-то не понял? По схеме в данный момент не посмотреть..
Скорректировать показание S-метра на тоже значение резистором VR1002 (SM). Есть смысл перед этими манипуляциями сделать метки на подстроечниках для возможного возврата иx в первоначальное положение.
А после этой доработки измерялась чувствительность?
Закоротить микрорезистор R1333, обеспечив тем самым ослабление аттенюатора -18db (вместо штатных -12db), что на НЧ диапазонах создаёт дополнительно ощущение комфорта.
Тем самым изменяя вых. сопротивление аттенюатора, что приводит к рассогласованию с последующими каскадами..
А в целом, я уже собрал подборку доработок этого трансивера, только их нужно тщательно проанализировать, прежде чем выполнять...
73! Тарас (UA1ATA)
-
09.10.2007, 09:55 #10
- Регистрация
- 11.07.2007
- Сообщений
- 105
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 1
прямоугольность
Не согласен! Посмотрите К прямоугольности у 840 в мануале (2.2 / 5 кГц -видно что более 2 и заметно более 2 по уровню -6 /-60 дБ) и сравните с обычным ЭМФ-ом на 500 кгц (К= 1.2 по -3 / -60 дБ)применяемом во многих самоделках..... Делайте выводы.... Да и SHIFT не настоящий-ширина полосы пропускания по ПЧ остается тойже(привет RV3AR)....просто сдвигается опора.... все помехи остаются ваши....
Последний раз редактировалось nickni; 09.10.2007 в 10:27.
-
30.10.2007, 21:00 #11
- Регистрация
- 14.10.2007
- Адрес
- Экибастуз.
- Сообщений
- 358
- Поблагодарили
- 37
- Поблагодарил
- 60
Дружок, в мануале можно написать и прочесть все что угодно.(Вспомните анекдот про забор). На практике все может выглядеть совсем иначе.Возможно, что-либо в цепях согласования фильтра,возможно в самом фильтре.Поэтому делать категорические выводы сслылаясь на мануал, в данном случае я считаю неверными.
-
02.11.2007, 11:40 #12
- Регистрация
- 11.07.2007
- Сообщений
- 105
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 1
840
Не согласен. Худший К прямоугольности ФОС 840-го виден невооруженным(прослушан не один аппарат) глазом-посмотрите хвосты при настройке на АМ станцию в режиме SSB- тянется герц на 400-500 а биения 50-100 герц отчетливо прослушиваются. Включите какой-нибудь дишник или другой с ЭМФом и сравните. Одно время эксплуатировал ди с двумя ЭМФ последовательно вкл. на прем и передачу через реверсивный каскад. Наработал на 160 более100 стран SSB кроме Антарктиды (есть на 80-10)-вот это действительно избирательность-никаких хвостов за нулевым биением полностью свой эфир а не хвост от несучки...
Последний раз редактировалось nickni; 02.11.2007 в 11:42.
|
Социальные закладки