Насчёт автоматической регулировки усиления (AGC)

А есть вариант исправления дефекта изпользуя сервиное меню? Там конкретно позиции такой нет, но есть много пунктов отвечающих за усиления. Паять аппарат не буду, т.к. гарантийный, еще 10 месяцев.

Без вскрытия самое простое это использовать штатный регулятор-кольцо ручки громкости для ручной регулировки усиления по ПЧ (назначив предварительно на него эту функцию в меню). Далее по сложности - можно поиграться первыми тремя пунктами установки общего усиления приемного тракта в сервисном меню (HF1RXG, HF2RXG, HF3RXG в зависимости от диапазонов КВ) - но этот путь неудобен и не оперативен в реальных условиях приема.

Добрался сейчас до схемы FT-817 и уточняю: ранее в рекомендации я говорил о переносе места подключения верхнего (по схеме) вывода конденсатора С1277 (100 пФ) с коллектора Q1054 на точку соединения С1276 и катушки связи контура Т1029.
Еще раз укажу истинную причину дефекта в вопросе начала ветки: избыточное усиление по последней ПЧ, а именно каскадом Q1054, может приводить на пиках сигнала к перегрузке SSB/CW-детектора и таким образом искажениям демодулированного НЧ-сигнала. Доработка снижает и нормализует уровень сигнала до детектора. Немногим уменьшается громкость принимаемых SSB и CW сигналов на НЧ-выходе приемника, но с одновременным снижением "шумности" приема из-за снижения ранее вносимых шумов и искажений по причине переусиления до детектора. При этом итоговая чувствительность приемника, будучи отношением уровня полезного сигнала к смеси сигнала с шумом, не ухудшается.
И повторю, что сам каскад Q1054 после переделки должен оставаться рабочим, т.к. через него усиленный сигнал последней ПЧ поступает на детектор системы АРУ, работающей в остальном без замечаний.

NB функция, все же вообще никак не работает, как показало время.
Возможно это еще одна неисправность :( или все к одному

Вот, кстати, еще интересная информация, может кому пригодится тоже
http://ea4eoz.ure.es/nb817.html

Совершенно верно, NB в FT-817 неудачный и почти полностью не работает. Пишу "почти" потому, что на практике требуется только определенный тип и уровень помехового сигнала, при котором действие NB будет и будет позитивным. И такое совпадение редкость.
В приведенной Вами ссылке автор справедливо указал на эти моменты и предлагает простым путем улучшить ситуацию. От себя замечу, что неудачность схемы NB в FT-817 приводит в некоторых случаях даже к искажениям принимаемого сигнала "на ровном месте" - при сильных сигналах в полосе +/-25 кГц относительно частоты настройки.