Оптический кабель в качестве диэлектрических растяжек.

Мой "Робинзон" RR432 требует замены диэлектрических растяжек. Применёные шнуры начали превращаться в труху.Ругать производителя не буду,поскольку антенна простояла на солнце 12 лет.
Решил применить кабель оптического интернета.Кабель с защитой от УФ и прочего. На разрыв держит 1500 ньютонов.Покупается у тянульщиков интернета за дёшево.
Остаётся вопрос:
Как ему хорошо заделать концы?
Вариантов много,хочется выбрать самый лучший.
Я пробовал через коуш,и потом узел с обкручиванием нержавеющей проволочкой- не очень понравилось.
Мои 1320 ньютонов выдержал 5 секунд,затем внутренности вылезли и оборвался. Но 1000 ньтонов, возможно и выдержал бы.
Короче, у кого есть опыт (положительный и отрицательный) по применению такого кабеля-пишите, буду благодарен.
.
Вложение 303871

у всех ВОЛС есть такой параметр-минимальный радиус изгиба. плюс в случае растяжек и заделки в коуши на этот изгиб приходится еще и нагрузка.
попробуйте просто зажать между двумя пластинами на болтах. без изгиба.
или погуглите картинки по запросу арматура для крепления ВОЛС, может что то и подберете.
удачи!

У меня стоит мачта растянутый толстым оптоволокном с кевларовой сердцевиной. С заделкой- это проблема. Нужны клиновые зажимы, они продаются в специализированных магазинах. 2 года- вопросов нет. У Петра, R3THP , который и соблазнил меня этим- уже года 4 мачта с квадратами от 40 до 10 растянута- проблем тоже нет. Вчера поставил поворотку на новую мачту, Р140, верхний ярус тоже им буду делать, в Марте нашел с километр такого кабеля, интернетчики меняли и выбросили. Затарился сам и всех кому надо "отоварил". Зажимы клиновые около 400 рублей на такое сечение, до 70 мм квадратных. Первая антенна- яга на 20 ку- работает здорово!

Вложение 303873

Вложение 303874

Боюсь, что это не самый лучший вариант.
1500 ньютонов - это, полагаю, статическая нагрузка.
А подразумевается - динамическая, ветер меняет направление, мачта по-любому играет, как ее не растяни.
В результате получится то натяжение, то провис.
Жилы не перевиты внутри, и соответственно у них разное натяжение, они будут под разной нагрузкой.
Вы же сами провели опыт - первыми не выдержала не оплетка, а жилы.
Ну и плюс - нормально заделать кабель на концах вряд ли получится.

Но это чисто мое мнение, не подкрепленное практическими испытаниями.

У меня лично G3TXQ HexBeam, G800SA и 9м мачта от АннтеннаДепо с подъемником, растянута одним ярусом в трех направлениях (увы, классические 4 оттяжки некуда цеплять), прикрепленным к верхушке мачты, вот такой веревкой:
https://ropegalore.com.au/3mm-4mm-dyneema-ropes-r/

3мм, держит больше тонны на разрыв, очень легкая, практически плюет на ультрафиолет. Заделывается, как обычная веревка. Уже стоит 6 лет, никаких следов износа/разрушения.
Были тут у нас ветры пару раз до 110 км, все нормально

Андрей, спецификаций ВОЛС-ов великое множество. даже для подвеса, а не в грунт.
поверьте, там все очень грамотно сделано. те же пролёты между столбами получают и вибрацию и ветровые нагрузки, обледенение и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

Андрей, спецификаций ВОЛС-ов великое множество. даже для подвеса, а не в грунт.
поверьте, там все очень грамотно сделано. те же пролёты между столбами получают и вибрацию и ветровые нагрузки, обледенение и т.д.

---

Спасибо, согласен. Я поэтому и написал, что это мои теоретические соображения.
Просто из небольшого моего опыта по прокладке ВОЛС я как-то осторожно к ним отношось.
Скорее всего, перестраховываюсь.

- - - Добавлено - - -

Вот так это выглядит:

Вложение 303876

Вложение 303877

Перт, R3THP, директор одной из энергокомпаний, и по образованию- специалист. Он и сказал что они из такого пролёты по 300 метров тянут. Есть разные типы- со стальным сердечником и с кевларом. Первый нам не подходит.

Андрей, чей Hex?

Клиновидный зажим, я думаю, НЕ годится для крепления отрезанных концов.
Поскольку он "стянет" вешнюю оболочку с кевлара, получится то,что у меня на первой фотографии в начале.
Клиновидный зажим при прокладке оптических линий "держит" НЕ резаный кабель, и внешняя оболочка упирается в продолжение ", не давая себя стянуть.
Или нужно оставлять длинный конец (1-2 метра).

Цитата:

---

Сообщение от DL1ET

Андрей, чей Hex?

---

MW0JZE. https://www.g3txq-hexbeam.com/
Я колебался в свое время между ним и покойным Waldi, SP7IDX/
По некоторым причинам остановился на нем, и не пожалел.
Сделано - идеально (но, естественно, пару мелочей я бы видел по-другому, но сущих мелочей).
А так - доволен, как слон. Еще б подешевле :-)

Я кабель не резал, и концы , сколько осталось, в бухту собраны. И на верху мачты- тоже целиковый кусок, что бы в случае разрушения зажима оттяжка удержала.

Цитата:

---

Сообщение от RT5T

по образованию- специалист. Он и сказал что они из такого пролёты по 300 метров тянут.

---

Тот, который тянут по 300 метров - обязательно со стальным тросом.

Дима:p-up:

Цитата:

---

Сообщение от UT4UCM

Тот, который тянут по 300 метров - обязательно со стальным тросом.

---

Так и здесь- не 300 метров свободно висящих....
Как раз, Петр про кевларовый и говорил. Думаю, кевларовый сердечник 4 мм не уступает по прочности такому же по диаметру стальному. А по весу- значительно легче. Ну и зажимы есть разные- на большие нагрузки имеют типа бандажа, который наматывается вокруг кабеля.

- - - Добавлено - - -

Вложение 303879

Вложение 303880

Вложение 303881
Вот, свотографировал запасы на балконе. Наружный диаметр 12мм, диаметр кевларового сердечника 4 мм.
Подозреваю что маркировка 7КН 'nj 7000 ньютонов "Мегафон", 2018 год написано

Цитата:

---

Сообщение от UA6LJV

Я пробовал через коуш,и потом узел с обкручиванием нержавеющей проволочкой- не очень понравилось.
Мои 1320 ньютонов выдержал 5 секунд,затем внутренности вылезли и оборвался. Но 1000 ньтонов, возможно и выдержал бы.

---

Для такого кабеля нужны спиральные зажимы.

У Петра мачта 20 метров и антенна тяжелая, у него как раз такие и применены. у меня мачта, по идее, вообще без оттяжек стоит, фундамент, хоть и не весть какой под ней сделан и основание мачты 70 на 70. Спиральные не могу найти в продаже.

Цитата:

---

Сообщение от RT5T

Спиральные не могу найти в продаже.

---

Если вы про такие, то их многие продают.Вложение 303901

А тут просто оцинкованный трос, разбитый орешками, обсуждается? :)

Вложение 303908

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

А тут просто оцинкованный трос, разбитый орешками, обсуждается? :)

---

Не, тут про оптику.
В ней металла нет. Это хорошо.
Прочно. Тоже хорошо.
Сам видел, как сбитые неуправляемыми автомобилями столбы не упали, а остались висеть на этих самих кабелях.
Не портятся от атмосферы, как всякие данлайновые верёвки.
Плохо, что диаметр (и вес) великоват. Ведь нагрузку, в основном, лишь кевларовый стержень принимает, остальное - почти балласт.
Но вполне нормальная альтернатива традиционным тросам (когда халява).
И, как правильно замечено, должен быть несколько иной подход к монтажу, но сейчас вполне реализуемо даже в домашних условиях.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

у всех ВОЛС есть такой параметр-минимальный радиус изгиба.

---

Андрей, этот параметр есть у всех без исключения кабелей. В о/в кабеле он отражается не на прочность, а на работоспособность линии. Как мне объясняли наши связисты, если сделать угол изгиба меньше 60 градусов, резко падает скорость интернета.

"Решил применить кабель оптического интернета.Кабель с защитой от УФ и прочего. На разрыв держит 1500 ньютонов.Покупается у тянульщиков интернета за дёшево."

Уважаемые коллеги !!!
С Праздником ВАС !!!

Что касается темы применения оптического кабеля.
Собственно для оттяжек Вы можете применить не весь полностью кабель, а то что внутри.
Сами модули с жилами ничего не держат. Оболочка полиэтиленовая тоже нихрена.
Остается что...?
Правильно - то что "несет", т.е. силовой несущий элемент.
Там может быть или тросик или проволока или что-то диэлектрическое, но очень крепкое.
К чему я это все...
Полностью кабель использовать для растяжки жестоко и кощунственно.
Его нужно разделать и использовать силовой элемент.
Ну в крайнем случае если нужны волокна (видеонаблюдение, подать Интернет с крыши, и. т. д.) можно и оставить, разварив на бокс.

Цитата:

---

Сообщение от UA6LJV

Мой "Робинзон" RR432 требует замены диэлектрических растяжек.

---

Ваш "Робинзон" скоро изолированную мачту потребует. :)
Металлические растяжки, даже без изоляторов, на качество связи практически ни как не скажутся, на приём уж точно. В своё время на RK3AWL используя направленные антенны делали расчет и публиковали статью по этому поводу на своём сайте.

Цитата:

---

Сообщение от RK3K

"Решил применить кабель оптического интернета.Кабель с защитой от УФ и прочего. На разрыв держит 1500 ньютонов.Покупается у тянульщиков интернета за дёшево."

Уважаемые коллеги !!!
С Праздником ВАС !!!

Что касается темы применения оптического кабеля.
Собственно для оттяжек Вы можете применить не весь полностью кабель, а то что внутри.
Сами модули с жилами ничего не держат. Оболочка полиэтиленовая тоже нихрена.
Остается что...?
Правильно - то что "несет", т.е. силовой несущий элемент.
Там может быть или тросик или проволока или что-то диэлектрическое, но очень крепкое.
К чему я это все...
Полностью кабель использовать для растяжки жестоко и кощунственно.
Его нужно разделать и использовать силовой элемент.
Ну в крайнем случае если нужны волокна (видеонаблюдение, подать Интернет с крыши, и. т. д.) можно и оставить, разварив на бокс.

---

Что-то я с трудом представляю себе прочесс извлечения кевлара из кабеля. его просто отрезать не получается, очень твердая наружная оболочка, даже топором не перерубается и зачем такие пытки? Проще купить тросик и не париться. И как кевлар, а от похож на пруток их стекловолокна, очень плотный, потом крепить?
В том- то и дело, что при везении, этот кабель можно найти на "халяву", и не требует орехов, зажимов, которые стоят довольно дорого. Заплетать троса- тоже занятие на любителя...

Дима привет! Этот оптокабель штука достаточно тяжелая, парусность у такого диаметра как у тебя на фото, достаточно большая и не имеет он никаких преимуществ перед обыкновенным тросиком (ну кроме халявы конечно). У меня растяжки из 4 мм. тросика держат мачту уже 10 лет. На днях проверил в нескольких критичных точках - все в норме. Летом думаю мачту опустить, проварить растяжки в отработке и они еще послужат.

Цитата:

---

Сообщение от RK3K

Его нужно разделать и использовать силовой элемент.

---

1. Это та еще пытка. Стержень хорошо заделан в кабель, плюс все залито герметиком.
2. Несущий элемент останется без защиты от УФ и осадков.

А вообще идея очень интересная. Кабеля этого валяется по городу море.

Цитата:

---

Сообщение от R9AAA

А вообще идея очень интересная. Кабеля этого валяется по городу море.

---

Идея не просто интересная, а очень интересная! На работе куча кусков оптического кабеля с разных времен валяется. Приспособить его под растяжки - очень интересная идея!

7кн это же 700кг это мало для яги на 7ку.
Я помню считал, у меня получалась такая цифра зимой с учетом обледенения и ветра а нужен еще запас раза в 2.5-3.

Цитата:

---

Сообщение от UD4A

если сделать угол изгиба меньше 60 градусов, резко падает скорость интернета.

---

парни пошутили :)
минимальный радиус изгиба измеряется не в градусах (как водка), а в диаметрах кабеля или в мм/см.
единственно, возможно Дмитрий чуть погорячился, хотя не знаю.

Цитата:

---

Сообщение от RT5T

растянутый толстым оптоволокном с кевларовой сердцевиной

---

сколько я не монтажил этого кабля, везде в качестве несущего внутреннего элемента шел стеклопруток. а то и несколько. это для подвеса. в грунт другие требования. хотя, может и с кевларом есть, но я не видел.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

парни пошутили

---

Да нет, они везде на вводах ставят специальные распорки, не знаю как они называются. У меня дома тоже стоит, кабель размером с ТРП, только очень жесткий , черный. А градусы, это условно, для удобства пользования.

Всё правильно! Вспомни гонки Формулы1, перед крутым поворотом все скорость снижают что бы в отбойник не улететь! Эхх, Физику учить надо было!!))))

Цитата:

---

Сообщение от RK3K

Полностью кабель использовать для растяжки жестоко и кощунственно.
Его нужно разделать и использовать силовой элемент.

---

я бы предостерег от данного действа.
во первых, это очень не просто сделать.
во вторых, не известно воздействие УФ на стеклопруток.

Вчера решил окончательно разобраться с оптическим кабелем в качестве диэлектрического шнура.
Потратил несколько часов и метров кабеля для экспериментов.
Пробовал несколько видов закрепления, и разрывал их.
Выяснилось следующее:
Наружная черная оболочка не имеет сильной механической связи с прочными внутренними вложениями из кевлара,стеклопластика.
По этой причине, у отрезанного кабеля, наружная оболочка легко снимается с внутренностей и обрывается.
По этой причине,ни какое "правильное" крепление (плоские зажимы,спиральные зажимы) не пригодно для прочного крепления конца кабеля. Наружная оболочка снимается с внутренней и обрывается.
Для прочного крепления необходимо как можно более сильно нарушить минимальный радиус изгиба, тем самым деформацией зажав внутренности.
На практике оказалось самым прочным завязывание на кабеле трех затянутых узлов.
Оборвать крепление с тремя узлами, так и не удалось. Рвалось где угодно, только не в узловом креплении.
Получилось как в кино: не эстетично- за то дёшево, надёжно и практично.
Все фотографии прилагаются.
Вложение 303943
Вложение 303945
Вложение 303946
Вложение 303944Вложение 303947Вложение 303948

Цитата:

---

Сообщение от UA6LJV

Рвалось

---

Конкретно для Вашего кабеля не мерили, какая сила на разрыв была приложена?

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Металлические растяжки, даже без изоляторов, на качество связи практически ни как не скажутся, на приём уж точно. В своё время на RK3AWL используя направленные антенны делали расчет и публиковали статью по этому поводу на своём сайте.

---

Речь не только о влиянии на диаграмму направленности (а оно-таки присутствует случайным образом в стиле "как кому повезет"), но и о том, что цельнотянутые металлические оттяжки собирают шум и реально переизлучают все это в антенну. Это уже опробовано и подтверждено. Так что тренд в использовании mastrant или суррогата из оптики вполне себе имеет будущее, особенно для вертикалов.

Вложение 303954

Вложение 303955

правильный кабель и спиральный зажим для больших мачт.

Цитата:

---

Сообщение от RT5T

Так и здесь- не 300 метров свободно висящих....
Как раз, Петр про кевларовый и говорил. Думаю, кевларовый сердечник 4 мм не уступает по прочности такому же по диаметру стальному. А по весу- значительно легче. Ну и зажимы есть разные- на большие нагрузки имеют типа бандажа, который наматывается вокруг кабеля.

- - - Добавлено - - -

Вложение 303879

Вложение 303880

Вложение 303881
Вот, свотографировал запасы на балконе. Наружный диаметр 12мм, диаметр кевларового сердечника 4 мм.
Подозреваю что маркировка 7КН 'nj 7000 ньютонов "Мегафон", 2018 год написано

---

В этом кабеле силовой элемент стеклонити. Кевлар желтого цвета.

вот я и смотрю, тот который у меня в деревне- как на Вашем фото. 20 кН, а у этого - всего 7. При таком же внешнем диаметре.

Цитата:

---

Сообщение от RX4HX

не мерили, какая сила на разрыв была приложена?

---

У моего диаметр 5 мм.
Разрывающее усилие не измерял.Разрывал трубой с рычагом.ХЗ сколько там было.
Но пробовал повиснуть - не рвётся.У меня 132 кг (не надо смеяться), плюс труба,плюс немного подпрыгивал.
Итого 150 кг кратковременно точно держит.

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

из оптики вполне себе имеет будущее, особенно для вертикалов.

---

Согласен с Дмитрием. Ещё как влияют не разбитые оттяжки на КПД и диаграмму. Особенно на 28мгц. Кто много занимался антенностроением, а не расчётами, тот подтвердит. Для оттяжек, особенно верхних ярусов, вертикала на 160м 5мм оптический кабель будет тяжеловат. Имел дело с 12мм кабелем на спиральных вязках в совокупности с клиновыми зажимами, пролёты по 200м. Для себя выбрал металлический трос с изоляторами.

Цитата:

---

Сообщение от UA6LJV

У моего диаметр 5 мм.

---

По ходу дела речь идет о разных кабелях.
В 5-ти мм естественно и силовая жила на много тоньше чем в 12-14 мм.

Прошу пардону не много не в тему, но тоже применяют
в антенностроительстве:
https://fly-cat.ru/product/agro-provoloka/

Был вчера в деревне, посмотрел. Действительно, другая марка кабеля, 18 кН маркировка! Проверил все оттяжки- как вкопанные, даже талрепы не пришлось подкручивать. Я так думаю, он меньше подвержен температурному расширению чем стальной тросик. Вложение 304058

Вложение 304059

А что касается "Агрошпаллеры" 3мм тонковата, мне кажется, она же не плетёная из нитей, а цельный пластик, какое усилие на разрыв? Однородная ли структура? Как крепить? Если завязать в тугой узел- как на прочность повлияет? Да и цена..... ИМХО

Цитата:

---

Сообщение от RT5T

Проверил все оттяжки- как вкопанные, даже талрепы не пришлось подкручивать. Я так думаю, он меньше подвержен температурному расширению чем стальной тросик.

---

По моему опыту весной после таяния снега влияет не температурное расширение оттяжек, а подвижка грунта как в районе якорей так и под основанием мачты. Разумеется всё зависит от свойств грунта, я у своей мачты УНЖА этой весной обнаружил ослабшие оттяжки, пришлось подтянуть. В прошлом на крыше здания стальные оттяжки нескольких мачт УНЖА практически никогда не подтягивали.

Вложение 304062

На оттяжках изоляторы были смонтированы только на их краях, больше для устранения растекания наведённого напряжения при попадании молнии. Разницы между этими и ранее используемыми с разбивкой изоляторами через 2,5 метра не заметили.

Цитата:

---

Сообщение от RT5T

А что касается "Агрошпаллеры" 3мм тонковата, мне кажется, она же не плетёная из нитей, а цельный пластик, какое усилие на разрыв? Однородная ли структура? Как крепить? Если завязать в тугой узел- как на прочность повлияет? Да и цена..... ИМХО

---

Дима привет!!!
Так на сайте по ссылке все есть. И разрывное усилие и как вязать. Я не предлагаю ей растягивать УНЖУ, а для растяжки проволочных антенн или элементов а ЯГАХ или в КВАДРАТАХ думаю самое то. Где-то на этом форуме писали об этой ШПАЛЕРЕ.
Кажется ребята с 6-го района.У них там Винограда завались, они знают толк в этой веревки. НООО!!! НАДО ПРОБОВАТЬ САМОМУ.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

На оттяжках изоляторы были смонтированы только на их краях, больше для устранения растекания наведённого напряжения при попадании молнии. Разницы между этими и ранее используемыми с разбивкой изоляторами через 2,5 метра не заметили.

---

Евгений Иванович приветствую !!!
Был в гостях на одной контест-позиции.(ближе к югу России) так вот у них 5 мачт типа УНЖА от 42 до 54м. Растяжки тоже не битые изоляторами. 12 лет полет нормальный. Говорят до замены антенн на одной мачте растяжки были с изоляторами.На одинаковых антеннах ни кто разницу не замечал, ни люди не приборы. Знал-бы раньше не мучился-бы со своими растяжками, а то 3 дня отпуска убил и 18 банок пива.

Цитата:

---

Сообщение от UA6LJV

Решил применить кабель оптического интернета. Кабель с защитой от УФ и прочего. На разрыв держит 1500 ньютонов. Покупается у тянульщиков интернета за дёшево.
Остаётся вопрос:
Как ему хорошо заделать концы?
Вариантов много,хочется выбрать самый лучший.
Я пробовал через коуш,и потом узел с обкручиванием нержавеющей проволочкой- не очень понравилось.
Мои 1320 ньютонов выдержал 5 секунд,затем внутренности вылезли и оборвался. Но 1000 ньтонов, возможно и выдержал бы.
Короче, у кого есть опыт (положительный и отрицательный) по применению такого кабеля-пишите, буду благодарен.

---

Сергей, мне подарили охапку похожих оптических шнуров. Шёл по тому же пути - заделка концов, проверка прочности на разрыв. У меня шнур для наружной прокладки, но не самонесущий. Нормативной прочности на разрыв не нашёл. Рвал рычагом. 50 кг точно держит, погода наладится - устрою более честный эксперимент.
В первую очередь был нужен для вертикала (на фото). Оттяжки находятся фактически внутри антенны. Отсюда и желание использовать: 1) диэлектрик 2) негигроскопичный и необмерзающий 3) нахаляву.

Антенна стоит на шарнирной опоре с грузами внизу. Проектировал конструкцию, чтобы опускать-подымать "в одно рыло". Гнётся, но не ломается. На переднем плане видна тренога, куда укладывается антенна при опускании.

Оттяжки практически не натянуты. Натягиваются только при ветре. Ветровой нагрузки 50 кГ никогда не будет.
После нескольких экспериментов с заделкой концов сделал как на фото. Нагрузку держит "узел проводника". Коуш поджат проволочной вязкой. Пара "контролек". Самый кончик разогрет зажигалкой и обжат пассатижами.

Вложение 304198

Вложение 304199

Идея оттяжек из оптического кабеля (самонесущего, с силовым элементом) мне очень нравится.
Проблема не во влиянии железных оттяжек на "свою" антенну. Для успокоения можно поставить по паре изоляторов в верхней части оттяжки.
Хуже другое. Всё приземное пространство небольших земельных участков - "захламлено" этим железом. Оно находится в ближней зоне других подвесных и вертикальных антенн... со всеми вытекающими...

Если есть оптокабель с кивларом внутри, не проще его от туда вытащить и вставить в пхв трубку черного цвета для защиты от УФ?

Цитата:

---

Сообщение от RT5T

Что-то я с трудом представляю себе прочесс извлечения кевлара из кабеля. его просто отрезать не получается, очень твердая наружная оболочка, даже топором не перерубается и зачем такие пытки? Проще купить тросик и не париться. И как кевлар, а от похож на пруток их стекловолокна, очень плотный, потом крепить?
В том- то и дело, что при везении, этот кабель можно найти на "халяву", и не требует орехов, зажимов, которые стоят довольно дорого. Заплетать троса- тоже занятие на любителя...

---

Вы наверное с кабелями не работали. Все довольно таки просто. Я работал и с ТПП и с КСПП и КМб и ВОЛС ничего там страшного.
Разделка это самое простое. А вот скрутить (срастить) допустим 400 пар без модулей это да...

Цитата:

---

Сообщение от RK3K

Вы наверное с кабелями не работали. Все довольно таки просто. Я работал и с ТПП и с КСПП и КМб и ВОЛС ничего там страшного.
Разделка это самое простое. А вот скрутить (срастить) допустим 400 пар без модулей это да...

---

Особенно когда ты кабельщик-спайщик и находишься в колодце связи :)
Довелось иметь отношение...

73!

Извините за OFF-TOP

или я чего то не понимаю, или я настолько отстал от жизни и технологий...
об каком кевларе в самонесущих ВОЛСах вы все говорите?
дайте название, спецификацию.
моя деятельность по ВОЛСам, закончилась в 2012 годе. я работал с кабелями, где в качестве силового элемента был только стеклопруток (стеклопрутки).
как он выглядит, этот кевлар? в виде шнура? в виде оболочки?
просьба ответить тем, кто непосредственно видел и использовал ВОЛСы с кевларом, а не приводить интренетных сцылок.

Интересная у нас публика :)

Цитата:

---

Сообщение от UA6LJV

Мой "Робинзон" RR432 требует замены диэлектрических растяжек.
... Решил применить кабель оптического интернета. Кабель с защитой от УФ и прочего.

---

...фотки кабеля, зажимов, в стартовом и поздних сообщениях...

Цитата:

---

На разрыв держит 1500 ньютонов. ... Как ему хорошо заделать концы?...
Я пробовал... у кого есть опыт (положительный и отрицательный) по применению такого кабеля-пишите, буду благодарен.

---

Ребята, вопрос сформулирован - конкретнее некуда! "Как ему хорошо заделать концы?"
Тема актуальная.
Похоже, идет массовый выброс у "опсосов" этих стандартных шнурков "последней мили". С возможностью получения "бездводмездно" кусков по 100м, с обрубленными на одном конце оптическими разъемами. В виде бесформенных сгустков спагетти - частично зажгутованых вместе 5-10 бухт.
(Как случилось у меня. Поймали на прогулке соседи-собачники. Юра, купили блок-контейнер у опсоса ХХХ. Под бытовку для инструкторов. Опсосы массово выкидывают... Внутри стеллажи и обрезки кабелей. Приходи, смотри, забирай :) )
Сергею удалось даже найти нагрузку на разрыв для своей добычи! Мне - нет. Типовые шнуры - от разных производителей.

Для наших задач у них прекрасные свойства.
1. Диэлектричность.
2. Гидрофобность (водоотталкивание) и невпитывание влаги. Нет утяжеления при намокании.
3. Зимой. П.2 в совокупности с малым диаметром, чОрным цветом и гибкостью - ненамерзание гололёда!
4. Долговечность.
5. Относительно небольшая прочность (50-10-150 кг). Для растяжки "внутриплощадочных" подвесных антенн этого хватит! Предыдущие 4 пункта всё перевесят.

Растяжка несущих мачт - это отдельный вопрос. Оптика очень хороша, но - другая. Мощная. И это отдельная тема.

Предложил бы вернуться к теме. (А если можно - и почистить бы её модератору. Всё же в технической теме "антенная механика", а не "разговоры обо всём". Из полусотни сообщений только 5-10 по теме).
Осмелюсь повторить вопрос Сергея.
"Как ему хорошо заделать концы" :)

Три дня занимался заменой оттяжек на своей RR432.
Выкладываю коротенький отчет.
Опускаю УНЖУ.

Вложение 304607
Вложение 304612

Креплю оптику коушно-узловым способом.
Отрезанный конец оптики слегка оплавляю газом и сдавливаю пассатижами.

Вложение 304608

для вплавления кевлара в ПЭ оболочку и герметизации.
(фото сделано до оплавления, но смысл я думаю понятен).
Так выглядит центральная часть антенны, с новыми оттяжками из оптокабеля.
На фото видно старые,еще не срезанные полностью оттяжки, из родного шнура.

Вложение 304609

Вот что получилось после замены.

Вложение 304610

УНЖА опускалась и поднималась с помощью вот такого чудо-устройства,
изготовленного мною из двух велосипедных звездочек и куска цепи.

Вложение 304611

Цитата:

---

Сообщение от UA6LJV

УНЖА опускалась и поднималась с помощью вот такого чудо-устройства,
изготовленного мною из двух велосипедных звездочек и куска цепи.

---

Не зачёт. Где педали?:s10: