Есть в наличии заземленный штырь / громоотвод / высота около 10 - 15 метров . Помогите кто экспериментировал с антеннами такого типа , что можно сделать ?
Вид для печати
Есть в наличии заземленный штырь / громоотвод / высота около 10 - 15 метров . Помогите кто экспериментировал с антеннами такого типа , что можно сделать ?
посмотрите по ссылке
http://dl2kq.de/ant/3-17.htm
Наиболее просто - сделать гамма-согласование, оставив от места подсоединения противовесов необходимую для выбранного диапазона высоту верхней части штыря. Нижняя часть мешать не будет. А таких вариантов будет на выбор несколько - длины хватит для выбора диапазона или диапазонов.
73! Яков
Анатолий спасибо за ссылочку ,но не подходит.Цитата:
Сообщение от Bioname
Еще раз повторюсь , в наличии громоотвод / а не телескоп /
и отпускать поднимать возможности нет . Так что петлевой вертикал
отпадает .
Насчет гамма согласования уже думал ,но это только по теплой погоде!
Может есть еще варианты ???
Еще вопрос . Как узнать точную длину этого штыря ? Еще раз повторюсь
стоит стационарно . В свое время по геометрии была твердая тройка :) ,
и было это так давно ,так что не обессудте .
В говову приходит только вызов машины с люлькой - можно и померять и согласование поцепить....
К сожалению опыта с вертикалами нет ни какого ;(
Измеряете расстояяние -b-,потом угол -А-,далее по формулам.
Можно еще омега согласование.73!
Существует тип антенн с заземленным вертикальным штырем. По виду это та же UW4HW, но подключение другое - штырь заземлен, а проводники подключены к вершине штыря и спускаются вниз по принципу диполя Надененко (т.е. UW4HW). У основания штыря проводники снова собраны вместе, НО К ШТЫРЮ НЕ ПОДКЛЮЧЕНЫ! К точке их соединения подключена центральная жила коаксиала. К оплетке коаксиала здесь же подсоединяются противовесы. Антенна многодиапазонная. Отзывы самые положительные.
Конкретно - чьи отзывы? Какой КСВ по диапазонам? Без фактов - это всё слова!
Кстати, я и не утверждал, что это суперантенна. Обычная компромиссная антенна со своими плюсами и минусами. А под качеством антенны я всегда понимаю результаты ее работы по отношению к материальным и трудовым затратам.
Я интересовался этой антенной пятнадцать-двадцать лет назад и ее не сделал в связи с переездом. Ну а поскольку это не святые для меня воспоминания, то мало что помню. Тем не менее. Автор антенны, кажется, W7JLU, но это по памяти, скорее всего позывной я исказил. В эфире встретил несколько человек с такой антенной, и все отозвались о ней положительно - в рамках ограничений, упомянутых выше. Из тех, кто ее делал, помню только один позывной, сейчас он RU3XS и каждые выходные в эфире. Спросите у него.
Уважаемый,я ж ничего не имею против,но вопрос был задан конкретный - что можно сделать,имея в наличии НЕОПУСКАЕМУЮ конструкцию (громоотвод),на мой взгляд - гамма или омега согласование или LC -согласование.
В журнале "Радио" было описание (с элементами расчета) однодиапазонной антенны на 160 метров. Это стандартная мачта П-8 или что-то в этом роде (не помню точно), на вершине которой находятся направленные антенны на ВЧ диапазоны. Автор - Юрий (UA9AM). Пример эффективности его антенны - в наших соревнованиях на диапазоне 160 метров японцы слышали только его. Естественно, гамма-согласование. И это всепогодная конструкция.Цитата:
Сообщение от ur5saj
Громоотвод еще лучше - не надо изгаляться, обеспечивая надежный электрический контакт между коленами мачты.
На несколько диапазонов , безусловно, тоже сделать можно, коммутирая согласующие элементы, расположенные у основания антенны. Хотя, конечно, потребуется хороший "всепогодный" ящик для элементов коммутации.
Натянув наклонно с вершины мачты провод, можно получить Half-Delta Loop.Цитата:
Сообщение от RA1QFX
73 Николай, UR0GT
Николай, у меня тоже вдоль фасада 9-ти этажки спускается заземление.Цитата:
Сообщение от ур0гт
Что можно сделать? Слопер?
Мысль о проволочной Яги на 80 север-юг с переключением дозревает (между 2-мя 9-ти этажками 60 метров) и остался 2-ой дистанционно перестраиваемый конденстор Омега согласования для перестройки с 3,5 до 3,8.
Заземление вдоль дома лучше не использовать в качестве излучающей части антенны, поскольку его излучение будет сильно поглощаться домом, создавать помехи при передаче и принимать домашние помехи при приеме. Только в качестве защитного заземления и противовеса высокоомной антенны (например, полуволнового луча).Цитата:
Сообщение от es4rz
А проволочная Яги между 9-этажками должна работать неплохо.
73 Николай, UR0GT
P.S. Попробую тут вложить файл к предыдущему посту - там мне это сделать почему-то так и не удалось.
Да мысль была давно наклонный слопер сделать с использованием заземления, как противовеса. Но сейчас пространсво овободилось наконец-то между моим и соседним домом (долго бился с "лентяями" корешами-телевизионщиками чтобы убрали ненужные кабели) и уже проще сделать переключаемую Ягу. Действительно, работает нормально (а куда ей деваться), в чем убеждался на примерах приятельских антенн в Днепропетровске.
На миниатюрах действующий макет дистанционно управляемого С-1 омегасогласования и вид с крыши на прилегающее с севера пространство, правда была дымка над заливом.
Кто-то из великих сказал, что нерешаемые проблемы придумали люди, чтобы оправдать свое бездействие. Ну и что, что неопускаемая? Зато проволочная антенна прекрасно подымаемая. Совсем недавно поднял проволоку от LW на высоту 8 метров на довольно тонкое дерево, на которое в мои годы никогда бы не залез. Делается очень просто - длинным удилищем закинул самозатягивающуюся петлю из тросика на высоту, к этой петле было прицеплено стальное кольцо, в которую была продета тоненькая веревка. Петля затянулась и навеки зацепилась наверху. К тоненькой веревочке привязал более толстую, долее тянем-потянем и все остальное понятно. Зато теперь я имею хоть какую-то антенну, до которой не дотянутся соседи (эти сволочи все поломали и обрезали). Почему здесь нельзя применить вариацию этого метода, например, затянуть вершину морковки (или треугольника и т.д.)?Цитата:
Сообщение от ur5saj
Эх,живут же люди - такой вид с плоской крыши 9-ти этажки,а вокруг - на удалении - другие дома - такой простор для антенностроения! А тут живёшь в одинокостоящем пятиэтажном человечнике,да ещё под черепичной крышей! Кстати,куда делся автор темы - с марта не появляется!
Деволдер приводит подобный слопер. Можно закрыть направление на запад (G, CO,PY), но в памяти отзывы UA1DZ о слоперах. Яга на север-юг. Остается восток-запад, но тут туго с подвеской вторых концов (окружают пятиэтажки и получится низковато и под наклоном). Будем думать и промоделируем с UA1С**. Благо, что теперь вместе в Питере и по вечерами есть интересное занятие (как минимум, болтовня до ночи о радио).Цитата:
Сообщение от ур0гт
>Деволдер приводит подобный слопер. Можно закрыть направление на >запад (G, CO,PY), но в памяти отзывы UA1DZ о слоперах.
А как он (UA1DZ) о них отзывался ?
Извините! Прозевал этот вопрос.
Отзывлтся так: " слопер помогает ослабить тыл, а в направлении излучения выигрыша нет. Разница воспринимается, как усиление."
Проблема. Как изменять длину вибратора проволочной Яги на 80 при переходе с 3500 на 3800? С рефлектором все понятно. Может быть сделать разрезной или ввиде Цепелина?Цитата:
Сообщение от es4rz
Не очень понятно, как "понятно с рефлектором". Но для излучателя, наверное, можно взять один из вариантов "широкополосной на 80" (кажется "базука" в ARRL Handbook"). Это которая имеет отрезки из коаксиала в излучателе.Цитата:
Сообщение от es4rz