Проблема с антенной "Заземленный штырь"

**RA1QFX** · 07.03.2006, 19:48

Есть в наличии заземленный штырь / громоотвод / высота около 10 - 15 метров . Помогите кто экспериментировал с антеннами такого типа , что можно сделать ?

**Bioname** · 07.03.2006, 21:00

посмотрите по ссылке
http://dl2kq.de/ant/3-17.htm

**US0KF** · 07.03.2006, 21:45

Наиболее просто - сделать гамма-согласование, оставив от места подсоединения противовесов необходимую для выбранного диапазона высоту верхней части штыря. Нижняя часть мешать не будет. А таких вариантов будет на выбор несколько - длины хватит для выбора диапазона или диапазонов.
73! Яков

**RA1QFX** · 10.03.2006, 20:07

Сообщение от Bioname

посмотрите по ссылке
http://dl2kq.de/ant/3-17.htm

Анатолий спасибо за ссылочку ,но не подходит.
Еще раз повторюсь , в наличии громоотвод / а не телескоп /
и отпускать поднимать возможности нет . Так что петлевой вертикал
отпадает .
Насчет гамма согласования уже думал ,но это только по теплой погоде!

Может есть еще варианты ???

Еще вопрос . Как узнать точную длину этого штыря ? Еще раз повторюсь
стоит стационарно . В свое время по геометрии была твердая тройка

,
и было это так давно ,так что не обессудте .

**Bioname** · 10.03.2006, 20:36

В говову приходит только вызов машины с люлькой - можно и померять и согласование поцепить....
К сожалению опыта с вертикалами нет ни какого ;(

**UR5SAJ** · 10.03.2006, 20:43

Измеряете расстояяние -b-,потом угол -А-,далее по формулам.

**RA3AFN** · 02.04.2006, 16:45

Можно еще омега согласование.73!

**Васисуалий** · 12.05.2006, 21:59

Существует тип антенн с заземленным вертикальным штырем. По виду это та же UW4HW, но подключение другое - штырь заземлен, а проводники подключены к вершине штыря и спускаются вниз по принципу диполя Надененко (т.е. UW4HW). У основания штыря проводники снова собраны вместе, НО К ШТЫРЮ НЕ ПОДКЛЮЧЕНЫ! К точке их соединения подключена центральная жила коаксиала. К оплетке коаксиала здесь же подсоединяются противовесы. Антенна многодиапазонная. Отзывы самые положительные.

**UR5SAJ** · 12.05.2006, 22:07

Конкретно - чьи отзывы? Какой КСВ по диапазонам? Без фактов - это всё слова!

**Васисуалий** · 13.05.2006, 13:56

Кстати, я и не утверждал, что это суперантенна. Обычная компромиссная антенна со своими плюсами и минусами. А под качеством антенны я всегда понимаю результаты ее работы по отношению к материальным и трудовым затратам.
Я интересовался этой антенной пятнадцать-двадцать лет назад и ее не сделал в связи с переездом. Ну а поскольку это не святые для меня воспоминания, то мало что помню. Тем не менее. Автор антенны, кажется, W7JLU, но это по памяти, скорее всего позывной я исказил. В эфире встретил несколько человек с такой антенной, и все отозвались о ней положительно - в рамках ограничений, упомянутых выше. Из тех, кто ее делал, помню только один позывной, сейчас он RU3XS и каждые выходные в эфире. Спросите у него.

**UR5SAJ** · 13.05.2006, 14:31

Уважаемый,я ж ничего не имею против,но вопрос был задан конкретный - что можно сделать,имея в наличии НЕОПУСКАЕМУЮ конструкцию (громоотвод),на мой взгляд - гамма или омега согласование или LC -согласование.

**RU3AX** · 13.05.2006, 18:13

Сообщение от ur5saj

Уважаемый,я ж ничего не имею против,но вопрос был задан конкретный - что можно сделать,имея в наличии НЕОПУСКАЕМУЮ конструкцию (громоотвод),на мой взгляд - гамма или омега согласование или LC -согласование.

В журнале "Радио" было описание (с элементами расчета) однодиапазонной антенны на 160 метров. Это стандартная мачта П-8 или что-то в этом роде (не помню точно), на вершине которой находятся направленные антенны на ВЧ диапазоны. Автор - Юрий (UA9AM). Пример эффективности его антенны - в наших соревнованиях на диапазоне 160 метров японцы слышали только его. Естественно, гамма-согласование. И это всепогодная конструкция.
Громоотвод еще лучше - не надо изгаляться, обеспечивая надежный электрический контакт между коленами мачты.
На несколько диапазонов , безусловно, тоже сделать можно, коммутирая согласующие элементы, расположенные у основания антенны. Хотя, конечно, потребуется хороший "всепогодный" ящик для элементов коммутации.

**UR0GT** · 13.05.2006, 22:16

Сообщение от RA1QFX

Может есть еще варианты ???

Натянув наклонно с вершины мачты провод, можно получить Half-Delta Loop.

73 Николай, UR0GT

**ES4RZ ex UL7WI** · 13.05.2006, 23:01

Сообщение от ур0гт

Натянув

Николай, у меня тоже вдоль фасада 9-ти этажки спускается заземление.
Что можно сделать? Слопер?
Мысль о проволочной Яги на 80 север-юг с переключением дозревает (между 2-мя 9-ти этажками 60 метров) и остался 2-ой дистанционно перестраиваемый конденстор Омега согласования для перестройки с 3,5 до 3,8.

**UR0GT** · 13.05.2006, 23:54

Сообщение от es4rz

Николай, у меня тоже вдоль фасада 9-ти этажки спускается заземление.
Что можно сделать? Слопер?

Заземление вдоль дома лучше не использовать в качестве излучающей части антенны, поскольку его излучение будет сильно поглощаться домом, создавать помехи при передаче и принимать домашние помехи при приеме. Только в качестве защитного заземления и противовеса высокоомной антенны (например, полуволнового луча).

А проволочная Яги между 9-этажками должна работать неплохо.

73 Николай, UR0GT

P.S. Попробую тут вложить файл к предыдущему посту - там мне это сделать почему-то так и не удалось.