-
10.12.2003, 16:47 #1
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
Если штырь расположен...
Если штырь(13м) расположен на крыше 9 этажного дома и есть противовесы 4х20м, то как он будет работать на 80-ке? как на земле или как на высоте 33 м от земли?
My love logger http://cqlog.com/
-
10.12.2003, 22:06 #2
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,166
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 227
А попробуйте смоделировать дом при помощи параметров земли (в хелпе есть пример)
-
11.12.2003, 07:33 #3RV9BIГость
Если бы он работал в данном случае как поднятый на высоту
33 м - это было бы сказочно!!! А так он будет работать как
вертикал над плохой землей , каковой крыша и является. Правда , ситуацию намного улучшит ограниченный размер
крыши. Если все эти ситуации смоделировать в Мамане , то
разница будет видна.
-
11.12.2003, 18:10 #4ВячеславГость
Что же это получается, почти одинаково, установлена ли антенна на крыше 21 этажного дома, девятиэтажного, пяти или одно этажного???, или вообще на земле и почти одно и тоже ??? Конечно это несусветные глупости, или пардон, заблуждения. Эффект будет, и еще какой, ясно и коню.
А программы оптимизации - это не панацея, точно так же можно посчитать и на калькуляторе и на счетах, просто на счетах дольше и менее удобно. Все абсолютно оптимайзеры не что иное как автоматизированные счеты. И не заблуждайтесь на сей счет.
-
11.12.2003, 19:19 #5
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,166
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 227
Да пожалуй девятиэтажка это просто часть рельфа. А вот 4 противовеса маловато для полного счастья однако.
-
11.12.2003, 20:04 #6
- Регистрация
- 16.01.2003
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 423
- Поблагодарили
- 41
- Поблагодарил
- 237
Первоначальное сообщение от RA4AJF
Да пожалуй девятиэтажка это просто часть рельфа. А вот 4 противовеса маловато для полного счастья однако.
Если поднять основание антены на 3-4 м не получается, то можно поднять его на 1м, а противовесы изогнуть так, чтобы основная часть противовеса шла на высоте 2м. Как компромисс будет работать неплохо (у меня так сделано, правда на замле а не на крыше).
Удачи !
Олег
UR3IQO
-
14.12.2003, 10:05 #7
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
Есть ли у кого файл мманы c такой проблемой?
eugene_ko@mail.ru
-
14.12.2003, 16:32 #8
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,166
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 227
А кто нибудь пробовал из присутствующих тут делать не 4-6-8 противовесов, которых якобы более чем достаточно если их приподнять и настроить а 50 или 100. Я пробовал.
-
29.12.2003, 17:19 #9
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
А если забросить 1 ( один ) противовес ВЕРТИКАЛЬНО вниз в вентиляционную шахту ( !?! ) ? Антенну поставить тут-же рядом с отдушиной на крыше - ну удлинить там электрически как-нибудь .
Высота дома метров 30 , необходимая длина противовеса для 80-и равна 19-20 метров . Вмещается .
Кто - нибудь делал ?
Я эту мысль давно думаю ......
|
Социальные закладки