Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 17
  1. #1
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,057
    Поблагодарили
    3814
    Поблагодарил
    113

    Вопрос Многодиапазонный J-штырь

    Попадалась публикация вертикала от 7 до 430МГц. На 7 -это просто штырь 1/4wl, выше же "этажерка" из J-штырей. Хотел освежить в памяти конструктив, но не нашел. Не подскажет ли кто ссылку?


  2. #2
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,890
    Поблагодарили
    3907
    Поблагодарил
    1415
    Ссылки не знаю - но идея очень проста ( механически сделать сложнее ) .
    Кусок ЗАЗЕМЛЕННОЙ трубы используется как излучатель 3/4 лямбда . Длину считать от ВЕРХА .
    Вот какой длины труба есть - столько диапазонов и влезет .
    Для каждого по 3/4 ( от верха ), классическая J антенна и свой кабель .
    Видел это и в ARRL Handbook и на Краснодарском ( кажется ) сайте как антенна " КАКТУС " - при чем тут кактус - ума не приложу !
    Диаграмма при таком кол-ве кабелей - куда вывезет , но КСВ можно подстроить до 0.99 и ниже ! ( все зависит от качества КСВ метра . Hi ! )
    73 !

  3. #3
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,057
    Поблагодарили
    3814
    Поблагодарил
    113
    Спасибо, Игорь, мне тоже казалось, что я видел эту публикацию на СКР. Но порылся, не нашел, хотя "КАКТУС" не искал. Идея мне понятна и понравилась потому, что похожа на классику. С количеством и длиной кабелей можно разобраться. Я просто хотел освежить все это в памяти, но пока не найду, а велосипед изобритать еще раз не хочется.

  4. #4

  5. #5
    Коротковолновик
    Регистрация
    04.09.2003
    Адрес
    Тбилиси, Грузия
    Возраст
    77
    Сообщений
    119
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    0
    Описание подобной конструкции есть и в ARLL Antennen Buch-книга с описанием конструкций всевозможных КВ и УКВ антенн(подобие Ротхаммеля)

  6. #6
    Радиослушатель
    Регистрация
    05.05.2006
    Сообщений
    49
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    38
    Доброе время суток!
    Поделитесь опытом по такому типу антенн (многодиапазонных).
    Вынужен применить на крыше только вертикал! Полное описание есть у Владимира Приходько EW8AU ([ew8au.narod.ru/a1_6.)
    Если возможно, то сравнить с UT1MA.
    Спасибо
    Виктор RD3PQ Tula

  7. #7
    Заблокирован
    Регистрация
    27.01.2008
    Возраст
    73
    Сообщений
    125
    Поблагодарили
    10
    Поблагодарил
    0
    А я "J" образную на днях сделал из проволоки и горизонтально (оттяжка на соседний дом). Очень удобно, вся излучающая часть далеко от дома (кабель не тянет), над крышей только метр тр-ра, воздушной лесенки (достаточно чтобы подобрать место для перемычки и подключить РК). Настройка как в учебнике (перемычкой в резонанс и кабель по мин. КСВ). Попробовал с "U" коленом и без - элементарно согласовывается. Трансивер брал на крышу и экспериментировал с технологическим куском кабеля, потом подключил кабель к шеку, ничего не изменилось. Сейчас думаю вторую такую сделать (под 90 град. к первой, на другой дом). Диаграмма, не менее важна, чем усиление. Можно и с многодиапазонным вариантом поиграть, благо тр-р расположен удобно, над крышей.

  8. #8
    Радиослушатель
    Регистрация
    05.05.2006
    Сообщений
    49
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    38

    Улыбка

    Спасибо что ответили!
    Я так понял что вы изготовили для 7.0 МГц!
    Интересно узнать результаты работы в эфире!
    Но мне хотелось узнать мнение о вертикале!
    В конце прошлого года изготавливал антенну на 14 МГц с омегой соглосования четверть длины волны- результат неплохой как по работе так и по соглосованию с фидером!
    Но хотелось знать мнение о работе полуволновых вертикалов с J- соглосованием.
    Как они влияют друг на друга. На мой взгляд данный вид вертикала менее требователен к подстилающей поверхности, чем четверть длины волны.
    Спасибо Виктор RD3PQ.

  9. #9
    Заблокирован
    Регистрация
    27.01.2008
    Возраст
    73
    Сообщений
    125
    Поблагодарили
    10
    Поблагодарил
    0
    А как может работать полуволновый вибратор (пусть даже запитанный с конца) , назовем диполь? И какие результаты о его работе в эфире вы хотите узнать? Отвечаю – отличные. Я придерживаюсь мнения что лучшая ант. это диполь подвешенный как можно выше, а всякие суррогаты (дельты, слоперы и тд ) отметаю. Как повесить диполь как можно выше? Нужна мачта и бывает что не одна, но все равно высота ант. будете считаться от крыши, на которой стоит мачта. А если запитать диполь с конца и воспользоваться длиной воздушного трансформатора, что бы отнести ант. подальше от здания. Трудоемкость изготовления проволочной ант. значительно меньше любого вертикала (или мачты), настройка в резонанс перемычкой на конце тр-ра, (можно не заботится о точном изготовлении) согласование элементарное с любым типом кабеля, КСВ сколько хотите.
    А какое поле деятельности для создания фиксированой направленной многоэлементной ант. из таких вибраторов? Настройка пассивных элементов перемычкой на конце тр-ра. Хотите будет рефлектором, нет сделаем директором. Можно применить активное питание. Да и натянуть их можно сколько угодно на соседние дома, на разные направления. Так что если у вас не частный сектор, есть смысл приглядеться к этой ант. Вертикал конечно тоже ант. но очень капризный к окружающим его железкам, трудоемкий, шумливый на прием и тд.

  10. #10
    Радиослушатель
    Регистрация
    05.05.2006
    Сообщений
    49
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    38
    Понятно! что диполь в горизонте меньше шумит! , но как с диаграммой направленности? на один диапазон как минимум два диполя - это место под него!
    Вертикал сам места занимает нетак много. хотя противовесы (пусть хоть укороченные) займут место, но полуволновой вертикал менее требователен к подстилающей поверхности( крыши бетонного здания) -это раз. Второе - диаграмма прижата к горизонту - на Дх хорошо.
    Или что то не так!

    Добавлено через 5 минут
    Можно и с многодиапазонным вариантом поиграть, благо тр-р расположен удобно, над крышей.

    Очень интересно - КАК?

    Добавлено через 8 минут
    Я придерживаюсь мнения что лучшая ант. это диполь подвешенный как можно выше, а всякие суррогаты (дельты, слоперы и тд ) отметаю

    Почему? направленные антенны это направленные кроме материала и места в остальном только плюс!

  11. #11
    Заблокирован
    Регистрация
    27.01.2008
    Возраст
    73
    Сообщений
    125
    Поблагодарили
    10
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RV3PW Посмотреть сообщение
    Вертикал сам места занимает нетак много. хотя противовесы (пусть хоть укороченные) займут место, но полуволновой вертикал менее требователен к подстилающей поверхности( крыши бетонного здания) -это раз. Второе - диаграмма прижата к горизонту - на Дх хорошо.
    Пожалуйста, делайте вертикал на вч диапазоны (к примеру морковка) 5 метров и сразу закроете все вч. А представьте ваш «полуволновой вертикал менее требователен к подстилающей поверхности» на диапаз. 20 метров – это мачта 10 метров, а если «J» образный, то 15 метров.А на низы, даже подумать страшно. Ну а укороченные или всякие там емкостные нагрузки думаю не рассматриваем, мы ведь взрослые люди. Да и не нужны нам малые углы излучения на низах, надеюсь за темой следите. Вот и получается на верхи морковка, на низы хотя бы по нормальному диполю на диапазон. Ну а на любимый диапазон можно и два под углом 90 град. Можно конечно и что то обьеденить, но не больше двух диапазонов на ант. А одна ант. на все любителькие диапазоны – это Т2….., американка, луч …. , но никак не вертикал.
    Почему? направленные антенны это направленные кроме материала и места в остальном только плюс.
    А что диполь это не направленная ант.?

  12. #12
    Радиослушатель
    Регистрация
    05.05.2006
    Сообщений
    49
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    38
    Да и не нужны нам малые углы излучения на низах, надеюсь за темой следите

    Вопрос спорный!, но хотелось посмотреть теоретические и практические выкладки. Дайте ссылочку!
    Спасибо Виктор

    Добавлено через 13 минут
    делайте вертикал на вч диапазоны (к примеру морковка) 5 метров и сразу закроете все вч.

    Я изготавлял вертикал и с экспоненциальным типом! ,типа UA1DZ(не вертикал 9.30, а широкополосныЙ вертикальный излучатель) и вертикал по типу морковки, но по DL2KQ -- работали неплохо! Особенно последний вариант. Но они критичны к противавесам (надо настраивать). Кстати вертикал по DL2KQ на ВЧ работает на порядок лутше (он настраивается на диапазоны, морковка нет как вышла так и есть- помоему это плохо).
    На старом QTH работал на вертикал 16 метров с 4-мя ёмкостными нагрузками так вот например на 7.0 МГц это действительно была "ПУШКА" на 3.5 неплохо, удолетворительно на 1.8, и похуже на 10.1 МГц, а углы излучения малые. Так вот если нет возможности повесить диполь на хорошой высоте думаю что вертикал на Дх полутше будет!

  13. #13
    Мастер
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от RN4AJ Посмотреть сообщение
    Попадалась публикация вертикала от 7 до 430МГц. На 7 -это просто штырь 1/4wl, выше же "этажерка" из J-штырей. Хотел освежить в памяти конструктив, но не нашел. Не подскажет ли кто ссылку?
    Есть такая запатентованная конструкция:
    Вложения Вложения

  14. #14
    Радиослушатель
    Регистрация
    05.05.2006
    Сообщений
    49
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    38
    А что диполь это не направленная ант.?

    Напраленная!!! в две стороны от полотна!

  15. #15
    Заблокирован
    Регистрация
    27.01.2008
    Возраст
    73
    Сообщений
    125
    Поблагодарили
    10
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RV3PW Посмотреть сообщение
    Да и не нужны нам малые углы излучения на низах, надеюсь за темой следите
    Вопрос спорный!, но хотелось посмотреть теоретические и практические выкладки. Дайте ссылочку!
    Для многих из нас, первой настольной книгой по антеннам , была книга Ротхаммеля. Книга очень полезна, но содержит массу ошибок, которые вводят в заблуждение неискушенного радиолюбителя. В частности, утверждение о том, что чем меньше угол излучения антенны , тем -лучше, это просто заблуждение. Это утверждение справедливо для верхних диапазонов, где несколько иной механизм прохождения волн.
    Александр Барский (VA3TTT) http://www.cqham.ru/ant46.htm
    А здесь нашел подробное описание горизонтальных "J" образных антенн у Приходько EW8AU, видел бы раньше не изобретал велосипед и не умничал, а сразу послал бы..... http://www.cqham.ru/ant17_2.htm

Похожие темы

  1. Ответов: 383
    Последнее сообщение: 03.11.2014, 12:46
  2. Штырь 6BTV
    от VicNic в разделе Антенны КВ
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 02.06.2010, 08:21
  3. Многодиапазонный трансивер 'Аматор КФ'
    от US5NMC в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 14.02.2008, 22:59
  4. Штырь на 14 МГц
    от UA9KAZ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 26.01.2007, 14:03
  5. Многодиапазонный траповый диполь
    от EX8AB в разделе Антенномания
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 09.10.2003, 08:57

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика