-
25.09.2003, 11:17 #1
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Многодиапазонный траповый диполь
Всем привет!
Только сразу прошу не пинать меня ногами.
На соседней ветке уже читал отзывы о сабже типа "Многодиапазонная (вседиапазонная) антенна всегда ублюдочное решение, а траповый многодиапазонный штырь - ублюдочное вдвойне." ((с) уважаемый Drix).
Антенна нужна для повседневной работы (особенно, на WARC) и как обзорная. Предполагается при этом, что закачиваемая моЖность будет не более 400-500Вт.
Кто-нить юзал такую вещь: http://webcenter.ru/~cbplus/multiband.htm.
Причина выбора именно такого варианта проста как "три копейки" и знакома любому хэму, живущему в многоэтажном доме: мало места для полноразмерных противовесов, нет возможности (пока, по крайней мере) поставить, что-то более серьезное.
Еще одна причина - соотношение весо-габаритные параметры/цена/качество/допустимый компромисс.
Жду отзывов или советов по другим вариантам, близким к высказанному в предыдущем абзаце.
Пока и 73!Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
25.09.2003, 11:32 #2RV3ARГость
Про диапазон 30 м там что-то ничего не сказано.
Да нормальная антенна,ставьте: на 500 Вт Вас услышат где угодно.
-
25.09.2003, 11:44 #3
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Приветствую, Юрий!
Спасибо за быструю реакцию.
В данном случае меня подкупает визуально наблюдаемая простота конструкции и заявлемая простота сборки и настройки, а также вес. Мне кажется, что это шикарный вариант для таких вещей как "полевой день". Хоть у нас этих тестов нет, но для поездок в горы и на Иссык-Куль - милое дело, не так ли.
Вот было бы здорово послушать тех, кто реально юзал именно эту антенну.
Пока и 73!Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
25.09.2003, 11:52 #4
- Регистрация
- 22.05.2002
- Адрес
- Дима Измайловский
- Сообщений
- 649
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 125
Приветствую, Бек!
Эту штуку я ставил и есть некоторый опыт.
По принципу конструкции это полная калька с r7000 один в один, разница только в более облегченном исполнении- трубы тоньше и не двойные, трапы легче и более хлипкие. Трапы привозят из Италии, фирма ECO ANTENNA. Потом у нас комплектуется трубками и продается. Трапы хлипкие- несущаяя конструкция на двух саморезах, если верхний трап не закрепить хомутом плотно во время настройки, то трап может опуститься по трубе и вытолкнуть свои потроха безвозвратно наружу. Антенна может подниматься и настраиваться одним человеком. Полоса по диапазонам по ксв приемлемая, есть явные резонансы и настройка проблем не вызывает. Есть подозрение, что электрическая прочность согласующего устройства не позволит держать заявленную изготовителем мощность, но товарищ гоняет с ней пару ги7б. На варках и в том числе на 30 метров работает хорошо. Эффективность на ближних трассах уступает диполю.
Про 500 ватт- не правда! На что угодно и где угодно не услышат. В том числе и на ету антенну.
-
25.09.2003, 12:04 #5
- Регистрация
- 22.05.2002
- Адрес
- Дима Измайловский
- Сообщений
- 649
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 125
…щЮ одно ‚Ђ†ЌЋ… замечание.
Ќе смотрЯ на полную идеинтичность с R7000 в реальной работе эта антенна проигрывает знаменитому брэнду. ‚ызвано это более низкой добротностью трапов, отсюда и более широкаЯ полоса по диапазонам. ЊоЯ R7000 имеет приемлемую полосу только в телеграфных или телефонных участках основных диапазонов, в зависимости от выбранной настройки. Ќапример, на 7 мгц при резонансе на 7070 и ксв 1,2 ксв в телеграфе 2,5 и столько же на 7099.
’рапы надо герметизировать- попадание влаги в них полностью уводит настройку за пределы любительских диапазонов. “ итальЯнцев всегда солнце и это они не предусмротрели.
-
25.09.2003, 12:28 #6
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
А может, просто сделать I-V, полноразмерный, с отдельным полотном на каждый диапазон? У меня подобное работает на 10 и 15 метров. Или хочется именно вертикал?
-
25.09.2003, 12:34 #7
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Первоначальное сообщение от Drix
А может, просто сделать I-V, полноразмерный, с отдельным полотном на каждый диапазон? У меня подобное работает на 10 и 15 метров. Или хочется именно вертикал?
Да, хочется именно простенький и легкий вертикал. А IV, по крайней мере, на моей крыше - вещь не реальная, увы...
Пока и 73!Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
25.09.2003, 12:42 #8
- Регистрация
- 22.05.2002
- Адрес
- Дима Измайловский
- Сообщений
- 649
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 125
Основные пложительные моменты этой антенны:
1 Низкая стоимость- за 300 только б/у
2 Доступность- просто есть на складе, не надо ждать изготовления или доставки по 2-3 месяца
3 Антенна действительно легкая, в сложенном виде без проблем перевозится, просто держа в руке коробку длиной метра 1,5
Легко устанавливается и настраивается одним человеком.
ЗЫ: Директор компании, продающей эти антенны, человек очень котактный и отзывчивый, все вопросы решаются быстро и по существу, без хамства. Сам он использует ФАР из двух AVT-4
-
25.09.2003, 12:48 #9
- Регистрация
- 22.05.2002
- Адрес
- Дима Измайловский
- Сообщений
- 649
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 125
Недостатки:
На 14 мгц у товарища рядом с этой антенной висит прямоугольная рамка с запиткой под вертикальную поляризацию.
Рапорта: на рамку 59+10 на вертикал 58
В "свалках" отвечают на рамку, на штырь не отвечают.
Вывод- это не яги... ;-)
-
25.09.2003, 13:07 #10RV3ARГость
ясно дело, ведь разница в усилении 3-4 дБ
Чтоб отвечали хорошо, антенну надо все -таки хорошо настроить (и противовесы нормальные поставить) и всё будет нормально.
-
25.09.2003, 13:25 #11
- Регистрация
- 22.08.2003
- Адрес
- Мытищи
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 20
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 0
Если интересно посмотрите моё сообщение на сайте
www.QTH.Ru "Проверенное согласование КВ антенны"
Регистрация пользователя-бесплатно
RX3DY Н.Холмов
-
25.09.2003, 13:37 #12
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Первоначальное сообщение от HOLMOW
Если интересно посмотрите моё сообщение на сайте
www.QTH.Ru "Проверенное согласование КВ антенны"
Регистрация пользователя-бесплатно
RX3DY Н.Холмов
Только Ваша ссылочка не работает почему-то...
Пока и 73!Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
25.09.2003, 13:41 #13
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Прошу прощения, открылась ссылка. Правда, с пятого захода.
Сейчас посмотрим...
-
25.09.2003, 13:49 #14
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Ну и что?
Почитал.
По-моему, не совсем в тему...
Я тут заглянул в "обсуждалку" на eHam.net по R7000 и немного "афанарел". Отзывы от "слюней умиления" (5/5) до "пены гнева у рта" (0/5). Причем по поводу одних и тех же вещей.
Распечатал все это, на досуге почитаю...
Пока и 73!Последний раз редактировалось Bek; 25.09.2003 в 14:00.
-
25.09.2003, 14:45 #15
- Регистрация
- 22.08.2003
- Адрес
- Мытищи
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 20
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 0
Коллеги я не претендую на авторство. Сначала попробуйте. Это технически совсем не трудно,а потом обсудим.
Кстати, эксперементирую со штыревыми антеннами
С уважением ко всем Холмов Н. RХ3DY
|
Социальные закладки