Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Экстра-класс Аватар для RA3POD
    Регистрация
    29.11.2005
    Адрес
    Тула, Россия
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,691
    Поблагодарили
    136
    Поблагодарил
    8

    Сравнение 'резинки' и 1/4 штыря

    насколько хуже принимает резинка (обычная, средняя по параметрам) по сравнению с 1/4 штырем с нормальными противовесами?
    частота 144мгц.


  2. #2
    Коротковолновик
    Регистрация
    14.01.2004
    Адрес
    Коломна, Московская обл., Россия
    Возраст
    53
    Сообщений
    153
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    0
    По S-метру 191 алёнки: 2-3 сегмента на резинку при полной шкале на штырь.
    Условия:
    Резинка 23 см (не штатная) настроенная в резонанс на 145 МГц и согласованная с выходом радиостанции.
    Штырь - из 5 мм алюминиевой проволоки грубо подогнан откусыванием концов штыря и противовесов по минимуму КСВ (в итоге КСВ на 145 МГц 1,9) и подвешен на верёвочке к деревянной гардине. Три горизонтальных противовеса. Соединение с радиостанцией - 3 метра компъютерного коаксиала.
    С уважением Вадим.

  3. #3
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    78
    Сообщений
    7,389
    Поблагодарили
    3415
    Поблагодарил
    209
    Цитата Сообщение от FLYING
    насколько хуже принимает резинка (обычная, средняя по параметрам) по сравнению с 1/4 штырем с нормальными противовесами?
    частота 144мгц.
    На прием разница есть тоже, но не такая заметная как на передачу. В полевых условиях на "родную" резинку IC-21 в лучшем случае удавалось только "дергать" (включать на передачу) удаленный репитер. Связи не было. С штырем в четверть волны, включенном прямо в разъем радиостанции, и без потивовесов связи проводились уверенно (хотя сигнал и не подавлял полностью шумы приемника репитера).

  4. #4
    Элита
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,547
    Поблагодарили
    1022
    Поблагодарил
    180
    При сравнении резинки с этой телескопической антенной - разница в 18db.
    Рекомендую. Просто фантастика!

    Описание прилагаю.

  5. #5
    Элита
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,547
    Поблагодарили
    1022
    Поблагодарил
    180
    Это вариант исполнения.
    Корпус выполнен из двух склеенных малых патронов эл.лампочек.
    Просверленное отверстие в боковой стенке корпуса для подстройки керамического контурного конденсатора прикрыто декоративной наклейкой.

Похожие темы

  1. Сравнение IC-706 или FT-897 ?
    от RV1ZT в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 24.02.2007, 15:25
  2. Согласование 10 м штыря ?
    от UA9KAZ в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 01.02.2007, 06:30
  3. Мачта в качестве штыря?
    от RZ0SR в разделе Антенная механика
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 18.04.2004, 10:42
  4. Сравнение Z10 и DX11
    от BEUSER в разделе Антенномания
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 17.01.2004, 08:09
  5. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 01.12.2002, 23:51

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика