Подскажите можно ли собрать 3х гранную мачту с уголка без cварки?
Вид для печати
Подскажите можно ли собрать 3х гранную мачту с уголка без cварки?
Супер а как они стыковывали калены?Цитата:
Сообщение от RA0CS
На фото видно же - изнутри уголок и по 8 болтов
Желательно уголок в 60 градусов и, наверное, на заклепках лучше чнм на болтах.Цитата:
Сообщение от EW6DR
Кстати, можно собирать даже в вертикальном положении.
Здорово! Очень просто и рационально. Болты применены для простоты транспортировки в разобранном виде... На фото в галерее - зона?
А такой бывает??Цитата:
Сообщение от Afox
а из чего вы думаете собрана показанная на фото мачта ? :))Цитата:
Сообщение от UT2FF
Два сезона использовали на УКВ ПД (фото там же на сайте есть).
Подобные мачты (только стороны пошире) есть и у сотовых операторов. Собираются все только на болтах, заклепки тут не катят...
P.S. К производству данных мачт никакого отношения не имею :))
Честно не смотрел, сейчас увидал, дюраль. Я на железе предпочитаю..Цитата:
Сообщение от RU2FM
А там такого уголка не встречал..
Готовим к производству стальные сборные секции (аналогично дюралевым) для мачт высотой до 40м.
Также в планах свободностоящие мачты (башни) выстой до 30 метров.
73!
Боюсь что не найти такой уголок. Эх .... будем искатьЦитата:
Сообщение от Afox
Актуально, есть уже проработка конструкции, материалл, примерная стоимость?Цитата:
Сообщение от UA2FZ
Покупал трехгранную дюралевую мачту 40 м в АНТ-ДЕПО.Использую сейчас в качестве опоры на 160 для 4SQ.Сделана отлично,легко собирается,поднимали падающей мачтой(длина 9м) вдвоем с отцом.Супер!
Доброго времени суток.
Вопрос не совсем по теме данного топика , но непосредственно относится к трехгранной мачте :
Планируется изготовление таковой .
В данный момент для меня важно решить вопрос с радиусом оттяжек.
Имеется сободное место под растяжки - площадка 10 * 8 .
В эту площадку должна вписатся мачта + оттяжки .
Сторона мачты - 35 см .
Насколько надежно будет 16 метров ( 8 секций по 2 метра) + 4 яруса по 3 растяжки с радиусом 5 метров ? угол оттяжек сверху около 20 градусов выходит ...
Мачта предполагается для QQ 28-21-14
Опыта в сооружени подобных мачт еще нет.
Настолько, насколько вы примените надежные анкера, материал оттяжек, подпятник под мачту, элементы , выбирающие слабину оттяжек. Подобная высота под QQ стояла без проблем со скозными анкерами через парапет(кровлю) под тросовые (3мм) оттяжки, с независимымим тальрепами. Профилактический осмотр на выбор слабины- раз в полгода (при смене температур).Цитата:
Сообщение от US8IBS
Закон антенностроения гласит: расстояние от мачты до оттяжек должно быте не менее половине длинны мачты!Цитата:
Сообщение от US8IBS
Владимир , подскажите пож. более подробно инфо по вашему случаю с оттяжками -Цитата:
Сообщение от RA9LR
сколько ярусов по сколько , высоты и радиус крепления.
В родственном парусном мачтостроении несколько иные законы...Цитата:
Сообщение от UA9KW
Ну законы - физические - в том и другом случае одинаковые. А конструктивные различия вантовых сооружений "морского и наземного базирования" обусловлены различием исходных условий.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Я к тому, что морские законы (вантовая система растяжек), в случае с US8IBS работают лучше. Как и во многих других случаях на наших крышах.http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=21364&start=75 Сори за офтоп.
"Морские" - что?Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Добавлено через 51 минуту
Ничего подобного. Еще раз: нет никаких "морских" или "сухопутных" законов. Есть конструктивные различия, определяемые спецификой пропорций корпуса судна. Для того чтобы судно имело приемлимые гидродинамические качества, оптимальным считается отношение длины к ширине 5:1. То-есть: при длине корпуса 10 метров, его оптимальная ширина должна быть в районе 2 метров. Соответственно, точка крепления оттяжки-ванты будет отстоять от мачты на 1 метр. Выносить её - точку крепления - далеко за пределы плоскости шпангоута тоже не рационально - ухудшаем возможности работы с парусом. Сообразно с этим корпус и мачта парусного судна изначально проектируются с учетом действия больших вертикальных составляющих нагрузки в точках крепления вант. Поскольку ванты набиваются втугую. К тому-же, "сверхнормативные" боковые нагрузки на мачты и такелаж в процессе эксплуатации парусного судна должны отслеживаться и предотвращаться экипажем. Если этого нет - судно недолго носит свои мачты и паруса. US8IBS имеет площадку 10х8 метров. Поставить мачту в середине этого прямоугольника и использовать систему четырех оттяжек - нормальное "сухопутное" решение. Я-бы еще рекомендовал уменьшить высоту мачты до 12 метров.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
OFF\\\\\А я бы рекомендовал УВЕЛИЧИТЬ высоту до 25 метров и применить вантовую систему ( а еще лучше антенну, где эти вантовые растяжки излучают). Назло армейскому Уставу.:victory:Цитата:
Сообщение от RA0CS
В полемическом задоре Вы несколько, удалились от здравого смысла и сути поставленной задачи:Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Успокойтесь, пожалуйста.Цитата:
Сообщение от US8IBS
Добрый вечер! Прошу прощения, что ответил не сразу. Нечасто просматриваю форумы. По стальным мачта еще не все расписано. Смотрите здесь: ant-depot.com/steel.html
73!
UA2FZ