IV20

Вид для печати

09.05.2013, 11:33
AFroloff

IV20

С большим трудом удалось установить IV на 20м диапазон на крыше,
мачта 7м.
Антенна была предварительно настроена на этой высоте на даче.
Времени на окончательную настройку не дали, как и выхода на кровлю больше нет и возможности такой не предвидится.
Суть проблемы - резонанс оказался на 13380, КСВ 2,03.
Есть доступ только к кабелю, раположенному на 7м ниже точки запитки,
почти у основания мачты, укоротить полотно возможности нет.
Посоветуйте какими способами можно добиться резонанса?
(Работу с тюнером плиз не предлагать).
09.05.2013, 11:46
RA4DB

Цитата:

Сообщение от AFroloff

Посоветуйте какими способами можно добиться резонанса?
(Работу с тюнером плиз не предлагать).

Никаким.
09.05.2013, 12:43
RN3KV

В вашем случае только подбором длинны кабеля ,можно хоть как то, заставить работать эту антенну.
Но не удивляйтесь, если телевизоры заговорят вашм голосом
09.05.2013, 17:48
UT3XA

Да ничего страшного не будет. Балун в точке питания есть? Если нет, сделайте балун прямо из кабеля внизу мачты, намотав его на диелектрическую болванку диаметром 15-20см витков 5-6. КСВ немного упадет.
09.05.2013, 18:13
RA4DB

Цитата:

Сообщение от UT3XA

Если нет, сделайте балун прямо из кабеля внизу мачты, намотав его на диелектрическую болванку диаметром 15-20см витков 5-6. КСВ немного упадет.

Вы не балун предлагаете сделать, а запорный дроссель. Это разные вещи.
ТС спрашивает, как добиться резонанса (а не согласования). Ответ: никак.
Если же ему все таки нужен не резонанс, а согласование, то можно что-то попытаться сделать, обманув выходной каскад передатчика и подсунув ему нечто близкое к 50 Омам (тем же тюнером), но в целом согласование антенно-фидерного тракта таким образом исправить нельзя.
09.05.2013, 18:19
UA6ACZ

Цитата:

Сообщение от AFroloff

укоротить полотно возможности нет.

При высоте мачты 7 метров концы плеч Inv V на 20-ку доступны со стула. Что не так?
09.05.2013, 18:27
R7CA

Цитата:

Сообщение от UA6ACZ

Что не так

на крышу не пускают

Цитата:

Сообщение от AFroloff

выхода на кровлю больше нет и возможности такой не предвидится.
09.05.2013, 19:05
UA6ACZ

Цитата:

Сообщение от UA0IT

на крышу не пускают

Цитата:

Сообщение от AFroloff

Есть доступ только к кабелю, раположенному на 7м ниже точки запитки,
почти у основания мачты,

Доступа на крышу нет, а к основанию мачты есть? Неужели "крылья" за пределами... так сказать? Ничего не понял...:(
09.05.2013, 19:50
RY2S

Цитата:

Сообщение от AFroloff

Антенна была предварительно настроена на этой высоте на даче.

Это "практическое моделирование". Имели место уходы резонанса на одном месте в поле, утро/день-обильная роса утром давала уход вниз, правда INV Vee был 20/40/80 пластиковая мачта 10 метров высотой. В домашних условиях-сосед в 10 метрах перекрыл с шифера на металлический профиль крышу дома в частном секторе-ушли вверх. У Вас получилось тоже самое, ну или примерно то же самое.

Цитата:

Сообщение от RN3KV

В вашем случае только подбором длинны кабеля ,можно хоть как то, заставить работать эту антенну.

Но не удивляйтесь, если телевизоры заговорят вашм голосом

присоединяюсь.

Цитата:

Сообщение от UA0IT

на крышу не пускают

Как то же умудрился поставить?

Цитата:

Сообщение от UT3XA

Если нет, сделайте балун прямо из кабеля внизу мачты

Чисто гипотетически (не пробовал лично, но предполагаю, что ошибаюсь не сильно), у основания поставить в разрыв кабеля для согласования входного импенданса "кабель+плечи антенны" Г-звено (или Т-звено), и от него полуволновым повторителем дальше к передатчику. При этом уменьшается физическая длина рассогласованной линии питания от полотна антенны до передатчика, а значит потери и ненужные излучения (TVI). Сильно прошу не критиковать.
09.05.2013, 20:32
RW4HFN

Вложений: 2

Путем отчикивания кабеля и добавления гамма-согласователя, IV на 20 превращается ... в элегантный ГП на 40. :)
09.05.2013, 20:41
4Z5ML

Цитата:

Сообщение от AFroloff

резонанс оказался на 13380, КСВ 2,03.

КСВ 2 именно на 13380 ?
Как вариант решения проблемы попытался бы поставить согласующее устройство (П-контур) на том расстоянии от антены, что доступно.
А на кабель, что пошёл на крышу - запорный дроссель. Иных вариантов не вижу. Ну кроме как - получить ключ о крыши. :)
09.05.2013, 20:44
RY2S

Цитата:

Сообщение от RW4HFN

Путем отчикивания кабеля и добавления гамма-согласователя, IV на 20 превращается ... в элегантный ГП на 40. :)

а не сложновато получается? речь шла только о 20-ке.....
09.05.2013, 20:54
RW4HFN

Три метра шинки и конденсатор из отчиканного кабеля - сложно? Правда, еще противовесы... Хотя, если крыша из железа... Зато всегда найдете и резонанс и согласование. Классика жанра!

А на 20-ку Яги строить нужно, а не IV, ИМХО. :)
09.05.2013, 20:59
AFrolof

Доступа на крышу нет и не предвидится, было то всего 20 минут на все.
Есть доступ к кабелю через вентиляцию лифтовой будки (лифтеры сговорчивее).
Примерно на метр ниже основания мачты.
13380 КСВ1 R50 X0
14150 КСВ 2,03 R41 X32
09.05.2013, 21:05
R7CA

Цитата:

Сообщение от AFrolof

было то всего 20 минут на все.

достаточно что бы сбегать к изготовителю ключей:)
09.05.2013, 21:06
RW9WT

Ну неужели никак не договориться с доступом на крышу?
09.05.2013, 21:09
4Z5ML

Цитата:

Сообщение от AFrolof

13380 КСВ1 R50 X0
14150 КСВ 2,03 R41 X32

Ставьте согласующее от лифтеров. :)
Потери будут, но не так значительны, как при питании напрямую.
09.05.2013, 21:11
AFrolof

К ключам еще и пломбы номерные?
Пробовал все варианты, от левых до официальных - договориться не реально.
Иначе бы сюда не написал, я не из "писателей"... .
Балун 1:1 стоит.
09.05.2013, 21:22
RO5D

Цитата:

Сообщение от RW4HFN

Путем отчикивания кабеля и добавления гамма-согласователя, IV на 20 превращается ... в элегантный ГП на 40

Написал же он что нет выхода на крышу.

Цитата:

Сообщение от AFroloff

Посоветуйте какими способами можно добиться резонанса?

Ставьте Г-звено и согласовывайте под 50 Ом.
Работать будете, но конечно не айс.
09.05.2013, 21:26
RO5D

Вложений: 2

Вот два варианта СУ.
Один LC.
Второй СС.
Потери будут несколько процентов.
09.05.2013, 21:37
RY2S

Можно попробовать как советует уважаемый Игорь Гончаренко: http://dl2kq.de/ant/3-6.htm , вариант с емкостью. Знать бы помимо резонанса импенданс антенны, можно было бы посчитать номинал емкости. Но тут без анализатора ну никак. Считал емкость, правда для ГП используя онлайн калькулятор для этих целей. Всё очень просто, если известна реактивная составляющая, здесь явно индуктивная, то рассчитываем емкость конденсатора, подставляя в нужные поля значения j и частоту.
09.05.2013, 22:01
RW4HFN

Все эти "согласуйки", размещенные не наверху, дадут точно такой же эффект, как и подрезание кабеля. Обманка...
09.05.2013, 22:13
ES1BA

Цитата:

Сообщение от RW4HFN

Все эти "согласуйки", размещенные не наверху, дадут точно такой же эффект, как и подрезание кабеля. Обманка...

Ну не совсем так... Если это делать на длине кабеля 7м (а это полуволновой повторитель для 14140), то наверное будет не так все плохо.
09.05.2013, 22:44
RO5D

Цитата:

Сообщение от RW4HFN

Все эти "согласуйки", размещенные не наверху, дадут точно такой же эффект, как и подрезание кабеля. Обманка..

А другого выхода нет.
Так как нет выхода на крышу.

Так Вы вообще бредятину предложили.
И на другой диапазон.
10.05.2013, 00:38
RW4HFN

Цитата:

Сообщение от RO5D

Вы вообще бредятину предложили.

А Вы банальщину... Вот только я критиковал сами "согласуйки", а Вы уже привычно переползаете на личности.

Кстати, у того, что я предложил, есть второй резонанс на 30-ти метрах. Нужно только все оптимизировать. И это уже не банальщина и не бредятина.

А ТС получил исчерпывающий ответ уже во втором посту. Дальше пошли вариации на тему, что делать с этой неудачной антенной.
10.05.2013, 07:58
RO5D

Цитата:

Сообщение от RW4HFN

Кстати, у того, что я предложил, есть второй резонанс на 30-ти метрах. Нужно только все оптимизировать. И это уже не банальщина и не бредятина.

Это ещё хуже....
Потому что у человека выхода на крышу нет, а у Вас как всегда великие идеи мимо кассы.
Разницу между 20 и 40 м не заметно?
Зачем ещё 30 м если 20 м нет?

Цитата:

Сообщение от RW4HFN

Дальше пошли вариации на тему, что делать с этой неудачной антенной

Нормальная конструкция, рабочая.
Будет КСВ=2 в 7 метрах кабеля и что?
Антенна излучать перестанет???

Цитата:

Сообщение от RW4HFN

а Вы уже привычно переползаете на личности

Где?
У Вас опять видения?
10.05.2013, 08:16
RV9CX

Цитата:

Сообщение от RN3KV

В вашем случае только подбором длинны кабеля ,можно хоть как то, заставить работать эту антенну.

Антенна от изменения длины кабеля ни лучше, ни хуже работать не станет. Изменяя длину кабеля удастся лишь изменить сопротивление на разъеме до приемлемого, но не более того. В Фидере как был запредельный КСВ, так он и останется.
10.05.2013, 08:28
RW9DX

Может проще в окно новую антенну бросить, если конечно не на 1-м этаже живете...
10.05.2013, 11:09
RN2D

Цитата:

Сообщение от AFroloff

(Работу с тюнером плиз не предлагать).

Именно этот вариант позволит Вам впихнуть всю мощность трансивера в антенну.
То есть, выходной каскад трансивера будет выдавать в нагрузку полную мощность.
В противном случае, при КСВ равном 2, внутренняя защита выходного каскада уже будет снижать выходную мощность, возможно даже до 50% от полной. Потери в АФУ при КСВ=2 не велики. Реальную разницу при работе в эфире, при КСВ=1,2 или КСВ=2 Вы не заметите ни на приём ни на передачу. Главная Ваша ошибка была в том, что высоту мачты надо было изначально делать метров 10-11 а не 7 метров. Тогда и углы излучения на 20ке получаются симпатичные и влияние земли самые минимальные. Но если уже "поезд ушел" то только антенный тюнет Т типа, встроенный в трансивет или внешний самодельный, поможет Вам как-то исправить ситуацию.
P.S. AFrolov или иными словами АФролов, мало о чём говорит мне, да и остальным присутствующим здесь наверное тоже. Не плохо бы всё таки позывной обозначить.

Добавлено через 11 минут

Цитата:

Сообщение от AFroloff

(Работу с тюнером плиз не предлагать).

Ещё, в догонку ранее сказаному, Вы считаете, что антенные тюнеры придумали дебилы ничего не понимающие в работе антенн? Или те которым просто лень подбирать длинны плеч элементов антенны? Это они, наивные такие, придумали антенные тюнеры?
10.05.2013, 11:10
RV9CX

Цитата:

Сообщение от RJ3DA

Именно этот вариант позволит Вам впихнуть всю мощность трансивера в антенну.

Да ну не в антенну же!... Жтош такое-то..
10.05.2013, 11:38
RA4DB

Цитата:

Сообщение от RV9CX

Да ну не в антенну же!

+1

Цитата:

Сообщение от RJ3DA

То есть, выходной каскад трансивера будет выдавать в нагрузку полную мощность.

Нагрузкой для ОК будет вход тюнера. 100% мощности выдадите не в антенну, а в тюнер. Та самая обманка для выходного каскада, о которой говорили выше. А будет ли это тюнер, Г-образное звено, Т-образное звено - принципиальной разницы нет.
10.05.2013, 11:52
UT3XA

Вот это тему развели! Извините, но нет слов.
Какой запредельный КСВ в кабеле?! 2 это запредельно? У меня FT-897 до КСВ 2 мощность не скидает, раньше Icom 7400 при 1,5 скидал до 50%. Но это всё относительно. Ну получилась антенна у человека не очень, ну и что. Первый блин комом. Даже такой InvV с КСВ 2 и высотой мачты 7м будет лучше работать чем провод с окна.
Для ТС: используйте тюнер трансивера или внешний и не берите дурного в голову. Вы разницу (как уже сказали) не заметите. Будет в эфир лететь не 90Вт (10Вт потеряются при любом раскладе в кабеле и разьемах даже при КСВ 1,02), а 60-70Вт. Поверьте что 90Вт, что 60Вт на трассах, на которых будет эта антенна работать разницы нет.
Вроде всё написал, а теперь пинайте меня ногами :)
10.05.2013, 12:09
UA4HAZ

А чего пинать-то? Всё правильно. Непонятно другое - стойкое предубеждение некоторых в "бесполезности" или даже "вредности" антенного тюнера. На самом деле вещь оченно полезная - даже если у вас в центре диапазона КСВ=1, то по краям ведь повыше? Тут-то тюнер и помогает выдать полную мощу. Ну, пусть "не в антенну же", но в АФУ-то точно. А дополнительные потери при КСВ=2, как верно замечено, не такие уж большие - "в эфир лететь" будут даже 70-80 Вт, а не 60-70... Желающие уточнить эти цифры могут проверить на любом калькуляторе, симуляторе или по графикам (только длину кабеля надо знать, и нормированное затухание).
10.05.2013, 12:10
RA4DB

Цитата:

Сообщение от UT3XA

Какой запредельный КСВ в кабеле?! 2 это запредельно?

Тут трудно не согласиться, КСВ=2 - это неплохо. Вопрос в другом - если резонанс на 13380, на 14150 КСВ=2 - а в конце 20-метрового диапазона сколько будет? Наверняка больше 3. То есть, работать то можно, но не во всем диапазоне.
А с другой стороны - КСВ для АФУ параметр важный, но он не определяет однозначно эффективность антенны, можно иметь и единичку, а никто отвечать не будет (проскакивали такие конструкции в интернете).
10.05.2013, 12:37
RN2D

Вложений: 3

Цитата:

Сообщение от RV9CX

Да ну не в антенну же!... Жтош такое-то..

Не волнуйтесь так сильно :). В ситуации ТС, тюнер реальный вариант согласования антенны в целом с трансивером. У меня сейчас работают два инвертед V. Один на 20м, второй на 10м диапазоны, запитаны каждый своим кабелем. Лазить по крыше и "веселить" или наоборот раздражать соседей нет желания, да и возраст не тот уже. Работаю исключительно на 100 Ватт, все 38 лет, которые имею личный позывной. Интересы: DXCC и IOTA, на 100 Ватт и простые антенны работать можно, просто надо учитывать особенности прохождения. Не хочу быть назойливым, но насчёт Вашей реплики, что мощность уходит куда угодно но только не в антенну. Выкладываю парочку фотографий. Повторяю, на крыше всего лишь два inverted V. ВЧ дроссели установлены и на верху, в точке запитки и на кабеле возле разъёма трансивера. Конечно же, я не призываю работать на не диапазонные антенны, работают они заведомо хуже диапазонных. Но, когда речь идёт о КСВ=2 и не приятии применить в этом случае антенный тюнер, привожу грубый пример того, что тюнер может заставить работать и не диапазонную антенну.
10.05.2013, 20:52
R3MO

Цитата:

Сообщение от AFroloff

Посоветуйте какими способами можно добиться резонанса?

А ведь спроси, зачем этот резонанс сдался - не ответят.
Мол все делают - ну и я буду делать... И резонанс и КСВ=1 в фидере и повторитель...
Так и молотим по кругу во всех темах одни и те же глупости.

Цитата:

Сообщение от AFroloff

Работу с тюнером плиз не предлагать

Во-во.
10.05.2013, 21:03
RV9CX

Цитата:

Сообщение от RJ3DA

я не призываю работать на не диапазонные антенны, работают они заведомо хуже диапазонных

а кто сказал, что у ТС антенна настроенная и диапазонная?

Тут вообще парадоксов в ветке столько..
Не буду полемизировать - на здоровье включайте тюнеры и дуйте в RG-58 что угодно. Я мешать не буду.
Согласен с теми, кто оценивает КПД ВСЕЙ системы (АФУ+антенна). Совершенно правильно не пугаться КСВ=2, но! Какой кабель? Какова его длина? Т.е., каковы потери суммарные-то? Почему-то используются "лесенки" (двупроводные линии) с КСВ=10 и мощность в антеннах почти вся - почему бы? :)

Я лишь напомню единственный случай, лет 10 назад мной уже описанный для разных Фом.
Дал я свой IV из полевки другу RZ9CX, который поехал на машине по Волге, работая /4. Был у него TS850 (с тюнером ессно, о нем и речь). У того IV резонанс оказался 13800 где-то, очень близок КСВ к 1 был. Кабель RG-58 11м. Не стал он его обрезать. Но не могли мы ЩСО провести на 14150, как ни крути, хотя он тюнером чудненько настроил антеннку на 14150. У меня 3эл яги.
Только когда ушли на 13800 сработали что "аж шуба завернулась".
Мораль: используйте ТОЛЬКО настроенные АНТЕННЫ. Не АФУ, не фидеры и не системы заземления - озаботьтесь настройкой именно АНТЕНН!
Я кончил!

P.S. А с 7o6T я провел везде ЩСО, кроме 160 - там мощи в 50 ватт не хватило. Но я их там СЛЫШАЛ!! И я этим был УЖЕ бесконечно удовлетворен. Так что если бы Вы использовали все по науке, слотов в Вашем логе могло бы быть больше. "Я так думаю" (С) :)
11.05.2013, 02:49
RN2D

Вложений: 3

Цитата:

Сообщение от RV9CX

Так что если бы Вы использовали все по науке, слотов в Вашем логе могло бы быть больше. "Я так думаю"

Дмитрий, согласен с Вами на 100%.
Насчёт 7o6t, отличные операторы, и QSL OQRS via buro получена.
С наукой дружу и прекрасно понимаю, что на Inverted V 20 м. диапазона нечего соваться на НЧ диапазоны и никакой тюнер здесь не поможет. Ведь речь о том, что ТС (с табу на выход на крышу) заволновался о согласовании при КСВ=2, вот собственно и всё. Я просто хотел сказать, что нет причины отчаиваться, антенна и при КСВ=2 будет работать, но тюнер не надо сбрасывать со счетов.
К стати, что-то ТС пропал после заданного вопроса о его позывном.
ОФФ. Возможно ещё повешу что-нибудь на НЧ диапазоны, чтобы слотов поболее было :). Но пока здоровый СОН перевешивает чашу весов.
Провести QSO одно дело, далее надо бы и QSL карточку получить. Но в последнее время сильно размножились паразитирующие на нашем хобби так называемые QSL менеджеры. Львиная доля интересных станций буквально оккупирована этими менеджерами, даже если в стране есть и работает QSL бюро. Причём эти менеджеры (в их числе есть и Российские), не работают через QSL бюро. Прошедшие три-четыре недели занимался подготовкой к отправке своих карточек. Каждый позывной пробивал по базе QRZ.com И что я увидел? Сплошь и рядом DIRECT ONLY, 2$, 3$, 1$+1IRC, no IRC 2$ only. Менеджеры наперебой зазывают клиентов, торгуют IRC и ещё, чем бы Вы думаете? ОДНОДОЛЛАРОВЫМИ купюрами. Во как! Приводят длиннющие списки менеджируемых станций, читать замучаешься. Слава богу остались ещё(но их не много), которые работают DIRECT / BURO. Некоторые ХЭМы тоже взяли за моду писать DIRECT ONLY, и гордо заявлять, что не являются членами QSL бюро. Вы спросите, к чему я всё это здесь пишу? Да к тому, что именно из-за этого не устанавливал антенн на НЧ диапазоны. Протолкаешься в пайлапах пол ночи, а утром на работу, а чтобы получить QSL заплати 2-3$. Что-то не очень вдохновляет. Днём или вечером ещё можно в пайлапах потолкаться на ВЧ диапазонах, всё развлечение какое-то :).
Ну и на последок. Прочитал я множество QSL info на QRZ.com и кое что даже сфотографировал (кстати, относительно демократичные, встречаются по круче):blin:.
11.05.2013, 03:16
UT0UM

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от RJ3DA

Ведь речь о том, что ТС (с табу на выход на крышу) заволновался о согласовании при КСВ=2, вот собственно и всё

перечитывать первый пост внимательно не пробовали???

Цитата:

Сообщение от AFroloff

Посоветуйте какими способами можно добиться резонанса?

Топикстартеру нужно сместить РЕЗОНАНС! с 13800 в диапазон 20 м не имея доступа к полотну антенны...
... что никоим образом не возможно...
... а 3 страницы темы - сплошной флуд ПИСАТЕЛЕЙ, которые ни разу не читатели...

P.S. а 7о6т наверное ленивый не сработал
у меня на ВЧ сработан из машины /M на ходу на АТАС длиной всего 92!! см
11.05.2013, 08:52
RO5D

Считаю, что будет достаточно Г звена для согласования.
И антенна работать будет.
И согласование для ПРД какое-никакое тоже будет.

Надо конечно знать все параметры.
Какой кабель, какая мощность....
11.05.2013, 12:01
UA3AFO

В описанной ситуации оказался и я. Выход один: между кабелем антенны и передатчиком ставим на столе Тюнер (у меня MFJ). Он хотя бы согласует 50 Ом передатчика с нагрузкой и часть энергии всё-таки попадет в Антенну. Сколько, как вы думаете? Оказывается, точно больше половины и в зависимости от степени рассогласования входных сопротивлений Антенна- передатчик. Ну пусть в худшем случае потери мощности даже 50%. Значит в эфире будет не 100 ватт, а 50 ватт. А вы знаете, что эти две мощности практически одинаково по силе сигнала звучат в эфире. Проверено специально. Ведь чтобы сигнал стал слабее в два раза, мощность надо уменьшить в четыре.
У меня нет проблем с DX даже на такую антенну и при 5-50-100 ватт. Было бы Прохождение. Почему будут у Вас?
А вот если у вас 1000 ватт, то греть кабель мощностью в 500 ватт уже неразумно.
11.05.2013, 21:53
RN2D

Цитата:

Сообщение от UT0UM

3 страницы темы - сплошной флуд ПИСАТЕЛЕЙ, которые ни разу не читатели.

И это есть ХОРОШО, в данной теме конечно. Ибо, ТС не по необходимости, а просто развлечения ради открыл эту тему. Если Вы много раз ЧИТАТЕЛЬ, в отличии от ни разу не читателей, то должны были обратить внимание на посты ТС №№ 1, 14, 18, в которых он даже НИКи разные использовал. То есть он зарегился 9 мая под двумя никами, видимо, чтобы пофлудить. Ну и исчез, так же быстро как и появился.
11.05.2013, 23:29
R3MO

Цитата:

Сообщение от UA3AFO

А вот если у вас 1000 ватт, то греть кабель мощностью в 500 ватт уже неразумно.

Не так-то это просто из 1000 Вт половину в кабеле оставить в реальных условиях... Надо очень сильно постараться.
12.05.2013, 00:20
RO5D

Цитата:

Сообщение от RU9HA

Не так-то это просто из 1000 Вт половину в кабеле оставить в реальных условиях... Надо очень сильно постараться.

Так у многих и получается.......
12.05.2013, 08:55
R3MO

Цитата:

Сообщение от RO5D

Так у многих и получается.......

Не верю.
Это надо, чтобы, например, на 14 MHz при кабеле RG58 длиной 15 м КСВ был около 10.
12.05.2013, 09:05
RO5D

Цитата:

Сообщение от RU9HA

Не верю.

А я верю.
Бывает что дельту напрямую коаксиалом запитывают.
И на всех диапазонах на неё работают.
А потом удивляются что помехи по всему дому.

Цитата:

Сообщение от RU9HA

на 14 MHz при кабеле RG58 длиной 15 м КСВ был около 10

Так 15 метров это самый минимум.
Думаю в среднем кабели у многих 30-40 м.
У меня кабели под 100 м.
12.05.2013, 09:11
R3MO

Цитата:

Сообщение от RO5D

У меня кабели под 100 м.

При 100м RG58 на 14 MHz и при КСВ=1 до антенны только 31% мощности дойдет.
12.05.2013, 09:14
RO5D

Цитата:

Сообщение от RU9HA

При 100м RG58 на 14 MHz и при КСВ=1 до антенны только 31% мощности дойдет

Печалька;)

У меня кабель РК-50-7-35.
Мачта 16 м, от антенны метров 20.
Потом с 18 до 1 этажа хочу заменить на полувоздушный 1/2.
Хоть 2 дБ да сэкономлю.