Есть диполь, ставить ли вертикал?

Коллеги, надо быстро принять решение. Ситуация следующая, сейчас висит диполь CW40100 с балкона 4 эт. на крышу соседней пятиэтажки, наверное не плохо для диполя работает (это моя первая антенна) – есть PY, CX, K, BV, ZP ну и ещё наберётся некоторое кол-во DX. Появилась возможность установить антенну на крыше собственного дома (16 эт). Вертикал (поглядываю на R8) можно ставить хоть сейчас, а с направленной (TH-3MK4) в силу её размеров и заметности придётся повозиться в плане разрешения, и не 100% что получится, да и финансы летом текут в другую сторону - надеюсь через полгода, не раньше. Так вот вопрос: стоит ли ставить вертикал, имея диполь? Нахожусь в центре города, в основном работаю CW, интересуют DX.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BAJ

Так вот вопрос: стоит ли ставить вертикал, имея диполь?

---

СтОит!
Если нет уверенности в установки направленной и терпения подождать.

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

СтОит!
Если нет уверенности в установки направленной и терпения подождать.

---

И терпения нет, и место застолбить хочется.

Если есть возможность - обязательно ставить! Много антенн не бывает!

Цитата:

---

Сообщение от UA3BAJ

вопрос: стоит ли ставить вертикал, имея диполь? Нахожусь в центре города, в основном работаю CW, интересуют DX.

---

Ставить без сомнений. И очень желательно обеспечить переключение антенн нажатием одной кнопки, а ещё лучше - иметь возможность использовать диполь на приём, а вертикал - на передачу. В городе это совсем не лишнее.

ессно ставить....пусть народ привыкает что Вы есть у них...а через полгодика годик и ягу мона впендюрить..и дело попрёт!удачи!

Цитата:

---

Сообщение от UA9OC

Ставить без сомнений. И очень желательно обеспечить переключение антенн нажатием одной кнопки, а ещё лучше - иметь возможность использовать диполь на приём, а вертикал - на передачу. В городе это совсем не лишнее.

---

Т.е. вертикал шумит посильней?

Цитата:

---

Сообщение от RX3AGD

ессно ставить....пусть народ привыкает что Вы есть у них...а через полгодика годик и ягу мона впендюрить..и дело попрёт!удачи!

---

Только на кабеле не экономить, купить получше. 16-этажка, длина приличная, затухание однако.

Так, решение принято – ставить! Попутно вопросики: как насчёт капроновых оттяжек, какая минимальная высота мачты на бетонную крышу, заземлять ли мачту и что вообще про грозозащиту?

Если 16 этажка доминирует по высоте над округой да еще одноподьездная, то вертикал шуметь может даже меньше. Есть опыт на 18 этажке, с антенной, у которой поляризация переключалась кнопкой.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BAJ

сейчас висит

---

:s9:

Цитата:

---

Сообщение от UA3BAJ

стоит ли ставить

---

:s11:
Однозначно!

Цитата:

---

Сообщение от UA3TW

Если 16 этажка доминирует по высоте над округой да еще одноподьездная, то вертикал шуметь может даже меньше. Есть опыт на 18 этажке, с антенной, у которой поляризация переключалась кнопкой.

---

Доминирует, но недалеко от дома метродепо, а в 1км. три вокзала.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BAJ

Появилась возможность установить антенну на крыше собственного дома (16 эт).

---

Даже не думай. Потом заменишь на приличную антенну. А пока (если есть место) - вертикал - чтоб никому не мешал.

Получите удовольствие.

Цитата:

---

Сообщение от UT5ULX

Если есть возможность - обязательно ставить! Много антенн не бывает!

---

Бывает, когда антенн много, а места мало :). Но у автора другой случай.

Естественно, вторая многодиапазонная антенна не помешает. При быстром переключении всегда можно выбрать оптимальный вариант использования одной из двух в зависимости от времени суток, расстояния, направления на корреспондента. К тому же (надеюсь этого не случится), диполь между домами кто может обрезать, или он порвётся сам. Резервная антенна в этом случае - идеальный вариант.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BAJ

стоит ли ставить вертикал, имея диполь? Нахожусь в центре города, в основном работаю CW, интересуют DX.

---

да!

Цитата:

---

Сообщение от UA9OC

иметь возможность использовать диполь на приём, а вертикал - на передачу

---

+1

был AV-640
но иногда было лучше слышно на вертикальные дельты на 40-ку

Цитата:

---

Сообщение от UA3BAJ

а в 1км. три вокзала

---

у меня Киев-пассажирский 500 метров по прямой
ни разу не замечал, чтобы железная дорога как-то мешала

вертикал был на уровне 22 этажа на доминирующей многоэтажке

Степпир вертикал - очень хорошее решение для жилого дома, сам такой использую. По сравнению с титан dx на много лучше.

Цитата:

---

Сообщение от UB4HAP

Степпир вертикал - очень хорошее решение для жилого дома, сам такой использую. По сравнению с титан dx на много лучше.

---

А как он себя чувствует в гололед и дождь? Какая модель антенны?

Цитата:

---

Сообщение от UB4HAP

Степпир вертикал - очень хорошее решение для жилого дома, сам такой использую. По сравнению с титан dx на много лучше.

---

Так ему противовесы нужны или я ошибаюсь?

Нужны. В комплекте есть. Vertical Antennas (BigIR, SmallIR and CrankIR) | Steppir, Inc – Antennas for Amateur Radio and Industry

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Нужны. В комплекте есть. Vertical Antennas (BigIR, SmallIR and CrankIR) | Steppir, Inc – Antennas for Amateur Radio and Industry

---

Антенна конечно интересная, но крыши, как проходной двор - то интернетчики, то телевизионщики... не приживуться противовесы...

Если есть бабло и не нужно карячиться, то покупной вертикал выигрывает у диполя,НО ВЕРТИКАЛ БЕЗ ПРОТИВОВЕСОВ ЭТО САМООБМАН,без акома или рогатой она проиграет классической с противовесами

Цитата:

---

Сообщение от RA3POY

Если есть бабло и не нужно карячиться, то покупной вертикал выигрывает у диполя,НО ВЕРТИКАЛ БЕЗ ПРОТИВОВЕСОВ ЭТО САМООБМАН,без акома или рогатой она проиграет классической с противовесами

---

и что?
а яги еще лучше

есть ситуации, когда ни яги ни противовесы на крыше тупо не помещаются
вот у меня например крыша примерно 6,5х6,5 метров
и куда там противовесы?
и мачту там больше 7-8 метров не поставить

не нужно лягаться,какой диапазон нужен?

Цитата:

---

Сообщение от RA3POY

не нужно лягаться,какой диапазон нужен?

---

80-10
ну или хотя бы 40-10, можно даже без варцев

Цитата:

---

Сообщение от UT0UM

и что?
а яги еще лучше

есть ситуации, когда ни яги ни противовесы на крыше тупо не помещаются
вот у меня например крыша примерно 6,5х6,5 метров
и куда там противовесы?
и мачту там больше 7-8 метров не поставить

---

чтобы вертикал работал без рогатых и не мешал соседям нужны противовесы-это аксиома -правило-закон,все отступления от этого-самоделки типа укорочения противовесов и их убирания-это бред теоретика.если нет противовесов-забудьте про вертикал

Цитата:

---

Сообщение от UT0UM

80-10
ну или хотя бы 40-10, можно даже без варцев

---

вы же взрослый,а всё ищите чудо для всего,

Цитата:

---

Сообщение от RA3POY

чтобы вертикал работал без рогатых и не мешал соседям нужны противовесы-это аксиома -правило-закон,все отступления от этого-самоделки типа укорочения противовесов и их убирания-это бред теоретика.если нет противовесов-забудьте про вертакал

---

у меня был AV-640 (там противовесы по 1,5 метров)
ни с усилителем ни без усилителя нигде помех не было...
... сработано дофига всего...

Цитата:

---

Сообщение от RA3POY

вы же взрослый,а всё ищите чудо для всего,

---

чудо, не чудо, но как антенна, позволяющая не плохо работать от 40 до 6 м, AV-640 - нормальный вариант

а почему был, если дофига?

Цитата:

---

Сообщение от RA3POY

а почему был, если дофига?

---

пришлось поменять на AV-680,
потому что до 5B DXCC не хватает 6 стран на 80,
а на трос от оптики Азия не отвечает (закрыта домами)

лично у меня подход простой-на 160-80-40 нужно вертикалы,на вч направленное потому-что это эффективное и негабаритное,,всё остальноё это варианты по месту жительства

Цитата:

---

Сообщение от RA3POY

лично у меня подход простой-на 160-80-40 нужно вертикалы,на вч направленное потому-что это эффективное и негабаритное,,всё остальноё это варианты по месту жительства

---

гы, как познавательно :)))
но тем не об этом, название почитайте

п.с.
если че, то на балконе у меня для выездов лежит:
- спайдербим (10-15-20) + мачта 405 + поворотка
- 4SQ на 40 м (на удочках DX-wire)
- вертикал DL2KQ 16.5 м на 80 и 160 м

но ни одну из этих антенн я не могу поставить на своей крыше :(

так что люди тут и без Вас знают прописные истины...

кто когда либо применял вертикал dl2kq,тот никогда не будет его сравнивать с диполем и спрашивать что лучше

Цитата:

---

Сообщение от RA3POY

кто когда либо применял вертикал dl2kq,тот никогда не будет его сравнивать с диполем

---

вот тут все антенны
MOV018.3gp - YouTube

Цитата:

---

Сообщение от UT0UM

гы, как познавательно :)))
но тем не об этом, название почитайте

п.с.
если че, то на балконе у меня для выездов лежит:
- спайдербим (10-15-20) + мачта 405 + поворотка
- 4SQ на 40 м (на удочках DX-wire)
- вертикал DL2KQ 16.5 м на 80 и 160 м

но ни одну из этих антенн я не могу поставить на своей крыше :(

так что люди тут и без Вас знают прописные истины...

---

интересны технические и конструктивные особенности вашего выездного варианта,фото отчёты приветствуются

Цитата:

---

Сообщение от RA3POY

кто когда либо применял вертикал dl2kq,тот никогда не будет его сравнивать с диполем и спрашивать что лучше

---

это к чему?

прочитайте первый пост:

Цитата:

---

Сообщение от UA3BAJ

... сейчас висит диполь CW40100 с балкона 4 эт. на крышу соседней пятиэтажки... Вертикал (поглядываю на R8) можно ставить хоть сейчас... стоит ли ставить вертикал, имея диполь?...

---

причем тут дл2кщ, если человек хочет поставить R8?

Цитата:

---

Сообщение от RA3POY

фото отчёты приветствуются

---

Вы вообще читать умеете? Или только писать?

Цитата:

---

Сообщение от UT0UM

вот тут все антенны
MOV018.3gp - YouTube

---

Цитата:

---

Сообщение от UT0UM

вот тут все антенны
MOV018.3gp - YouTube

---

ну ну,будка UX2U,а "ВЕРТКАЛ ГОНЧАРЕНКО " за километр и высотой явно не 16,5м,обычная фм -вышка

Цитата:

---

Сообщение от RA3POY

ну ну,будка UX2U,а "ВЕРТКАЛ ГОНЧАРЕНКО " за километр и высотой явно не 16,5м,обычная фм -вышка

---

странны Вы тип, шли бы лучше спать...
... может утром стыдно будет

да в том и дело что диалог только UT0UM,автор темы пропал

Цитата:

---

Сообщение от UT0UM

странны Вы тип, шли бы лучше спать...
... может утром стыдно будет

---

R8-палка о 2х концах,места мало,отдача как от диполя и цена как крыло от самолёта

видео нормальное нужно

Цитата:

---

Сообщение от UA3BAJ

Так вот вопрос: стоит ли ставить вертикал, имея диполь? Нахожусь в центре города, в основном работаю CW, интересуют DX.

---

Однозначно - да! Вертикал имеет в диаграмме пологие углы излучения к горизонту, которые и принесут вам DX.

одно но- диаграмма формируется по месту и противовесами,если этого нет ,то гигантская палка будет работать как гвоздь,если нет условий для вертикала,то и не нужно с ним заморачиваться,хотя каждому своё-в ненастроенную 27м палку вкачать квт и гордиться этим,но жалуясь что на приём всё плохо,а другие на других антеннах на примитивные ватты собирают DX

Главное и появится наработка сравнения этих антенн .а это свой опыт

Мой ответ наверное то, что RA3POY относит к рассуждениям теоретиков, но если вертикал представляет собой полуволновый диполь, то зачем противовесы? А как я слышал, гап титан вроде бы на базе диполей.

Цитата:

---

Сообщение от R6CQ

длина приличная, затухание однако.

---

Да какое там затухание на КВ частотах , это же не 144/430 .
Типа РК50-7-11 будет выше крыши . У меня такой висел лет 20 на старом QTH (правда советского производства), при переезде снял , а он как новый .
А штырь конечно ставить , если пока яги нету .

Цитата:

---

Сообщение от R3DZ

Да какое там затухание на КВ частотах

---

Недавно видел калькулятор затухания в кабеле.
Подставил свои данные кабель 213, длина 100 м, мощность 1 кВт, КСВ=1.
Получил затухание на 28 больше 2 дБ, моща в антенне около 600 Вт.
При КСВ=2 моща уже около 500 Вт.
Найду ссылку выложу.

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

Найду ссылку выложу.

---

Не этот ли Расчёт затухания в коаксиальном кабеле

Цитата:

---

Сообщение от RL3Q

Не этот ли Расчёт затухания в коаксиальном кабеле

---

Он самый.

Вот мой расчёт:

Вложение 99661

Цитата:

---

Сообщение от R3DZ

Да какое там затухание на КВ частотах , это же не 144/430 .
Типа РК50-7-11 будет выше крыши . У меня такой висел лет 20 на старом QTH (правда советского производства), при переезде снял , а он как новый .
А штырь конечно ставить , если пока яги нету .

---

Сам такой же использую, отличный кабель. А вот печальный опыт приобретения современного кабеля был. Уж не знаю, что за кабель (обычно говорят китайский:)), но пришлось выбросить.

Цитата:

---

Сообщение от RA3POY

да в том и дело что диалог только UT0UM,автор темы пропал

---

Автору и на работу надо, и поспать... а так слушаю опытных, на ус мотаю.

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

Вот мой расчёт:

Вложение 99661

---

Где-то читал про кабель RG- 8 form - потери меньше, чем в 213-ом

Цитата:

---

Сообщение от RA3POY

одно но- диаграмма формируется по месту и противовесами,если этого нет ,то гигантская палка будет работать как гвоздь,если нет условий для вертикала,то и не нужно с ним заморачиваться,хотя каждому своё-в ненастроенную 27м палку вкачать квт и гордиться этим,но жалуясь что на приём всё плохо,а другие на других антеннах на примитивные ватты собирают DX

---

Алексей, кто вам сказал, что кто-то собирается ставить вашу гигантскую палку. Оглядитесь, тут про вертикальную антенну речь идёт.

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

Вот мой расчёт:

---

У вас кабель к антенне на десятку 100 метров?

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

У вас кабель к антенне на десятку 100 метров?

---

К сожалению да.
1 этаж 17 этажного дома плюс технический этаж.
Мачта 16 м.
Плюс по крыше чердаку квартире, как раз 100 метровый кусок.
Ну может метров 10 максимум можно съэкономить......

По этому по совету соседа RW5C купил кабел РК-50-7-35.
У него на 28 МГц на 1 дБ затухание меньше.

А если повер на техническом этаже поставить?

Цитата:

---

Сообщение от UA3TW

А если повер на техническом этаже поставить?

---

Нельзя, там постоянно интернетчики и технари ходят.
Я с техэтажа отработал последние тесты.
Жду решения квартирного вопроса, поэтому не могу ничего постоянного сделать.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BAJ

Так вот вопрос: стоит ли ставить вертикал, имея диполь?

---

Почитал ветку и пришёл к выводу: вопрос сформулирован некорректно. Главное ведь не в замене диполя на вертикал, а в том, что антенна будет вынесена на кровлю 16-тиэтажного дома. Диполь на уровне балкона 4-го этажа и диполь вверху на башне - далеко неоднозначное понятие. Такой важнейший компонент, как высота расположения антенны, никто, вроде, не отменял. И что там будет работать лучше - "палки" или "верёвки" - вопрос открытый.
Написал это не от фонаря. Есть на моей крыше антенны разных типов и разной поляризации. Горизонталы в нелёгких условиях "слышат" лучше. А для меня услышать, значит, практически всегда сработать. На 100 ватт, кстати...:)

Цитата:

---

Сообщение от UA6ACZ

И что там будет работать лучше - "палки" или "верёвки" - вопрос открытый.

---

Согласен, Игорь.
Как писали, будет что переключать и сравнивать.
У меня от уровня крыши до ввода кабелей (потолка рубки) 0,5 метра вверх.:)

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

Сообщение от UA3TW А если повер на техническом этаже поставить? Нельзя, там постоянно интернетчики и технари ходят.

---

Да... ситуация у вас. Но выход можно поискать.
UA6HHE, например, договорился с лифтёрами и теперь его "хозяйство" в лифтовой под охраной, в тепле и с питанием.

Цитата:

---

Сообщение от UA6ACZ

Диполь на уровне балкона 4-го этажа и диполь вверху на башне - далеко неоднозначное понятие.

---

Смутили... дом буквой "Г" протянуть диполь с одного плеча на другое не проблема, но диполь уже есть, хоть и на 4-5 эт, а вертикал для меня антенна нового типа, хочется попробовать.

Господа доброго времени суток всем! Простите может не сдесь но хотелось бы спросить-
достался новый в полнном комплекте штырь на БТР.\военнка\=хотелось бы из него сделать КВ штырьевую антенну \желательно 80-20 м\
прочитал много о штырьевых и про переделки СВ 1\2 и тд но по военным не нашел-может кто поможет=желателен вариант без противовесов\вроде как на этой-

Sigma Eurocom SE-HF-360 HF Vertical Antenna Ham Radio

Работать планируеться с кенвоод 440сат автотюнер от 80 до 10 м
Спасибо заранеее всем!!!!!
П.С-установка на 11 этаже+57 м от уровня моря по ГПС-работа ссв-чм.
Еще раз -всем спасибо

Цитата:

---

Сообщение от UA3BAJ

диполь уже есть, хоть и на 4-5 эт, а вертикал для меня антенна нового типа, хочется попробовать.

---

С этим никто не спорит - попробовать хочется всё. И сравнить. И получить результат лучший, чем был ДО ТОГО.
Не смущайтесь - пробуйте. :)

Чем больше антенн , тем лучше .
Желательно на каждый диапазон иметь две - три антенны .
У меня пока по одной - недоработка .

Цитата:

---

Сообщение от UA3BAJ

Т.е. вертикал шумит посильней?

---

Шумит не антенна а эфир. А шума больше потому, что принимает со всех сторон.
Но в любом случае, для дэиксов в условиях, когда нет возможности поставить высокую мачту, вертикал предпочтительней. Лепесток больше прижат к земле чем у диполя. Не зря же вам справедливо советуют использовать вертикал на передачу.

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

договорился с лифтёрами и теперь его "хозяйство" в лифтовой

---

Что у него в лифтовой , шек или только УМ ?
Но им ведь надо как то управлять ?

Цитата:

---

Сообщение от RX9CDR

Шумит не антенна а эфир. А шума больше потому, что принимает со всех сторон.
Но в любом случае, для дэиксов в условиях, когда нет возможности поставить высокую мачту, вертикал предпочтительней. Лепесток больше прижат к земле чем у диполя. Не зря же вам справедливо советуют использовать вертикал на передачу.

---

По теме всё ясно, спасибо ответившим!

Коллеги,вертикал поставил. Антенный переключатель пока нет. При перетыке вечером вручную понял однозначно, что вертикал шумит гораздо меньше и к диполю больше не возвращался. Эфир почти как в деревне! А дальше вот что: 26.11.13. с 15:15 до 17:24 МСК на 28 cw 100 вт. – 9X0, OY9, J28, HR8, ZS6, JY4, CO8…. Спасибо рекомендовавшим поставить!!! С меня причитается…. :s7: А теперь другой вопрос: вертикал стоит на 16 эт, ставить ли там же диполь? Напомню – дом у меня буквой Г, диполь можно натянуть с угла на угол, если буду ставить то CW801000.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BAJ

CW801000

---

Посмотрите вот это, если влезет, будет бомба!
http://www.radial.ru/catalog/antenna.../dipole160_80/

Цитата:

---

Сообщение от UA3BAJ

А теперь другой вопрос: вертикал стоит на 16 эт, ставить ли там же диполь?

---

Если есть возможность, ставьте однозначно. И антенный коммутатор, хотя бы MFJ-1704, бюджетный крепкий вариант, в пределах протянутой руки. :)
Вам пример для сравнения... У меня три антенны на 7 мГц: GP -10.2, INV V и G5RV. На передачу, несомненно, лучше всех работает вертикал. Но... самый комфортный приём в любое время суток - на G5RV. Потому что вертикал, в разное время суток, на приём ведёт себя по-разному. Шум "примуса" может быть таким, что вообще, кроме него, ничего не слышно. Тогда приходится включать на приём антенну с горизонтальной поляризацией, вручную. При скорострельных связях с DX-ми это не напрягает.
Но, повторю, это не постоянное явление. И вертикал замечательно слышит, при благоприятных условиях...
Если дублирующая антенна окажется практически бесполезной, её всегда можно снять. Но... в форс-мажорных ситуациях она может оказаться жизненно необходимой. Штыри иногда и падают, по причинам "непреодолимой силы" :(.
Удачи вам, чтобы этого не случалось... :)

подскажите новичку!!!
У меня стоит диполь - diamond wd330/ на высоте 7,5 м над землей на мачтах, 140-320 градусов в пространстве. На 40 и 80 строит хорошо, только дальность связи не больше 1500 км. на других = глухо.
Вопрос = а если опустить крылья и сделать инвертод /\
есть возможность менять углы наклона крыльев и высоту подвеса (на мачта стоят "блоки")
Увеличится ли дальность связи и будет ли работать на других частотах.

Цитата:

---

Сообщение от UB9WG

У меня стоит диполь - diamond wd330/ на высоте 7,5 м над землей на мачтах
На 40 и 80 строит хорошо, только дальность связи не больше 1500 км. на других = глухо

---

Это T2FD.
Странно чем выше тем лучше должен работать.
Последнее время хороший проход, даже на 10м.
Странно что глухо.

Цитата:

---

Сообщение от UB9WG

Вопрос = а если опустить крылья и сделать инвертод /\
есть возможность менять углы наклона крыльев и высоту подвеса (на мачта стоят "блоки")
Увеличится ли дальность связи и будет ли работать на других частотах.

---

Я бы простые инвертора бы сделал.

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

Я бы простые инвертора бы сделал.

---

хочется пойти по простому пути. использовать то что есть.
хочу сегодня попробовать наклонить крылья и тогда получится вертикальная поляризация (будет бить в зенит)
вот тут доступно для меня написано ))))) = http://ua6hjq.qrz.ru/ant/ant-tr/ant-tr.htm
и правда зачем я хочу добиться дальних связей в погоне за профессионалами = (Увлекаться антеннами с прижатым лепестком нет смысла, лучше накрыть ближнюю зону, потому что радиостанции из других континентов, как правило не интересуются нашими программами RDA, RMA, ГКМВ и не оценят ваши старания.)
но существует исчо желание = смочь работать на всех диапазонах.

Цитата:

---

Сообщение от UB9WG

наклонить крылья и тогда получится вертикальная поляризация

---

Чтобы была вертикальная поляризация нужно перевернуть антенну.
Наклон с 7,5 метров плечей по 15 м такого эффекта не даст.
Появится вертикальная поляризация вдоль полотна антенны.
Но и горизонтальная останется.

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

Появится вертикальная поляризация вдоль полотна антенны.
Но и горизонтальная останется.

---

а графически это можно показать на рисунке что получится, если можно.
Извиняюсь за назойливость. Киножурнал "Хочу всё знать" получается.

Цитата:

---

Сообщение от UB9WG

подскажите новичку!!!

---

Inverted V -

Исходя из всего изложенного, можно сделать заключение, что Inv.V уступает диполю, причем эта разница увеличивается с высотой подвеса. Можно скептически относится к утверждениям тех, кто уверяет, будто бы Inv.V работает во всех смыслах лучше. Это чисто субъективная оценка и полагаться на это - легкомысленно.

Цитата:

---

Сообщение от UB9WG

а графически это можно показать на рисунке что получится, если можно

---

Первый рисунок диполь 30 м на высоте 8 м.
Второй рисунок инвертед Ви опущены плечи на 1 м от земли.

Никакой большой разницы по вертикальной поляризации нет.

Вложение 109709

Вложение 109710

все таки вечером попробую покрутить лепестками - вверх вниз -. подстроюсь на частоту (всегда слышно хорошо Украину) послушаю что получится. и другие диапазоны по сканирую.
И исчо один вопрос.
У меня ещё стоит СВ антенна.(Сириус торнадо+) что если подключить её как штырь. Кто нить пробовал???

Цитата:

---

Сообщение от UB9WG

но существует исчо желание = смочь работать на всех диапазонах.

---

Сделайте Levi, двойной Цеппелин, у этой антенны еще куча названий, точно везде работает!
У меня стоит, как IV на 10м мачте, два плеча по 20,5м, запитана КАТВ.
В последнем WW-CW-120 стран по DXCC на 5-й диапазонах (максимум на 15м-98), на 100 ватт.

Цитата:

---

Сообщение от RA9MX

Сделайте Levi, двойной Цеппелин, у этой антенны еще куча названий, точно везде работает!
У меня стоит, как IV на 10м мачте, два плеча по 20,5м, запитана КАТВ.

---

Забыли добавить что нужен тюнер.

[QUOTE=RO5D;929294]Первый рисунок диполь 30 м на высоте 8 м.
Второй рисунок инвертед Ви опущены плечи на 1 м от земли.

Никакой большой разницы по вертикальной поляризации нет.

ось Z = это и есть веритикальная поляризация ???
а Х = горизонтальная??

имеется ручной тюнер.

Цитата:

---

Сообщение от UB9WG

ось Z = это и есть веритикальная поляризация ???
а Х = горизонтальная??

---

Оси это пространство как в жизни.
Вертикальная - красным.
Горизонтальная - синим.
Антенна натянута по оси Y.
То есть диполь даже лучше - излучение под углом.
Инвертед Ви излучение в зенит.

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

Забыли добавить что нужен тюнер

---

Тому, кто хочет одной антенной закрыть все банды-тюнер сделать или купить не препятствие, только про оперативность не будем, хорошо, т.к привыкнуть ко всему можно, я, например, привык!

Цитата:

---

Сообщение от UB9WG

имеется ручной тюнер.

---

Тем более!

Цитата:

---

Сообщение от UB9WG

имеется ручной тюнер.

---

Вот и используйте тюнер вместо T2FD.
Это плохая антенна.

Цитата:

---

Сообщение от RA9MX

Тому, кто хочет одной антенной закрыть все банды-тюнер сделать или купить не препятствие, только про оперативность не будем, хорошо, т.к привыкнуть ко всему можно, я, например, привык!

---

Конечно не проблема.
Я уже привыкаю.
Правда у меня ВиБим.
Переключаемый.

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

Правда у меня ВиБим

---

Не сыпь мне соль на раны!(С)
Я на этой антенне отработал пять лет, высота подвеса около 40 м, правда, плечи коротковаты , не более 40м, но на верхах работал куда с добром!
Дома мне такой негде повесить.....

значит диполь и тюнер = терпение и проходы = вот мне флаг в руки))))

повтор
И исчо один вопрос.
У меня ещё стоит СВ антенна.(Сириус торнадо+) что если подключить её как штырь. Кто нить пробовал??? лучше будет где нить на каких нить частотах??

Цитата:

---

Сообщение от RA9MX

Я на этой антенне отработал пять лет, высота подвеса около 40 м, правда, плечи коротковаты , не более 40м, но на верхах работал куда с добром!
Дома мне такой негде повесить....

---

Я для поля РДА готовлю.

Цитата:

---

Сообщение от UB9WG

У меня ещё стоит СВ антенна.(Сириус торнадо+) что если подключить её как штырь. Кто нить пробовал??? лучше будет где нить на каких нить частотах??

---

Можно на 28 МГц настроить.

Можно на 28 МГц настроить.[/QUOTE]

здесь то понятно - полюбому. а вот на 20,40,80м ????

Цитата:

---

Сообщение от UB9WG

а вот на 20,40,80м ????

---

Можно.
Посмотрите как делают авто антенны типа MFJ или ОРЕК.
Или смотрите тему "балконные антенны".
Там такие варианты обсуждали.

Цитата:

---

Сообщение от UB9WG

здесь то понятно - полюбому. а вот на 20,40,80м ????

---

На 80 сибишную антенну лучше и не пробуйте, да и на 40 тоже. Согласовать то можно, да толку ноль будет.
Хотя.. Какой она длины? Если 5/8 лямбда, то на 40 может как то и заработает, но в любом случае огрызок есть огрызок.У Вас есть антенный анализатор или хотя бы КСВ-метр?

Цитата:

---

Сообщение от RA4DB

Хотя.. Какой она длины? Если 5/8 лямбда, то на 40 может как то и заработает, но в любом случае огрызок есть огрызок

---

Только если выкинуть с данной антенны катушку и сделать противовесы.

Цитата:

---

Сообщение от RK3DMN

Только если выкинуть с данной антенны катушку

---

Катушку другую делать придется.

Если хочется работать подальше -то конечно -- GP .,
вариантов множество.

опустил крылья диполи = лучше не стало. но устойчиво работает на 40 и 80. на остальных слабо . почти не слышно.
пока придется смириться.

Цитата:

---

Сообщение от UB9WG

опустил крылья диполи = лучше не стало

---

Дело было не в бобине.
Или двухпроводкой надо запитывать как Цепелин.
Или несимметричный диполь для многодиапазонности.

ну уж шутить то шутить.
в каждой шутке есть доля шутки = правда ведь Адольф Хафизович )))) (Башкирский шутка)
исчо надо манипулятор поменять. (но не прокладку)))))))

а вот такую кто нить юзал??? = КВ-антенна Diamond W-8010

Цитата:

---

Сообщение от UB9WG

а вот такую кто нить юзал??? = КВ-антенна Diamond W-8010

---

Самодельные не рассматриваете?

Я бы от траповых отказался в пользу несимметричных.
Там ещё проще трансформатор и два куска провода.

Вложение 109761а если к балуну моей дипольки Diamond Wd330 = добавить усы два щтукаВложение 109762 = добавятся ли исчо диапазоны

теперь новая мысль.
а если я расплету диполь 330 и сделаю из него треугольник. ???????
общая длина 60м и сделать плечи по 20 м. равносторонний треугольник.
в одном углу запитка . а дальше растяну на флагштоки с провисом.

Цитата:

---

Сообщение от UB9WG

а если я расплету диполь 330 и сделаю из него треугольник. ???????

---

Если горизонтальный то на 40 так всё и останется.
80 вообще не будет.
Может на 20 и выше будет лучше.
Если хотите дальние связи треугольник нужно делать 42 м вертикально.

вот спасибочки - ато я чуть завтра бы не расплел.
ну теперь я остался в поисках решения - получения дальних dx и разновидности частот.
получается в тему = надо ставить диполь (40-80 - устойчиво. мала мертвая зона ближних р\ст) и штырь для дальних (мертвая зона для ближних)