Многодиапазонный траповый диполь

Всем привет!

Только сразу прошу не пинать меня ногами.

На соседней ветке уже читал отзывы о сабже типа "Многодиапазонная (вседиапазонная) антенна всегда ублюдочное решение, а траповый многодиапазонный штырь - ублюдочное вдвойне." ((с) уважаемый Drix).

Антенна нужна для повседневной работы (особенно, на WARC) и как обзорная. Предполагается при этом, что закачиваемая моЖность будет не более 400-500Вт.

Кто-нить юзал такую вещь: http://webcenter.ru/~cbplus/multiband.htm.

Причина выбора именно такого варианта проста как "три копейки" и знакома любому хэму, живущему в многоэтажном доме: мало места для полноразмерных противовесов, нет возможности (пока, по крайней мере) поставить, что-то более серьезное.

Еще одна причина - соотношение весо-габаритные параметры/цена/качество/допустимый компромисс.

Жду отзывов или советов по другим вариантам, близким к высказанному в предыдущем абзаце.

Пока и 73!

Про диапазон 30 м там что-то ничего не сказано.
Да нормальная антенна,ставьте: на 500 Вт Вас услышат где угодно.

Приветствую, Юрий!
Спасибо за быструю реакцию.
В данном случае меня подкупает визуально наблюдаемая простота конструкции и заявлемая простота сборки и настройки, а также вес. Мне кажется, что это шикарный вариант для таких вещей как "полевой день". Хоть у нас этих тестов нет, но для поездок в горы и на Иссык-Куль - милое дело, не так ли.
Вот было бы здорово послушать тех, кто реально юзал именно эту антенну.
Пока и 73!

Приветствую, Бек!
Эту штуку я ставил и есть некоторый опыт.
По принципу конструкции это полная калька с r7000 один в один, разница только в более облегченном исполнении- трубы тоньше и не двойные, трапы легче и более хлипкие. Трапы привозят из Италии, фирма ECO ANTENNA. Потом у нас комплектуется трубками и продается. Трапы хлипкие- несущаяя конструкция на двух саморезах, если верхний трап не закрепить хомутом плотно во время настройки, то трап может опуститься по трубе и вытолкнуть свои потроха безвозвратно наружу. Антенна может подниматься и настраиваться одним человеком. Полоса по диапазонам по ксв приемлемая, есть явные резонансы и настройка проблем не вызывает. Есть подозрение, что электрическая прочность согласующего устройства не позволит держать заявленную изготовителем мощность, но товарищ гоняет с ней пару ги7б. На варках и в том числе на 30 метров работает хорошо. Эффективность на ближних трассах уступает диполю.
Про 500 ватт- не правда! На что угодно и где угодно не услышат. В том числе и на ету антенну.

…щЮ одно ‚Ђ†ЌЋ… замечание.
Ќе смотрЯ на полную идеинтичность с R7000 в реальной работе эта антенна проигрывает знаменитому брэнду. ‚ызвано это более низкой добротностью трапов, отсюда и более широкаЯ полоса по диапазонам. ЊоЯ R7000 имеет приемлемую полосу только в телеграфных или телефонных участках основных диапазонов, в зависимости от выбранной настройки. Ќапример, на 7 мгц при резонансе на 7070 и ксв 1,2 ксв в телеграфе 2,5 и столько же на 7099.
’рапы надо герметизировать- попадание влаги в них полностью уводит настройку за пределы любительских диапазонов. “ итальЯнцев всегда солнце и это они не предусмротрели.

А может, просто сделать I-V, полноразмерный, с отдельным полотном на каждый диапазон? У меня подобное работает на 10 и 15 метров. Или хочется именно вертикал?

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от Drix
А может, просто сделать I-V, полноразмерный, с отдельным полотном на каждый диапазон? У меня подобное работает на 10 и 15 метров. Или хочется именно вертикал?

---

Приветствую Drix!
Да, хочется именно простенький и легкий вертикал. А IV, по крайней мере, на моей крыше - вещь не реальная, увы...
Пока и 73!

Основные пложительные моменты этой антенны:
1 Низкая стоимость- за 300 только б/у
2 Доступность- просто есть на складе, не надо ждать изготовления или доставки по 2-3 месяца
3 Антенна действительно легкая, в сложенном виде без проблем перевозится, просто держа в руке коробку длиной метра 1,5
Легко устанавливается и настраивается одним человеком.

ЗЫ: Директор компании, продающей эти антенны, человек очень котактный и отзывчивый, все вопросы решаются быстро и по существу, без хамства. Сам он использует ФАР из двух AVT-4

Недостатки:
На 14 мгц у товарища рядом с этой антенной висит прямоугольная рамка с запиткой под вертикальную поляризацию.
Рапорта: на рамку 59+10 на вертикал 58
В "свалках" отвечают на рамку, на штырь не отвечают.
Вывод- это не яги... ;-)

ясно дело, ведь разница в усилении 3-4 дБ

Чтоб отвечали хорошо, антенну надо все -таки хорошо настроить (и противовесы нормальные поставить) и всё будет нормально.

Если интересно посмотрите моё сообщение на сайте
www.QTH.Ru "Проверенное согласование КВ антенны"
Регистрация пользователя-бесплатно
RX3DY Н.Холмов

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от HOLMOW
Если интересно посмотрите моё сообщение на сайте
www.QTH.Ru "Проверенное согласование КВ антенны"
Регистрация пользователя-бесплатно
RX3DY Н.Холмов

---

Приветствую, уважаемый RX3DY!
Только Ваша ссылочка не работает почему-то...
Пока и 73!

Прошу прощения, открылась ссылка. Правда, с пятого захода.
Сейчас посмотрим...

Ну и что?
Почитал.
По-моему, не совсем в тему...
Я тут заглянул в "обсуждалку" на eHam.net по R7000 и немного "афанарел". Отзывы от "слюней умиления" (5/5) до "пены гнева у рта" (0/5). Причем по поводу одних и тех же вещей.
Распечатал все это, на досуге почитаю...
Пока и 73!

Коллеги я не претендую на авторство. Сначала попробуйте. Это технически совсем не трудно,а потом обсудим.
Кстати, эксперементирую со штыревыми антеннами
С уважением ко всем Холмов Н. RХ3DY

Все понятно. Но как Ваша тема соотносится к данной теме. К сабжу идет свое, достаточно хорошо отработанное СУ.

Вы несколько неточны. Я не о согласовании антенны.
Я отмечаю количество излучаемой энергии антенной при определённой фиксированной подводимой энергии на разных частотах. При этом в определённых случаях ненастроенная автомобильная рессора на крыше работает лучше, чем настроенный тройной квадрат на данный диапазон.

Цитата:

---

Џервоначальное сообщение от RV3AR
џсно дело, ведь разница в усилении 3-4 дЃ

—тоб отвечали хорошо, антенну надо все -таки хорошо настроить (и противовесы нормальные поставить) и всћ будет нормально.

---

ќто к чему? Љ Ђђ8Ђ с двумЯ противовесами по 20 метров и всеми контенентами на 160?

RX3DY, приветствую! Љак там, из окна видать мой штырЮк?

Всем привет!
Спасибо за внимание к теме.
Уважаемый RX3DY, я бы Вам посоветовал открыть отдельную ветку по Вашей теме и обсуждайте ее там себе, на здоровье.
Дмитрий, не совсем понял Ваш постинг.
Это что такое: Љ Ђђ8Ђ с двумЯ противовесами по 20 метров?
Чего-то там у Вас с кодировкой, наверное...
Пока и 73!

Да с кодировкой проблемы.... пока эту конфу до ума доводят
Я то пишу и вижу текст нормально, а тут кракозяблики получаются
У нас давний спор с Юрием про возможность работы антенны АР8А на 160 метров.

А что тут спорить, могу карточки показать: от Канаров до Японии :-).

Приветствую, Юрий!
Прошу прощения, я не понял. Вы утверждаете, что на АР8А Вы сработали эти страны?

Да, в тестах телеграфом (это пока предел на эту антенну при ксв 3,5). Но занятие, я Вам скажу, не из приятных звать по 20 раз корреспонтента :-). Думаю у "ребят напротив" очень хорошие приемные антены применялись.

На 80 м - 164 страны только на AP8A.

Юрий, а сканер есть? Мнеб хоть на японию подтверждённую за 160 метров глянуть...

Предлагаю обратить внимание на конструкцию широкополосного вертикального диполя UA1DZ. Работает очень прилично на всех диапазонах от 10 до 30 Мгц (1/2 штыри рядом не стоят!). Противовесов не требует, занимает место только в высоту (12метров). Конструктивно не очень сложна. У меня стоит более 5 лет - за это время ни разу к ней не притрагивался.

Всем привет!

To RA6HR
Приветствую, Михаил (судя по колбуку) и благодарю за внимание к теме!
Если можно, более подробно про Ваш вертикал: чертежи, запитка, радиалы, настройка, как ведет себя на разных бэндах, включая ВАРКи, не пробовали ли Вы его на 40-ку.
Где-то уже упоминалось на Форуме, что вариантов вертикала от UA1DZ много и в печатных материалах, и в Инете. И даже с ошибками.

To RV3AR
Приветствую, Юрий!
Если можно, то тоже поподробнее о том, как выглядит и работает Ваша АР8А, особенно в части запитки и радиалов. К сожалению, сейчас эти антенны уже не выпускают (хотя скан, причем не очень высокого качества, уже скачал), а жаль. Так хотелось бы заиметь простенький в установке и в настройке вертикал с максимальным охватом всех бэндов выше 3.5МГц (но с обязательной возможностью работы на 80-ке). Причем без особых требований к нему, а для повседневной работы из дома, дачи и т.д. мощностью не выше 300-500Вт.
UT1MA выглядит сложновато, хотя хвалебных отзывов хватает. Z10 от БРИЗа (несмотря на относительно неплохие отзывы о GAP TITAN, с которой "скалькирована" Z10) уже имеет столько критиков, что уже и связываться не хочется.
Если мне удастся прикупить АР8А, то, принимая во внимание условия моей крыши, придется радиалы (если получится, то четыре) "пойдут" буквой "Х" а не "крестом". Причем, два луча, формирующие один острый угол, будут направлены почти на Запад, а другие два, соответственно на Восток. Интересно Ваше мнение относительно того, чего можно ожидать от такой системы?

Заранее благодарен за ответы.

Пока и 73!

Бек (EX8AB, ex UM8QDX)

Я использую один противовес на 160 м (по периметру крыши), два притивовеса на 80 м и 40 м в направлении север-юг (вдоль крыши) и по одному на остальные диапазоны, расположенных, примерно, в тех же направлениях. Их длина - 1/4, стандартная. Запитка антенны - стандартная, кабелем 50 Ом. Длина кабеля 25 метров.
Желаю успехов в приобретении и установке антенны!
73! Юрий.