Вложение 182940
Вид для печати
У вас в описании - два угла "С", и ни одного "А". Поправьте.
Почему трансформатор, рассчитанный на подключение 200 Ом - нагружали на 50 Ом?
Ну и по последнему вопросу - однозначно "рыть" в другом направлении. Можно начать с измерения омического сопротивления, прямо из шека омметром.
Там явно где-то или обрыв, или наоборот - КЗ. Возможно, в самом кабеле - его проверяли?
Кто Вам сказал, что входное сопр. антенны 200 ом?!
Интересно, как можно получить КСВ=1-1,2 нагрузив тр-р (по картинке 1:4) на 50ом? (эти цифры должны быть при 200ом).
Уберите свой тр-р и наверняка где-то увидите резко выраженные резонансы.
Прошу прощения, при написании первого поста допустил неточности, каюсь...
переделал
Вложение 182956
При проверке сопротивления из шека простым мультиметром показывает порядка 12 МОм и потихоньку растет.
Кабель РК50-7-11, сделал ему ревизию перед установкой антенны, в одном месте был потерт - разрезал, разделал концы PL-259NGB и соединил через переходник PL-PL.
PS. Хочу добавить - антенна выполнена медью в лаке. Не могло грешным делом получиться так, что на углах, в местах где полотно скрутилось, образовалось что-то такое, похожее на дроссели?
Это как бы факт, причем необъяснимый.. :)
При подключении дельты с трансформатором 1:4 она волшебным образом работает на всех диапазонах, за исключением 160..
Счас в недрах своего компа нарою замеры анализатором.
Рыть надо с транса.
Либо неправильно намотан, либо неправильно подключен.
Вот она, дельта с трансом 1:4
До сих пор висит, но уже без транса, т.к. был ремонт на крыше.. ну и так далее..
Транс был на феррите от отклоняйки телевизора, необрезанный.
Вот она что была без транса.
Она у меня с крыши 9-ти этажки вниз под углом 45 примерно.
Ну и во что ее превратил транс - я уже показал.
Вот сам транс в коробочке :-) ,
Вложение 182960
вот подключен к анализатору (резистор не попал)
Вложение 182961
трансформатор был просто подпаян к антенне и подключен кабелем, т.е. как бы перепутать было нечего...