Почему на диапазоне 160 с одного QTH во все направления сосед вдувает 100Вт в слопер, а я 400-450Вт в накл дельту и его слышат громче чем меня. Причем чем дальше тем больше разница!
Вид для печати
Почему на диапазоне 160 с одного QTH во все направления сосед вдувает 100Вт в слопер, а я 400-450Вт в накл дельту и его слышат громче чем меня. Причем чем дальше тем больше разница!
Наверно потому что у Вас поляризация горизонтальная, а дельта висит низко (для 160м).
Так, намек понял, получается что она не стреляет туда куда надо! Я пол инета Русско-язычного облазил, везде все коротко или намеками. А как-же вертикальная состовляющая? Просто ужас какой-то!
Запитайте ее с вертикальной поляризацией и почуствуйте разницу. Только при этом входное сопротивление увеличится. Может оказаться около 200 ом. Или транс 4/1 или четвертьволновый 100-150омный применить есть смысл.
А какая разница между наклонной дельтой и слоппером? Мне кажется, что у обоих есть обе составляющих и вопрос только у какой из них (в силу чисто конкретных условий установки) какая составляющая больше.Цитата:
Первоначальное сообщение от RA4AJF
Запитайте ее с вертикальной поляризацией и почуствуйте разницу. ...
Поляризация дельты зависит от точки запитки. Поляризация диполя от того, куда он наклонен. Кроме того у слопера замечено на практике интересное свойство. Если центральную жилу кабеля подключить к нижней половине, то работает хорошо, а если к верхней половине, то результат на лице, разница потрясающая в плане угла излучения. Разумеется идет реч о запитке коаксиалом без каких либо симметрирующих прибамбасов.
А о разнице между слопером и горизонтальнополяризованной рамки, низко висящих не хочу раздувать, сейчас модно компьютерное моделирование, порисуйте, посравнивайте.
Ну кто бы спорил. Но ведь у автора вопроса "НАКЛОННАЯ дельта". Отсюда и мой вопрос: а какая разница по поляризацией между наклонной дельтой и слоппером (вариант наклонного диполя)? Я понимаю так, что у любой наклонной антенны появляется вторая составляющая (у исходно горизонтальной вертикальная и на оборот).Цитата:
Первоначальное сообщение от RA4AJF
Поляризация дельты зависит от точки запитки. Поляризация диполя от того, куда он наклонен.
....
Предполагаю, что хотя дельта и наклонная, но не так как упомянутый слопер. Поэтому основное излучение - в зенит.
Может быть. Но это лишь предположение и, не зная реального расклада по установке антенн и об "окружающей среде", можно книгу написать предположений... Чтобы даже гадать более корректно, нам нужна эта информация.Цитата:
Первоначальное сообщение от FoxRadio
Предполагаю, что хотя дельта и наклонная, но не так как упомянутый слопер. Поэтому основное излучение - в зенит.
Да и вопрос мой был о другом.
А вообще антенну на 160 да еще на низкой высоте нужно тягать и тягать. Момню мы с товарищем очень долго перемещали диполь по крыше, натягивая то с одной мачты, то с другой, то с третьей пока не нашли более или мене удачное его расположение. Крыша сложной конфигурации, местами шифер, местами железная кровля. Но нашли... В общем - жопо/ного/крыше-часы нужны. Но с учетом нашей крыши точно знаю, что следущая антенна будет штырем двухдиапазонным 160/80. Уж больно удобно все согласующие строить не подвешивая их на кабель - всего и делов то герметичный ящик набитый реле и катушками с конденсаторами...
Вот файл маа.
Правда в антене есть реактивная состовляющая.
Согласование у меня повторю - симметрирующий транс как у Бунина и сразу на пи контур.
Реактивная состовляющая может влиять на плохую работу антены?
Да проверялся с Киевом, у него две антены с V и H поляризацией, так на горизонтальную он меня слышет на 2 бала громче чем на вертикал.
UR 4 LKO задал уравнение со многими неизвестными, решить которое корректно нельзя. Что касается поляризации наклонного треугольника, то она, как частный случай, может быть горизонтальной. Поляризация определяется преимущественным направлением движения токов в полотне антенны или пространственным расположением пучностей напряжения. Если имеем равносторонний треугольник периметром L, две вершины вверху и запитка посредине верхней стороны, то имеем горизонтальную поляризацию. При смещении точки запитки всегда будет наклонная. Максимум вертикальной составляющей будет при запитке в боковую сторону на расстоянии 1/4 L от нижнего угла. При размещении треугольника вблизи земли вертикальная составляющая увеличится за счёт вертикальных токов смещения.
А как вы смотрите на такой вариант дельты
Да, круто!
Сегодня утром померял расстояния точек антенны, все верно, но с помощью моста определил, что при jX = 0 Rп - ? Rиз = 71 Ом Fрез = 1855 кГц.
Почему такие рассхождения???
Влияния земли и панельных домов что ли?