-
13.12.2003, 10:44 #1
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
Почему !
Почему на диапазоне 160 с одного QTH во все направления сосед вдувает 100Вт в слопер, а я 400-450Вт в накл дельту и его слышат громче чем меня. Причем чем дальше тем больше разница!
My love logger http://cqlog.com/
-
13.12.2003, 22:47 #2
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,151
- Поблагодарили
- 5556
- Поблагодарил
- 227
Наверно потому что у Вас поляризация горизонтальная, а дельта висит низко (для 160м).
-
14.12.2003, 04:25 #3
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
Так, намек понял, получается что она не стреляет туда куда надо! Я пол инета Русско-язычного облазил, везде все коротко или намеками. А как-же вертикальная состовляющая? Просто ужас какой-то!
-
14.12.2003, 09:33 #4
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,151
- Поблагодарили
- 5556
- Поблагодарил
- 227
Запитайте ее с вертикальной поляризацией и почуствуйте разницу. Только при этом входное сопротивление увеличится. Может оказаться около 200 ом. Или транс 4/1 или четвертьволновый 100-150омный применить есть смысл.
-
14.12.2003, 11:14 #5
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от RA4AJF
Запитайте ее с вертикальной поляризацией и почуствуйте разницу. ...
-
14.12.2003, 16:29 #6
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,151
- Поблагодарили
- 5556
- Поблагодарил
- 227
Поляризация дельты зависит от точки запитки. Поляризация диполя от того, куда он наклонен. Кроме того у слопера замечено на практике интересное свойство. Если центральную жилу кабеля подключить к нижней половине, то работает хорошо, а если к верхней половине, то результат на лице, разница потрясающая в плане угла излучения. Разумеется идет реч о запитке коаксиалом без каких либо симметрирующих прибамбасов.
А о разнице между слопером и горизонтальнополяризованной рамки, низко висящих не хочу раздувать, сейчас модно компьютерное моделирование, порисуйте, посравнивайте.
-
14.12.2003, 17:37 #7
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от RA4AJF
Поляризация дельты зависит от точки запитки. Поляризация диполя от того, куда он наклонен.
....
-
14.12.2003, 22:41 #8
- Регистрация
- 01.02.2003
- Адрес
- LO44EH
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 62
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 2
Предполагаю, что хотя дельта и наклонная, но не так как упомянутый слопер. Поэтому основное излучение - в зенит.
-
15.12.2003, 00:11 #9
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от FoxRadio
Предполагаю, что хотя дельта и наклонная, но не так как упомянутый слопер. Поэтому основное излучение - в зенит.
Да и вопрос мой был о другом.
-
15.12.2003, 01:10 #10
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,151
- Поблагодарили
- 5556
- Поблагодарил
- 227
А вообще антенну на 160 да еще на низкой высоте нужно тягать и тягать. Момню мы с товарищем очень долго перемещали диполь по крыше, натягивая то с одной мачты, то с другой, то с третьей пока не нашли более или мене удачное его расположение. Крыша сложной конфигурации, местами шифер, местами железная кровля. Но нашли... В общем - жопо/ного/крыше-часы нужны. Но с учетом нашей крыши точно знаю, что следущая антенна будет штырем двухдиапазонным 160/80. Уж больно удобно все согласующие строить не подвешивая их на кабель - всего и делов то герметичный ящик набитый реле и катушками с конденсаторами...
-
15.12.2003, 14:31 #11
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
Вот файл маа.
Правда в антене есть реактивная состовляющая.
Согласование у меня повторю - симметрирующий транс как у Бунина и сразу на пи контур.
Реактивная состовляющая может влиять на плохую работу антены?
Да проверялся с Киевом, у него две антены с V и H поляризацией, так на горизонтальную он меня слышет на 2 бала громче чем на вертикал.My love logger http://cqlog.com/
-
15.12.2003, 16:23 #12
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
UR 4 LKO задал уравнение со многими неизвестными, решить которое корректно нельзя. Что касается поляризации наклонного треугольника, то она, как частный случай, может быть горизонтальной. Поляризация определяется преимущественным направлением движения токов в полотне антенны или пространственным расположением пучностей напряжения. Если имеем равносторонний треугольник периметром L, две вершины вверху и запитка посредине верхней стороны, то имеем горизонтальную поляризацию. При смещении точки запитки всегда будет наклонная. Максимум вертикальной составляющей будет при запитке в боковую сторону на расстоянии 1/4 L от нижнего угла. При размещении треугольника вблизи земли вертикальная составляющая увеличится за счёт вертикальных токов смещения.
Последний раз редактировалось Vlad UR 4 III; 16.12.2003 в 10:26.
-
16.12.2003, 00:13 #13
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Киев, Украина
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 217
- Поблагодарили
- 60
- Поблагодарил
- 32
А как вы смотрите на такой вариант дельты
-
16.12.2003, 13:44 #14
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
Да, круто!
Сегодня утром померял расстояния точек антенны, все верно, но с помощью моста определил, что при jX = 0 Rп - ? Rиз = 71 Ом Fрез = 1855 кГц.
Почему такие рассхождения???
Влияния земли и панельных домов что ли?
|
Социальные закладки