Хочу приобрести, либо RR-33 (проволочные 3 эл. яги) или RQ-23J(двойные квадраты). Что лучше, кто что думает?
http://www.quad.ru/production/robinzon/
http://www.quad.ru/production/rq23j/
Вид для печати
Хочу приобрести, либо RR-33 (проволочные 3 эл. яги) или RQ-23J(двойные квадраты). Что лучше, кто что думает?
http://www.quad.ru/production/robinzon/
http://www.quad.ru/production/rq23j/
По характеристикам эти модели практически одинаковые.Цитата:
Сообщение от RA3GFG
Если купить RR-33, то дальнейшая модернизация невозможна. А вот квадраты потом можно докупать. Однозначно, целесообразнее RQ.
А еще лучше RQ-33 или 34!Цитата:
Сообщение от RA3GFG
rr 33 можно дешёвой китайской повороткой крутить, квадратам уже что-то посерьёзнее надо.
А InvertedV можно вообще не крутить, а для слопера и мачта не нужна,Цитата:
Сообщение от garry92
а EH-антенну можно на подоконнике пристроить. А еще можно
подключить 50-омную нагрузку и вообще больше
ничем не заморачиваться :ха-ха:
Можно. Не вопрос.Цитата:
Сообщение от RA3AKF
И на инвертед и на ех люди работают.
Кто на что может и хочет.
Не у всех на rq 34 + унжа + поворотка бабосы есть, или нет возможностей для установки громоздких (с точки зрения обывателя) антенн.
Вопрошающему о жигулях очень легко мерс нахваливать.
Если конечно воспитание и культура позволяют.
Поскольку зашел разговор о культуре, хочу заметить пару словЦитата:
Сообщение от garry92
о невнимательности. В данном случае, вопрошающий, вопрошал не о
выборе между самокатом и велосипедом, а о выборе между (это на
Вашем примере) Нексией и, скажем, BMW. И то, и то, несомненно лучше
запорожца :) Перечитайте внимательнее начало темы и Вы увидите, что
и для RR-33, и для RQ-23J нужна и мачта, и поворотка, т.е. RA3GFG уже
заранее учел, что для установки потребуется мачта с повороткой.
А RQ-33 с полноразмерными элементами можно установить и с успехом
вращать, и без использования унжи, и без использования П-10.
Посмотреть: http://www.quad.ru/production/standart.php
Установив RQ-23 он со временем убедится, что 2 элемента это все-таки
маловато, а RQ-57 - дороговато и придет к решению поставить что-то
средне-арифметическое. Так вот, чтобы не наступать на грабли, я и
порекомендовал сразу ставить RQ-33.
А без бабосов и RQ-23J не поставить - только проволоку из окна.
Да уж, действительно, о чём это я .....Цитата:
Сообщение от RA3AKF
Спасибо. До сего дня я был уверен что направленные антены в воздухе висят.Цитата:
Сообщение от RA3AKF
А ещё мне расказывали, что мачты и поворотки РАЗНЫЕ бывают - по цене, прочности и массо-габаритным показателям.
1. rq 33 в 2.5 раза дороже антенн о которых спрашивал автор постаЦитата:
Сообщение от RA3AKF
2. производителем для неё рекомендована поворотка G800 (если ВНИМАТЕЛЬНО читать Вашу ссылку) - весьма дороже G450 рекомендованной для антенн о которых идёт речь.
Да, конечно, только для RQ-23J (заметьте именно J) - затраты совсем другие получаются .....Цитата:
Сообщение от RA3AKF
Шутка - шуткой, а бывает что и висят. Не совсем в воздухе, а междуЦитата:
Сообщение от garry92
двумя домами проволочные 4эл. яги на 80м. видеть приходилось.
И если скажу, что они вращались, то совру не сильно ;-)
А мачты и поворотки бывают разными, тут я целиком и полностью
согласен. Почему и написАл, что унжа не обязательна!
1. Есть такой принцип: Я не настолько богат, чтобы покупать дешевыеЦитата:
Сообщение от garry92
вещи. Как яркий пример: Очень многие начинают (после UW3DI и т.д.)
с дешевых импортных трансиверов, после чего усиленно пытаются
их продать и перейти в среднюю ценовую категорию.
2. Я бы на месте RA3GFG вообще не стал бы связываться с поворотками
производимыми этой уважаемой компании, поскольку они, независимо
от модели, годятся разве что для вращения 3-5 эл. яги на 144.
Уж слишком хлипкая у них конструкция :-(
Согласен, именно J, как облегченная конструкция (которая приЦитата:
Сообщение от garry92
первом же легком ветерке улетит в нулевой район или развалится
под тяжестью снега и намерзшего на ней льда :ха-ха: ),
затраты конечно же другие. Только хочу заметить,
что и эффект соответствующий.
Эта антенна хороша для экспедиционеров - облегченная конструкция
для удобства перевозки и монтажа в полевых условиях.
Впрочем, решать конечно же RA3GFG. Наши - только рекомендации.
У меня RQ-25 , с удовольствием бы поставил , что то большее , но проблема в мачте ибо , 20 метровая мачта от Р-409 не потянет что то более тяжёлое да и на
двух сотках земли в городе, серьёзную мачту не поставить, вот и приходится радоваться двумя элементами...
73!
Я Вас прекрасно понимаю, ибо если-бы мне позволяли площади,Цитата:
Сообщение от GARY
то давно бы поставил что-то типа RQ-74 или RQ-83.
А так, приходится довольствоваться более скромной антенной.