-
19.01.2006, 14:41 #1
- Регистрация
- 07.01.2004
- Адрес
- г.Липецк
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 40
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
что выбрать RR-33 или RQ-23J ?
Хочу приобрести, либо RR-33 (проволочные 3 эл. яги) или RQ-23J(двойные квадраты). Что лучше, кто что думает?
http://www.quad.ru/production/robinzon/
http://www.quad.ru/production/rq23j/Михаил RT3G
-
19.01.2006, 15:07 #2
- Регистрация
- 13.01.2004
- Адрес
- Апрелевка, Московская обл.
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 412
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 9
Сообщение от RA3GFG
Если купить RR-33, то дальнейшая модернизация невозможна. А вот квадраты потом можно докупать. Однозначно, целесообразнее RQ.
-
20.01.2006, 00:25 #3
- Регистрация
- 02.09.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,176
- Поблагодарили
- 1288
- Поблагодарил
- 650
Сообщение от RA3GFG
-
20.01.2006, 09:00 #4
- Регистрация
- 16.10.2003
- Сообщений
- 105
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
rr 33 можно дешёвой китайской повороткой крутить, квадратам уже что-то посерьёзнее надо.
garry92
-
20.01.2006, 10:08 #5
- Регистрация
- 02.09.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,176
- Поблагодарили
- 1288
- Поблагодарил
- 650
Сообщение от garry92
а EH-антенну можно на подоконнике пристроить. А еще можно
подключить 50-омную нагрузку и вообще больше
ничем не заморачиваться
-
20.01.2006, 12:59 #6
- Регистрация
- 16.10.2003
- Сообщений
- 105
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Сообщение от RA3AKF
И на инвертед и на ех люди работают.
Кто на что может и хочет.
Не у всех на rq 34 + унжа + поворотка бабосы есть, или нет возможностей для установки громоздких (с точки зрения обывателя) антенн.
Вопрошающему о жигулях очень легко мерс нахваливать.
Если конечно воспитание и культура позволяют.garry92
-
20.01.2006, 13:43 #7
- Регистрация
- 02.09.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,176
- Поблагодарили
- 1288
- Поблагодарил
- 650
Сообщение от garry92
о невнимательности. В данном случае, вопрошающий, вопрошал не о
выборе между самокатом и велосипедом, а о выборе между (это на
Вашем примере) Нексией и, скажем, BMW. И то, и то, несомненно лучше
запорожца Перечитайте внимательнее начало темы и Вы увидите, что
и для RR-33, и для RQ-23J нужна и мачта, и поворотка, т.е. RA3GFG уже
заранее учел, что для установки потребуется мачта с повороткой.
А RQ-33 с полноразмерными элементами можно установить и с успехом
вращать, и без использования унжи, и без использования П-10.
Посмотреть: http://www.quad.ru/production/standart.php
Установив RQ-23 он со временем убедится, что 2 элемента это все-таки
маловато, а RQ-57 - дороговато и придет к решению поставить что-то
средне-арифметическое. Так вот, чтобы не наступать на грабли, я и
порекомендовал сразу ставить RQ-33.
А без бабосов и RQ-23J не поставить - только проволоку из окна.
-
20.01.2006, 15:19 #8
- Регистрация
- 16.10.2003
- Сообщений
- 105
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Сообщение от RA3AKF
Сообщение от RA3AKF
А ещё мне расказывали, что мачты и поворотки РАЗНЫЕ бывают - по цене, прочности и массо-габаритным показателям.
Сообщение от RA3AKF
2. производителем для неё рекомендована поворотка G800 (если ВНИМАТЕЛЬНО читать Вашу ссылку) - весьма дороже G450 рекомендованной для антенн о которых идёт речь.
Сообщение от RA3AKFgarry92
-
20.01.2006, 15:59 #9
- Регистрация
- 02.09.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,176
- Поблагодарили
- 1288
- Поблагодарил
- 650
Сообщение от garry92
двумя домами проволочные 4эл. яги на 80м. видеть приходилось.
И если скажу, что они вращались, то совру не сильно ;-)
А мачты и поворотки бывают разными, тут я целиком и полностью
согласен. Почему и написАл, что унжа не обязательна!
Сообщение от garry92
вещи. Как яркий пример: Очень многие начинают (после UW3DI и т.д.)
с дешевых импортных трансиверов, после чего усиленно пытаются
их продать и перейти в среднюю ценовую категорию.
2. Я бы на месте RA3GFG вообще не стал бы связываться с поворотками
производимыми этой уважаемой компании, поскольку они, независимо
от модели, годятся разве что для вращения 3-5 эл. яги на 144.
Уж слишком хлипкая у них конструкция :-(
Сообщение от garry92
первом же легком ветерке улетит в нулевой район или развалится
под тяжестью снега и намерзшего на ней льда ),
затраты конечно же другие. Только хочу заметить,
что и эффект соответствующий.
Эта антенна хороша для экспедиционеров - облегченная конструкция
для удобства перевозки и монтажа в полевых условиях.
Впрочем, решать конечно же RA3GFG. Наши - только рекомендации.
-
06.05.2006, 02:03 #10
- Регистрация
- 21.06.2003
- Адрес
- Калининград, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 616
- Поблагодарили
- 54
- Поблагодарил
- 173
У меня RQ-25 , с удовольствием бы поставил , что то большее , но проблема в мачте ибо , 20 метровая мачта от Р-409 не потянет что то более тяжёлое да и на
двух сотках земли в городе, серьёзную мачту не поставить, вот и приходится радоваться двумя элементами...
73!
-
06.05.2006, 09:42 #11
- Регистрация
- 02.09.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,176
- Поблагодарили
- 1288
- Поблагодарил
- 650
Сообщение от GARY
то давно бы поставил что-то типа RQ-74 или RQ-83.
А так, приходится довольствоваться более скромной антенной.
|
Социальные закладки