Вид для печати
Делал ли кто-нибудь элементы Яги из коаксиального кабеля, используя его оплетку? Интересует насколько сильно влияет на характеристики центральная жила. Есть мысль сделать 4 элемента пятнашки в виде оттяжек элементов двадцатки. А вот оттяжки сделать из коаксиального кабеля. Кто пробовал городить что-либо подобное, отзовитесь.
А из проловки не проще? Такая антенна была у абсолютного победителя АА.
Из проволоки проще, согласен. Но оплетка кабеля больше в диаметре, а значить больше усиление и стабильнее характеристики. В любом случае спасибо за ответ.
?????????????Цитата:
Сообщение от RX9KC
центральная жила в даном случае не влияет не как , но лутче всеже сделать их проволоки, коаксиальный кабель тяжелый и не очень прочный - будеть вытягиватся (оплетка кабеля может ачать рватся ), защитная оболочка кабеля будет погощать часть вч,
я бы стал из него делать только если его целая куча и больше нечего нет
Практика показала, что проволочные элементы гораздо сильнее подвержены влиянию атмосферных воздействий (особенно сильно сказывается изморозь и обледенение), чем элементы из трубок. Расчеты на мамане показывают сужение рабочей полосы и снижение коэффициета усиления при уменьшении радиуса провода. Хотя влияние ценнтральной жилы может быть еще более отрицательным, не пробовал, не знаю, поэтому и интересуюсь.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Спасибо за ответ. А откуда уверенность, что центральная жила не влияет?Цитата:
Сообщение от Aleksandr37
Конструктивно можно сделать оттяжки из прочного шнура, а кабель просто привязать к нему, нагрузки на него не будет никакой. В любом случае кабель намного легче, чем медный тросик такого же диаметра.Цитата:
Сообщение от Aleksandr37
Поглощением ВЧ энергии защитной оболочкой кабеля, я думаю можно пренебречь, нужно только учесть коэффициент укорочения из-за дополнительной погонной индуктивности, создаваемой защитной оболочкой.
Владимир, приветствую. Посмотрел в своем Логе, мы с вами встречались в 2005 году, у меня тогда был другой позывной - UA9KCS. В эфире вы более красноречивы :)Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Да уж - в лидерах по "борзописи". "Засосала трясина", т.к. хоть на несколько минут могу заглянуть на рабочей неделе на форум и прикоснуться к хобби, находясь уже более десяти лет в разъездах.
P.S.
Послал по мылу скороговорку на alexw. Вернулось-ящик переполнен.
Спасибо за подсказку, обязательно спрошу. Не поленился, нарисовал в мамане диполь из подобия коаксиала. Влияние центральной жилы незначительное и увеличивается с увеличением ее диаметра. Причем получается, что на концах диполя оплетку лучше соединить с центральной жилой, тогда резонансные характеристики не меняются, только чуть снижается волновое сопротивление.Цитата:
Сообщение от Mmbubo Mmbembu
Входное сопротивление, сопротивление излучения и волновое сопротивление антенны - разные параметры и могут отличаться по величине во много раз.Цитата:
Сообщение от RX9KC
Волновое сопротивление антенны - чисто теоретический, условный параметр, который невозможно измерить, а только вычислить и то весьма приблизительно. А по отношению к многоэлементной антенне он вообще неприменим.
А что касается использования коаксиала для элементов Яги, то экспериментировал с этим в диапазоне УКВ. И отказался от этой затеи из-за ощутимых потерь в защитной оболочке черного кабеля (тогда других почти не было). Потери из-за того, что в черную оболочку добавляется сажа.
73 Николай
Будет работать нормально.Приходилось использовать 4-парный телефонный кабель с оплеткой из луженой меди и внешней изоляцией около 5мм. Не забыть померить К укорочения этого вашего провода(уже не коаксиала,а именно провода,с внешней изоляцией).Цитата:
Сообщение от RX9KC
73!Андрей.
Андрей, спасибо за обнадеживающий ответ. Антенну уже поднял. 4 элемента на 20 м., 4 на 15 и 6 на 10 м.-на буме длиной 9.5 меров. Элементы на 15 метров выполнены как оттяжки элементов 20 м. Вибратор и рефлектор сделаны из телефонного 4-х жильного коаксиала диаметром 11 мм., оба директора из медного тросика сечением 10 кв.мм в изоляции. На пятнашке и десятке удалось посмотреть работу антенны только по месту, диаграмма хорошая. Жду прохождения на этих диапазонах.Цитата:
Сообщение от RW4PL
Вы её реально снимали, или "на слух" определяли?Цитата:
Сообщение от RX9KC
Что такое 4-х жильный коаксиал? Это 4 штуки коаксиального кабеля или как? А что держит этот провод, какой-то бум?
Реально. На прием: сигнал от корреспондента (RA9KU живет от меня в 1,5-2 км) контролировался S-метром Марка-5. На передачу: мой сигнал контролировал тот же RA9KU S-метром TS-870.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Кстати на слух то же классно определяется, особенно если ару выключить, а некоторые умудряются определить разницу в силе сигнала с точностью до 1db, hi,hi :)
Да какой был, такой и сгодился...Цитата:
Сообщение от RA3DQP
73! Александр
А провод обычный вроде бы легче и проще?
Нет, уважаемый, это "на слух".. Воспользуйтесь програмкой под названием Polar Plot она free. Нужен будет русский хелп - пишите. Александр, а рисунок всей конструкции можно в студию.Цитата:
Сообщение от RX9KC
Павел