Поговорим о треугольнике ?

Вот задумал я между домами растянуть треугольник со сторонами 24.3 - 36 - 24.3 метра. (со стороной 57 метров не входит :( ) И вот возник у меня вопрос надо ли его согласовывать с кабелем или только симметрировать.
Данная антенна была сделана G3AQS. На её описание я наткнулся в книге "Антенны - КВ, УКВ, СВ, спутниковые" издательства "Символ -Р". Так вот она запитана через
" согласующе - симметрирующий трансформатор" 1 : 4.
И запитана она кабелем 50 Ом
Во всех других справочниках и книгах речь шла только о симметрировании ( и то в исключительных случаях)
Теперь и не знаю как быть , через два дня будет "вышка" для поднятия антенны а "сумления меня гложут" :)
По опыту эксплуатации треугольника со стороной 57 метров ничего подобного не делалось и она (антенна) работала на всех диапазонах( запитывалась 75 омным кабелем, произвольной длины, напрямую )

Дорогой Лев! Мне 50,а р.любитель я уже 30лет! Что-бы "сумления" Вас не "глодали",а они могут и с ума свести:сделайте так. Откажитесь от кабеля,если есть такая возможность,и заведите к аппарату оба конца треугольника!!!!Понадобится УСС,но зато возьмете с антенны ВСЕ!!!

Лев, добрый день!
Я сталкивался с треугольником (сторона 27м), а сейчас использую горизонтальный квадрат (сторона 41м, периметр 164м), оба раза антены запитывал открытой линией (30м) + согласующее устройство. Работа антены феноменальное.
Будут вопросы, обращайтесь rz3fr@mail.ru
Павел

Большое спасибо , коллеги, за совет. Но к сожалению я им воспользоваться не могу. Живу на первом этаже :( . Так что самое приемлемое это коаксиал.
По ходу дела возник ещё вопрос. Многие запитывают такие антенны через трансформатор 4 : 9. Но при этом ходит много слухов и домыслов о материале сердечника и его сечении.
Так как больших колец нет приходится использовать феррит от ТВС и отклоняющих систем. Некоторые "звонятся" омметром
другие нет. Какие из них применять или нет - мнений сотни. В справочниках я никаких особых различий не нашёл. Может у кого есть прверенный вариант ?

Добрый день Лев

Я также использовал треугольник со стороной 27м

Жил также на первом этаже девятиэтажки

Основание антенны было натянуто между двумя крышами девятиэтажек

а вершина спущена до высоты около 5 метров от земли
(растяжкой прикреплена к дереву)

Наклон антенны в сторону югозапада.
Кабель 75ом вертикально вверх и врезан в угол основания без согласования.

Антенна работала хорошо на всех диапазонах кроме 160м естественно

73

Cегодня я , с помощью коллег, натянул полотно антенны. Поставил трансформатор по описанию G3AQS сердечник взял от ТВС-90. На всех диапазонах КСВ больше 2-х, а на восьмидесятке вообще мраки.(Измерял прибором MFJ). Резонансные частоты сдвинуты "вниз на 150 - 400 КГц. Антенна натянута между 5-ти этажными домами . Вот такое,блин,дело. Завтра попробую без трансформатора.

По тем размерам что писал выше.

Длина кабеля была поначалу около 30метров

КСВ мерил только на двадцатке было 1,8
Остаток кабеля в комнате был где то 6 метров
КСВ добился 1,0 (кабель отрезал кусочками) При окончательном подборе в комнате осталось где то полтора метра . Точно к сожалению сейчас не скажу.

(Полотно антенны было выполненно из обмоточного провода 2мм)

пока

Пришёл к выводу , что для моего варианта полотно надо укоротить метра на три - четыре, и использовать приемлемый способ согласования с РК75.
И тут опять вопрос. На какаом сердечнике и каким образом это изваять :) ?
Особливо хочется знать кто придумал делать согласующие трансформаторы на ферритах ? И чем отличаются марки НН , НМ , ТЧ и т.д. В справочниках только даётся то , что и так можно прочитать на сердечнике. В радиолюбительской практике в основном всё построено по принципу : "Я сделал и у меня работает - всем советую" Я перерыл кучу инфы, но не нашёл материала, где бы как с теоретической , так и практической стороны были освещены вопросы согласования антенн с помощью вышеуказанного девайса. Ну и для примера какая - нибудь промышленная конструкция."С видом сзаду и с переда" :)

Укоротил я это дело на три метра. На 28 - 7 МГц ксв встал в норму :1.2 -1,4. А вот 3.5Мгц так и не "победил" КСВ -4
Антенна запитана трансформатором по схеме G3AQS.
Ради эксперимента изготовил трансформаторы на ферритах:
2000НМ , 1000НН и 60ТЧ. Разницы никакой.
Так может эти приблуды можно и на обычном трансформаторном железе делать ? :)