Вид для печати
Хотелось бы узнать у антенностроителей, существует ли практическая конструкция фиксированных волновых каналов на 20 и 40м?
На крыше девятиэтажки, между лифтовыми шахтами, хотелось бы разместить пару данных антенн с переключаемой диаграммой направленности.
Искал в инете, ничего конкретного не нашёл.
Подскажите пожалуйста.
Берете за основу 2 элемента Ягу и замыканием шлейфа делаете рефлектор/директор.
Пользуйтесь:Цитата:
Сообщение от UA3XBF
http://rf.atnn.ru/s3/a4-d13.html
http://www.ra6fho.3dn.ru/publ/2-1-0-37
http://www.qrx.narod.ru/arhn2/ant-2el.htm
Посмотрите И.В.Гончаренко Антенны кв и укв.часть 4.стр.144--152.Цитата:
Сообщение от UA3XBF
Посетите сайт VE3KF.
73! УДАЧИ.ut6ee.
:slow:Цитата:
Сообщение от UA3XBF
Средняя высота лифтовой шахты 3 (три) метра. Я понял ,что о каких либо мачтах на крыше, речи нет. Работать (на такой высоте) будет очень плохо ,всё излучение пойдёт в зенит и на нагрев ж\б плит hi-hi.
Да . Стрелять будет в небо . Но главная проблема - очень низкое вх. сопротивление при такой высоте подвеса . Что делать ? Немножко подумать . И сделать ПЕТЛЕВОЙ вибратор с классическим U-коленом . Расход кабеля - больше . Но - заработает !
Согласен, но всё таки это не на земле, да и лучше, чем всякие проволки на данной высоте.Цитата:
Сообщение от R3VA
Мачту пока рано ставить, пусть попривыкнут:)
Добавлено через 1 минуту
немного не тоЦитата:
Сообщение от UN7CI
Чтобы получить КСВ=1 нужно просто подключить резистор на 50 Ом (а не эту антенну).Цитата:
Сообщение от UT3IM
Петлевой вибратор от излучения в зенит не избавит !
Здесь, решить вопрос можно тремя (основными) способами, 1)растянуть антенну между домами,
2) установить дополнительные мачты высотой (хотя бы) по 15 метров, 3) Использовать вертикальную поляризацию ( 4 SQ )...
2 R3VA
А я не буду с Вами спорить . Вы и так все знаете .
А вот автору темы скажу . На высоте 15 м . много лет назад висели 2 эл. на 80-у , сделанные по этому принципу . Ой как нравилось ! И нам и тем , кто с нами работал . 80-81-й года . UK5IBB . Это было куда лучше , чем тысяча советов и просто диполь на том же месте ...
Добавлено через 46 минут
Да ! Вспомнил .
U-колено было только при установке антенны . Потом поняли : Rвх. антенны настолько мал , что кабель можно подключить напрямую к петлевому диполю ! Это был РК3 ( 75 Ом ) . Держал 2 х 81 на-УРА !
Теперь - все об этой неправильной антенне .
9-ти этажка
Посредине - рефлектор
можно вибраторы с обеих сторон - питание по двум кабелям.
Если расстояния позволяют - можно 3 и более элементов.
Размеры и отзывы о работе 2 эл Яги здесь
http://qrz-e.ru/forum/29-5-4
Делать горизонтальную антенну на высоте лифтовой будки-хороший способ измерить уровень помех своего дома. А если дом обесточить-то может и получится принять сигналы радиолюбителей.. :)
А зимой, подав 1квт можно будет помочь ЖЭКу избавляться от снега с бетонной крыши.
Ну, как искать ведь.. http://www.cqham.ru/ant77_98.htm Конкретно не?Цитата:
Сообщение от UA3XBF
Приветствую !
На выходных уезжаю в горы, хотелось бы натянуть проволочную 5эл яги на 20 ку , не знаю кто ни будь это уже делал? Или другой вариант - MAXON .
5 эл Дельта вполне можно сделать
траверса только для поля длинноватая получится
Правильно говорить MOXON, по фамилии автора Les Moxon, G6XN.Цитата:
Сообщение от EW6DR
Ну слишком уж разные по сложности и параметрам антенны...5 эл яги и 2 эл укороченные яги.
Много лет использовал такую конструкцию :
1) Берете 2 W3DZZ , те , длина которых 17,5м.Они работают в диапазонах с 10м. до 40м.У меня было направление переключения восток - запад.
2) Крепите их серединами на десятиметровой траверсе и поднимаете на мачту.Получается две W3DZZ в форме инвертед "V".
3) Кабели питания опускаете вниз к коммутатору антенн.
3) На каждый из диапазонов из этого же кабеля с учетом коэффициента укорочения нарезаете четвертьволновые фазосдвигающие отрезки и заводите их на коммутатор ( это самый сложный узел,так как при смене диапазона,нужно менять фазосдвигающий отрезок ).Получилась двухэлементная антенна на 4 диапазона с активным питанием и переключением диаграммы на два направления ... Отдельно на 15м. и 20 м.по этому же принципу делал и успешно работал на 2 треугольника, на 2 диполя.
Усиление антенны около 5,0 дб. на четырех диапазонах , подавление заднего лепестка 12 - 15 дб.Бока давились значительно сильнее. КСВ на каждом из диапазонов получался не выше 1,5.Пробовал фазосдвигающие отрезки делать на 12,17,30 м. диапазоны.Результат был хуже ,но усиление и подавление заднего лепестка были ощутимы ...
По поводу 40м диапазона согласен, хотя 5дб вызывает сомнение, а вот другие 3 диапазона.... верится с трудом.Цитата:
Сообщение от RX1CN
С таким же успехом работают две дельты сведенные к вершине.Цитата:
Сообщение от RX1CN
Добавлено через 50 секунд
Логично. Расстояние между элементами не оптимальное. Хотя эффект будет.Цитата:
Сообщение от ES1BA
Был эксперимент тогда "сводить" вершины треугольников в одном из однодиапазонных вариантов на двадцатке и отказался, так как размывалась диаграмма. А вертикально , когда обе плоскости , в которых располагал треугольники, были параллельны, параметры антенны приближались к антенне "бедного радиолюбителя" ...
Друзья, практика всегда отличается от теории. Испытывал то, о чем писал ниже и при длине траверсы 7,5 м. ...
Посмотрите как у Роба выполнены проволочные яги.
http://www.k0ru.net/downloads/index.html
4 элемента на 40 метров
http://www.k0ru.net/downloads/40MBeam.html
Ставили в поле на скорую руку. Разница F/B 2 балла на 40-15. Более ничего и не ждали.Цитата:
Сообщение от RX1CN
