21 мгц. Сравнение 7-чного и диапазонного диполя, треугольника, вертикального диполя.
За уже полторы недели работы с дачного QTH сравнил 4 антенны в работе на 21 мгц.
1. Постоянно висящий тут полуволновой диполь на 7 мгц, высота подвеса не более 6 метров между деревьями. Материал - полевой провод в один провод.
2. Вертикальный треугольник тоже из полевки на мачте из соснового дрына высотой около 7 м.
3. Диполь на 21 мгц из 3-4 мм медного многожильного провода в изоляции на высоте около 5 м. Выполнен на длинной сосновой палке, несущая провод перекладина из платиковых трубок. Можно вращать руками.
4. Вертикальный диполь на 21 мгц. Тот же материал, что и в горизонтальном диполе. Высота нижнего вибратора от земли была метра четыре.
Так вот, и треугольник и тщательно подстроенный на ксв 1 диполь на 21 мгц КОЛОССАЛЬНО проигрывают по приему (вероятно и по передаче) диполю на 7 мгц при работе на 21.
Что я делаю не так? ) Или все так и должно быть? Хотелось получить лучший прием, чем диполь на 7 для 21 мгц. Особенно расчитывал на вертикальный треугольник. Он заработал по приему хуже всего.
Видимо к следующему отпуску нужно собирать нормальный волновой канал на 21 из трубок.
PS Еще ставил вертикал из полевки вдоль деревянной мачты, нарощеной пластиком. Высота излучателя около 10 м. Один, три противовеса по 10 м. Не подстраивал, только тюнером. Точка запитки около 1.7 м от земли. Тоже проигрыш диполю на прием и передачу и на 21 и на 7 мгц. На 7 более менее ничего, но все равно тихо.