навеяна была топиком - http://forum.qrz.ru/thread33850.html
у кого есть какие наработки или практический опыт ?Цитата:
Сообщение от RA6HM
Вид для печати
навеяна была топиком - http://forum.qrz.ru/thread33850.html
у кого есть какие наработки или практический опыт ?Цитата:
Сообщение от RA6HM
стелющиеся антенны и подземные антенны
http://www.cqham.ru/ant42.htm
Радиоприём через электросеть
хотелось кроме общих фраз увидеть схемы работающих вариантов!
Хотя конечно ЕН (отдельная тема) или магнитные рамки то же подходят...
Партизанские - не вызывают излишнее раздражение и любопытство соседей, т.к. не идентифицируются на первый взгляд как передающие, не привлекают визуально как предметы посторонние для сельской местности....
Ай, бросьте! Думаете, Ваше самопальное подключение к столбу останется незаметным для соседей и сельских электриков? Еще и сельский перерасход энергии на Вас навесят! 73!Цитата:
Сообщение от RZ3AUZ
Почему именно к столбам? :sos:
А разве кто-то призывал воровать электроэнергию? Речь шла об антеннах которые не привлекают к себе внимания.Цитата:
Сообщение от UT4UHG
Ну неужели настолько плохо, что надо садится на ЛЭП?
Жизнь пожалейте, пробьет конденсаторы и что?
Почему-то сейчас вижу подачу электроэнергии от столбов в сельские дома кабелем под землей - радиоволны там не пройдут.:sorry:Цитата:
Сообщение от RZ3AUZ
А воровство энергии или нет - это Вам придется доказывать.:smile3:
сейчас часто провода радиотрансляции уже не "работают" но висят кое-где сотни метров...Если что можно и несколько метров полевки прокинуть.
А подключение особо и маскировать не придётся - осталось от бабушкиной радиоточки!
Наиболее практичным и не вызывающим особого внимания у злопыхателей видится вариант с мачтой, метров 10 - 16, оформленной под флагшток или громоотвод. Это и вертикал; и IV, и луч, и треугольник повесить можно. Да и парочку УКВ Яги на поворотке вполне потянет: мол, ТВ смотрю, не придраться.
Подземные и стелющиеся антенны на участке - это, по-моему, перебор.
А Яги на КВ, стеки из УКВ-шных антенн, просто пугают обывателя своим исполинским видом. Отсюда у соседей и фобии разные.
вот реально партизанская http://subscribe.ru/archive/rest.hob.../21165022.html
http://www.cqham.ru/ant_ccd.htmЦитата:
Сообщение от RA3POY
БРОШЕННАЯ РАДИОТРАНСЛЯЦИОННАЯ ЛИНИЯ....
А вот это реально!!!
Необходимо СЕТЬ подключать через последовательный LC -контур.И по возможности "отрезать" остатки абонентов.
Однако во многих местах (регилнах) ведутся разговоры о ВОССТАНОВЛЕНИИ РАДИОТРАНСЛЯЦИОННЫХ сетей!
Правда я присоединялся и к работающей городской сети - ТОЛЬКО НА НИЗКОВОЛЬТНУЮ СТОРОНУ!!
Работало, но всё ЭТО С У Р Р О Г А Т Ы !!!!
Поставить мачту -метров 5. Можно 10.
Для отвода глаз - на верху - ТВ антенна
типа диполь, усы или польская решетка.
А вот оттяжки - одну можно метра 42 .
Типа для надежности - что б мачта не упала.
сельская местность !!! всем бы такое счастье... городи что душе угодно на своем участке и никаких тебе разрешений, согласований , ЖЭУ, ТСЖ и прочих заморочек!
Чуть-чуть не в тему. Это партизанская УКВ-антенна. "Замаскирована" под TV широкополосный диполь. По сути - сдвоенная дельта на 145 МГц. Вертикальная поляризация, входное сопротивление 50 Ом. Если заинтересовало - пишите.
Сделать ОЦФ 42 метра - будут все диапазоны от 7 мГц до 28 мГц.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
http://qrz-e.ru/forum/29-786-1#7794
это факт,если не поленится сделать то работать будет. Пока моно бенд ипытываю такую на 20м.Цитата:
Вот если бы уважаемый RA3POY привел бы не ссылку, а фото и результаты измерений, да хотя бы личные впечатления о работе СВОЕЙ ЛИЧНО ИЗГОТОВЛЕННОЙ CCD-антенны, я бы заинтересовался.Цитата:
Сообщение от RA3POY
А когда "замечательная" антенна известна во всем мире уже 70 лет, но ее никто не применяет, наплевав на всю ее "замечательность" (кроме редких восторженных энтузиастов), у меня лично возникает скепсис в отношении такой антенны. Радиолюбители - народ любознательный, проверяют все новинки и о действительно хороших вещах сразу делятся с друзьями. Если и у тех будут тоже хорошие результаты, новинка берется на вооружение и становится всеобщим достоянием. И наоборот: если что-то известно уже достаточно долго, но не завоевало массы, а живет лишь среди редких энтузиастов - это лапша на уши (по этому принципу сюда же можно отнести и всем известную, но не применяемую широко EH антенну). 73!
Хорошо,что партизаны не читают это...
Не допускаете ли вы, что радиолюбители часто предпочитают антенны таких конструкции, какие способны воплотить с адекватными затратами?Цитата:
Сообщение от UT4UHG
Ведь действительно есть ряд эффективных антенн, используемых лишь единицами р/л по причине дороговизны или сложности изготовления.
CCD у партизан это наверное всё же сказка.
Допускаю. И с тезисом Вашим согласен. Но о таких антеннах у радиолюбителей обычно спору нет: да, хороша, стану миллионером - сделаю себе такую.Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Но к CCD Ваш тезис неприменим - она как раз общедоступна. Вот только не прижилась...
вот что нашёл коллега, http://radio.ermolino.net/index.php/...niem-toka.html, как потеплеет обязательно сделаю,думаю применить для выездного вариантаЦитата:
Сообщение от UT4UHG
Вот сами популяризаторы о ней говорят:Цитата:
Сообщение от UT4UHG
http://www.ccdantennas.com/CCD/aboutccds.aspx
Cons:
Pain in the **** to build - time consuming (but we will do that for you!!)
More cost than a standard wire antenna - but not by much!
Longer than a standard 1/2 wave antenna on the same band - but, that's the whole point!
Добавлено через 7 минут
Мне вот такая партизанская веревка нравится:
http://www.zerobeat.net/g3ycc/w3edp.htm
ихний конструктив работать будет до 1го дождя,потому как ничего не защищено от водыЦитата:
Сообщение от RD3AMP
Ато еще дальше в леса уйдут?Цитата:
Сообщение от EW2GI
У вас там в Ейске леса ? Строительные ..... Хи-хи-хи ....... :)
Не стетя, зато плавней много, ДА, там они и были .Цитата:
Сообщение от UT3IM
Партизаны ушли в БАКАИ . ( Так лучше ? )
Спасибо за информацию по CCD
"Покинул " дом родной с радио , в сельскую местность ушол." Партизанить" не стал, многие думаю видели фотки антенн. Всё в порядке вроде но "xxxxx" рядом есть . Вот работаю а о НЁМ думаю. Скажу как на духу Надоело!. читаю ветки по этой теме, на себя меряю. ДА " очкую " немного .
Вот читаю я про антенные проблемы и поражаюсь!
Ну ладно, в городе, в многоквартирном доме, возможно возникновение проблем.
Но в сельской местности?!
Вы же являетесь собственником своего участка, поэтому хоть весь его "унжами" утыкайте квадратно-гнездовым методом.
А если кому-то из соседей что-то не нравится, пусть сами по судам побегают. Думаю, когда они познают все "прелести" судопроизводства, им уже не до Ваших антенн будет.
Мнительный ты стал Сидор . Ох и мнительный (С) это я про себя. Форум не пропускает названия тех кто рядом .
А сосед займется художественной сваркой. Только Вы за трансивер, он за сварку! А если Вам не нравится, то в суд.Цитата:
Сообщение от UV5EVZ
Да, этот сайт у меня есть. Но делать не хочется - не верю. Но Вам поверю, если весной тепло о ней отзоветесь (Hi!). Тогда проверю лично. 73!Цитата:
Сообщение от RA3POY
Добавлено через 12 минут
Да, сайт о CCD мне знаком, давно перечитал, кое-что "слизнул" на память.Цитата:
Сообщение от RD3AMP
И мне такой вариант "веревки" нравится! Это Фукс, причем - обратите внимание - длина "нестандартная" - 84 фута = 25,2 м. Автор пишет, что применяет антенну от 160 м до 10 м, меняя лишь длину противовеса (на 28 МГц противовеса вообще нет). А если применить противовесы 1/4 wl, то нам обеспечено ВЧ напряжение на корпусе трансивера даже при QRP (снизу вторая строка, кажется). 73!
Сосед со сваркой это достойный противник радиолюбителя.Цитата:
Сообщение от UA3SNJ
Интересно, у кого раньше патроны закончатся?
:) :) :)
Образно говоря, это анти-Фукс. Это вариант цеппелина, как ни странно.Цитата:
Сообщение от UT4UHG
Вот здесь немного еще:
http://www.ok1rr.com/e107_plugins/co...hp?content.134
Работает эта антенна,малошумящая точно,сейчас на такой работаю.Если не поленюсь еще и на 40-ку думаю делать.Проволочных антенн много разных перепробовал у себя на месте,эта точно малошумящая и КСВ нормальный при полосе почти 500кц. максимум 2,0.Это у меня сейчас на 20-ке.Цитата:
Сообщение от UT4UHG
Коллега,а фото антенны можете выложить? Хотелось бы образного восприятия..
А не проще Дельту вертикальную монобенд?Цитата:
Сообщение от RA4PMD
шума нет,ДХ с малой мощёй бери,и просто,и надёжно?
Может посадить дерево вместо мачты, и сделать такую антенну http://www.cqham.ru/forum/showthread...F2%E5%ED%ED%E0
Да нет, странно! Обратите внимание: на сайте OK1RR некто Charlie W6JJZ, начав с исторической справки, как в 1936 году Yardley Beers W3AWH "described an empirically-derived antenna" (описал эмпирически созданную антенну), теперь называемую W3EDP, далее словесно-умозрительно рассуждает, что работа этой антенны сходна с антенной Цеппелин ("I've explained elsewhere how it is related to an end-fed Zepp...") - подчеркивания мои. Для большего сходства с Цеппелином предложил разместить противовес параллельно и вдоль антенного луча на манер двухпроводного фидера - якобы, будет работать еще лучше. Автор необоснованно смешивает в кучу и Цеппелин, и j-антенну - ну, это его дело. Мне его рассуждения не представились убедительными.Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Правда, в этом "первоисточнике" говорится о работоспособности антенны только на 40, 20, 15 и 10 м. И обязательно нужен тюнер. Что ж, это реальнее.
А после статьи примечание, надо полагать, OK1RR: "No detailed analysis (except some general considerations above) provided, of course..." - "никакого детального анализа, кроме некоторых общих рассуждений, приведенных выше..."
К 1936 году Фукс был широко известен и применяем. Скорее всего, автор этой версии антенны "игрался" с Фуксом, да и "изобрел". 73!
:) Zeppelin = J-pole antenna и конечно последыши Фукса. Я немного другое имел в виду, не противопоставлял Фукса и Цеппелин, ну да и так ладно :DЦитата:
Сообщение от UT4UHG
Кстати есть вариант W3EDP и с противовесом вдоль полотна антенны, у некоторых так лучше работает. Но не простопеременник подходящий найти. Или даже готовый тюнер.
Да, Андрей, готовый тюнер для end-fed антенн почему-то никто не предлагает. А вот переменники с большими зазорами уже, как говорят, слава богу, делают и продают. По моему опыту, заказ исполняется за пару недель - вполне приемлемо. Вот только габариты у них... 73!Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Бывают. Но они как правило QRP. Причем сильно QRP - с очень миниатюрными КПЕ. Максимум, что я видел MFJ-16010 до 150 Ватт (PEP). Но у него ограничение не в КПЕ, а в ферритовых колечках.Цитата:
Сообщение от UT4UHG
Вот так это выглядит. У меня 1 этаж ,один конец идет вдоль дома другой к гнезду на дереве.Средняя высота расположения 5-6м.у антенны.От дома метра 3 один луч другой побольше.Навправление 120-140 градусов примерно.Цитата:
Сообщение от RN4ADE