Вид для печати
Здравствуйте!!! вопрос по антенне Волновой угловой вибратор с круговой диаграммой направленности. Если кто то использовал эту антенну отзовитесь. Меня интересует диапазоны 40-80 метров Антенны. К.Ротхаммель
Том 1. Издание 11 стр 193 на этой странице находится антенна чертеж
Это антенна так называемая V-beam.
В зависимости от угла раскрыва - менятся ДН.
Антенна не получила широкого распространения.
На такую антенну я работал с коллективки UK9CCJ
в конце 70-х .начале 80-х.
Американцы отвечали неплохо.
Слава, главное, что б лучи были равной длинны. Два по 40м-будет и на 160м работать отлично, помимо 80 и 40. По сути лучи могут быть любой длинны, не короче 0.25л. и должны быть одинаковыми, что б линия не излучала. А т-ьЮнер у тебя есть.. :) У Юры, пушки из Питера UA1AHV два по 63м с линией...
Под лучами надо делать пусто..
А КСВ в линии никому не нужен..
Что это значит ?Цитата:
Сообщение от R3BU
Ну Вы же знаете, двупроводка держит почти любой КСВ без потерь..Цитата:
Сообщение от UT3IM
Если вопрос - построить антенну с круговой ДН,то это одно.
По сообщению №1 вроде бы так получается.
Если строить направленную антенну типа V-beam - это другое.
Меня тут пытали вариантами на тему ви-бима.
В итоге -человек не стал ее делать.
Зато.
Зато на основе Ви-бима ну или вариант очень похож на него
(а может и совсем не похож .... но все равно что от него есть ....)
мне удалось получить двунаправленную антенну с отличными
параметрами.
При стандартной длине лучей 42 м
Усиление на
7 МГц как у 2-х элементной Яги
14 МГц - как у......4-х элементной Яги
21 МГц - 5 эл
28 МГц - 6 эл.
Кроме того - антенна работает и на WARC
усиление как у
18 МГц - 4 эл
24 МГц - 5 эл
Задний лепесток немного поддавливается - на 1,5-3 дБ.
В общем неплохая намой взгляд антенна для контестинга.
Сережа, и Я согласен, что это очень неплохая антенна..Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Такая (подобная) антенна у UA3IMS, Евгения из Кувшиново, Который выдает дипломы Круга. В эфире Он на 80м и 40м всегда на хороших плюсах, про Юру, UA1AHV Я уже сказал. Ее чуток бы приподнять с краев крыши домов на небольшие мачты метров по 3-5.. И конечно, полотна повесить между домами.
Длинные полотна всегда относительно высокоомны и оммических потерь совсем мало.. и помимо диаграммы КПД отличный.
Позавчера Тимур (4L/UA1AMM) на такую из Грузии вещал на 40м. +20дб в Москве...
С такими параметрами должен быть очень узкий лепесток, поскольку усиление и ширина диаграммы - взаимозависимые величины. Можно картинку или модель показать?Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Не....,Александр, описание этой антенны я еще не выкладывал.Цитата:
Сообщение от R3BU
ее хотел построить Тадеуш RA9DZ но сделал только одно полотно
и в RDA конетесте у него не выдержал трансформатор. Теперь вот
нужно испытать другой трансформатор - вернее вместо ферритового
нужно испытать кабельный транс - хотя есть описание по моему в
журнале Радио - что он испытан и работает.
Но я все хочу проверить сам.
Вот потом будет описание.
Сейчас поищу файл - гляну на ширину лепестка.Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
В принципе - мне самому такая антенна интересна - т.к.
я работаю в контестах. Прикидывал - вроде Европу перекрывает.
Значит не очень узкий лепесток.
Вот ширина лепестка :
7 МГц 100 градусов
14 МГц 46 град
21 МГц 36 град
28 МГц 28 град
На десятке узковат ,конечно.
А на сороковке можно было бы и поуже.
Такой вот многодиапазонный вариант.
Да.На WARC-aх
18 МГц 38 град
а вот на 24 МГц непонятно почему узкий - 26 град.
На 10-ке и то шире 28 град.
Так что для контестов очень даже не плохо.
Смотрел по уровню как и положено -3 дБ.
Так что и на прием пойдет и на передачу.
Нужно сделать и испытать.
Дело за малым.
Хотя антенна-родоначальница многократно испытана.
Вот ДН антенны на 14 МГц
При реальной земле ДН шире,
в свободном пространстве поуже.
НЕК подтверждает радость ММАНы
по поводу усиления.
Не кисло,правда ?
Две проволочки по 42 метра
а усиление почти как у 4 эл Яги.
Трасса Москва-Грузия не показатель. Европа например на 40-ке верещит от счастья если вещать из Ростова на inv V c высотой подвеса 12-20м (пробовали с таких телескопов в поле).Цитата:
Сообщение от R3BU
Добавлено через 3 минуты
Думаю что кисловато. Посмотрите при той же земле какое будет усиление у 4 эл. Яги, стоящих на высоте, при которой такие же углы излучения. Получите усиление децибел на 6 больше. Никогда одноэлементная веревка не станет лучше Яги. Если конечно веревка не километровой длины.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Василий,действительно , эта антенна работает с углами,какЦитата:
Сообщение от RZ6MX
если бы 4 эл Яги стояла на мачте высотой 5,5 м.
Не очень высоко.
Тут вы правы.
Я не о том.
Многие ли из радиолюбителей имеют 4 эл Яги ?
Хотя бы на высоте 5,5 м.
А вот пару проволочек протянуть - думаю что побольше народа смогут
такой вариант сделать.
Да и ветка - про Ви-бим.кстати - антенна многодиапазонная 40-10 м.
Вот я и говорю о доступности.
Пару проволочек натянуть - это проще,чем 4 ел Яги,поворотку,солидную
мачту.Теперь почитаем трудозатраты и денежные средства .
Разговор то про проволочные антенны.
Не убедил ?
Если нет,то у вас наверно 4 эл Яги на мачте 20 м.
Те ,кто такого шикарного варианта не имеют
наверно все таки будут делать проволочные антенны.
Мне так ..... кажется :-)
Кстати, то что вы неодобрительно назвали веревкой - имеет не один элемент
а целых два :-)
И почему это она не станет лучше Яги ?
Например будет лучше работать ,чем 3 эл Яги с высотой подвеса 5,5 м.
В двух направлениях.Туда и обратно.
Тем более - на нескольких диапазонах.
Сергей, у меня ситуация иная. Длинный и узкий участок. Ширина всего 13м. По центру мачта с inv V на 160 (в длину помещается) и 80. Поэтому такую многодиапазонную проволку с усилением как у Яги мне повесить просто не возможно. А вот монобэнд яги поместятся на все остальные диапазоны :). От 40-ки пока воздержусь ибо ширина участка не позволяет поставить мачту выше 15м, для 40-ки маловато, хотя углы излучения пожалуй около 35-40 тоже неплохо для 40-ки, но на ВЧ яги готовлю. Маленькие, легкие, чтобы без унжей обойтись.
P.S. Затраты на антенны (яги, мачты, поворотки, время на их изготовление или деньги на покупку) являются теми затратами, которые человек желает сделать, а не те, которые он может сделать. В этом я убежден.
Смысл у Вас допускает двоякое толкование - не понятно, что больше, - "желает" или "может"?Цитата:
Сообщение от RZ6MX
К примеру, термин "недоперепил" означает "выпил больше, чем мог, но меньше, чем хотел". 73!
А все в жизни неоднозначно ! :)
Вам ведь говорили , что Кварцяный на Вас похож ? Нет ? :)
Так на ФОТО на аватаре ..... :)
Да нет, все просто - "не смог" = "плохо хотел"Цитата:
Сообщение от UT4UHG
Пример из жизни:
В минувший уикенд заехали с друзьями ко мне на фазенду, типа на RDAC. В планах было поднять мачту с веревками на рабочую высоту, поставить HB9CV на 20-ку и временно установить полевые антенны, яги 3-эл-ные на 10 и 15м. Ну и убрать с огорода траповый вертикал-удочку 40-15, дабы покосить траву, а то противовесы мешают. Начали с того что в пятницу вечером настроили в резонанс мангал. Причем настроили весьма неплохо, перенедопили. Т.е. выпили меньше чем смогли (напитки еще остались), но больше чем хотелось бы. В результате антенны так и лежат в сарае, трава не скошена. Могли выпить меньше? Могли, но захотели больше. Могли поставить антенны? Могли, но хотели недостаточно. :) Посему, все зависит от желания, возможности всегда есть.
Нет, Вы первый. Моё окружение, как и я, футболом не интересуемся... HI! А сходство таки есть (прогуглил, посмотрел видео)!Цитата:
Сообщение от UT3IM
Ох, знакомо!.. Хорошо, что мы радиоЛЮБИТЕЛИ, - нам все варианты в радость. А недоделанное сегодня докуём завтра!Цитата:
Сообщение от RZ6MX
А по вопросу топикстартера - хорошая антенна, проверял с питанием двухпроводной линией через симметричный антенный тюнер. Жаль, нет подходящего огорода для стационарного размещения. 73!