-
19.08.2012, 21:13 #1
- Регистрация
- 29.06.2008
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 12
Волновой угловой вибратор
Здравствуйте!!! вопрос по антенне Волновой угловой вибратор с круговой диаграммой направленности. Если кто то использовал эту антенну отзовитесь. Меня интересует диапазоны 40-80 метров Антенны. К.Ротхаммель
Том 1. Издание 11 стр 193 на этой странице находится антенна чертеж73. Слава, RA3AGH
-
22.08.2012, 15:34 #2
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Это антенна так называемая V-beam.
В зависимости от угла раскрыва - менятся ДН.
Антенна не получила широкого распространения.
На такую антенну я работал с коллективки UK9CCJ
в конце 70-х .начале 80-х.
Американцы отвечали неплохо.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
22.08.2012, 18:45 #3
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,013
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 51
Слава, главное, что б лучи были равной длинны. Два по 40м-будет и на 160м работать отлично, помимо 80 и 40. По сути лучи могут быть любой длинны, не короче 0.25л. и должны быть одинаковыми, что б линия не излучала. А т-ьЮнер у тебя есть.. У Юры, пушки из Питера UA1AHV два по 63м с линией...
Под лучами надо делать пусто..
А КСВ в линии никому не нужен..Последний раз редактировалось R3BU; 22.08.2012 в 18:49.
73! Александр (R3BU)
-
22.08.2012, 20:46 #4
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3913
- Поблагодарил
- 1415
-
22.08.2012, 21:08 #5
-
23.08.2012, 09:11 #6
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Если вопрос - построить антенну с круговой ДН,то это одно.
По сообщению №1 вроде бы так получается.
Если строить направленную антенну типа V-beam - это другое.
Меня тут пытали вариантами на тему ви-бима.
В итоге -человек не стал ее делать.
Зато.
Зато на основе Ви-бима ну или вариант очень похож на него
(а может и совсем не похож .... но все равно что от него есть ....)
мне удалось получить двунаправленную антенну с отличными
параметрами.
При стандартной длине лучей 42 м
Усиление на
7 МГц как у 2-х элементной Яги
14 МГц - как у......4-х элементной Яги
21 МГц - 5 эл
28 МГц - 6 эл.
Кроме того - антенна работает и на WARC
усиление как у
18 МГц - 4 эл
24 МГц - 5 эл
Задний лепесток немного поддавливается - на 1,5-3 дБ.
В общем неплохая намой взгляд антенна для контестинга.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
23.08.2012, 11:26 #7
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,013
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 51
Сережа, и Я согласен, что это очень неплохая антенна..
Такая (подобная) антенна у UA3IMS, Евгения из Кувшиново, Который выдает дипломы Круга. В эфире Он на 80м и 40м всегда на хороших плюсах, про Юру, UA1AHV Я уже сказал. Ее чуток бы приподнять с краев крыши домов на небольшие мачты метров по 3-5.. И конечно, полотна повесить между домами.
Длинные полотна всегда относительно высокоомны и оммических потерь совсем мало.. и помимо диаграммы КПД отличный.
Позавчера Тимур (4L/UA1AMM) на такую из Грузии вещал на 40м. +20дб в Москве...Последний раз редактировалось R3BU; 23.08.2012 в 11:33.
73! Александр (R3BU)
-
23.08.2012, 11:58 #8
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,318
- Поблагодарили
- 567
- Поблагодарил
- 401
-
23.08.2012, 12:21 #9
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Не....,Александр, описание этой антенны я еще не выкладывал.
ее хотел построить Тадеуш RA9DZ но сделал только одно полотно
и в RDA конетесте у него не выдержал трансформатор. Теперь вот
нужно испытать другой трансформатор - вернее вместо ферритового
нужно испытать кабельный транс - хотя есть описание по моему в
журнале Радио - что он испытан и работает.
Но я все хочу проверить сам.
Вот потом будет описание.
Сейчас поищу файл - гляну на ширину лепестка.
В принципе - мне самому такая антенна интересна - т.к.
я работаю в контестах. Прикидывал - вроде Европу перекрывает.
Значит не очень узкий лепесток.
Вот ширина лепестка :
7 МГц 100 градусов
14 МГц 46 град
21 МГц 36 град
28 МГц 28 град
На десятке узковат ,конечно.
А на сороковке можно было бы и поуже.
Такой вот многодиапазонный вариант.
Да.На WARC-aх
18 МГц 38 град
а вот на 24 МГц непонятно почему узкий - 26 град.
На 10-ке и то шире 28 град.
Так что для контестов очень даже не плохо.
Смотрел по уровню как и положено -3 дБ.
Так что и на прием пойдет и на передачу.
Нужно сделать и испытать.
Дело за малым.
Хотя антенна-родоначальница многократно испытана.Последний раз редактировалось RZ9CJ; 23.08.2012 в 12:25. Причина: Добавлено сообщение
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
23.08.2012, 12:52 #10
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Вот ДН антенны на 14 МГц
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
23.08.2012, 12:54 #11
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
При реальной земле ДН шире,
в свободном пространстве поуже.
НЕК подтверждает радость ММАНы
по поводу усиления.
Не кисло,правда ?
Две проволочки по 42 метра
а усиление почти как у 4 эл Яги.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
23.08.2012, 13:03 #12
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,634
- Поблагодарили
- 5313
- Поблагодарил
- 198
Трасса Москва-Грузия не показатель. Европа например на 40-ке верещит от счастья если вещать из Ростова на inv V c высотой подвеса 12-20м (пробовали с таких телескопов в поле).
Добавлено через 3 минуты
Думаю что кисловато. Посмотрите при той же земле какое будет усиление у 4 эл. Яги, стоящих на высоте, при которой такие же углы излучения. Получите усиление децибел на 6 больше. Никогда одноэлементная веревка не станет лучше Яги. Если конечно веревка не километровой длины.Последний раз редактировалось RN6L; 23.08.2012 в 13:04. Причина: Добавлено сообщение
73! Василий, ex RZ6MX
-
23.08.2012, 14:33 #13
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Василий,действительно , эта антенна работает с углами,как
если бы 4 эл Яги стояла на мачте высотой 5,5 м.
Не очень высоко.
Тут вы правы.
Я не о том.
Многие ли из радиолюбителей имеют 4 эл Яги ?
Хотя бы на высоте 5,5 м.
А вот пару проволочек протянуть - думаю что побольше народа смогут
такой вариант сделать.
Да и ветка - про Ви-бим.кстати - антенна многодиапазонная 40-10 м.
Вот я и говорю о доступности.
Пару проволочек натянуть - это проще,чем 4 ел Яги,поворотку,солидную
мачту.Теперь почитаем трудозатраты и денежные средства .
Разговор то про проволочные антенны.
Не убедил ?
Если нет,то у вас наверно 4 эл Яги на мачте 20 м.
Те ,кто такого шикарного варианта не имеют
наверно все таки будут делать проволочные антенны.
Мне так ..... кажется :-)
Кстати, то что вы неодобрительно назвали веревкой - имеет не один элемент
а целых два :-)
И почему это она не станет лучше Яги ?
Например будет лучше работать ,чем 3 эл Яги с высотой подвеса 5,5 м.
В двух направлениях.Туда и обратно.
Тем более - на нескольких диапазонах.Последний раз редактировалось RZ9CJ; 23.08.2012 в 14:41.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
23.08.2012, 16:51 #14
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,634
- Поблагодарили
- 5313
- Поблагодарил
- 198
Сергей, у меня ситуация иная. Длинный и узкий участок. Ширина всего 13м. По центру мачта с inv V на 160 (в длину помещается) и 80. Поэтому такую многодиапазонную проволку с усилением как у Яги мне повесить просто не возможно. А вот монобэнд яги поместятся на все остальные диапазоны . От 40-ки пока воздержусь ибо ширина участка не позволяет поставить мачту выше 15м, для 40-ки маловато, хотя углы излучения пожалуй около 35-40 тоже неплохо для 40-ки, но на ВЧ яги готовлю. Маленькие, легкие, чтобы без унжей обойтись.
P.S. Затраты на антенны (яги, мачты, поворотки, время на их изготовление или деньги на покупку) являются теми затратами, которые человек желает сделать, а не те, которые он может сделать. В этом я убежден.Последний раз редактировалось RN6L; 23.08.2012 в 16:56.
73! Василий, ex RZ6MX
-
23.08.2012, 17:13 #15
|
Социальные закладки