Будет ли такая конструкция антенны работать в нужных частотах диапазона на высоте 12-15 метрах от земли?
Вид для печати
Будет ли такая конструкция антенны работать в нужных частотах диапазона на высоте 12-15 метрах от земли?
Данные контура -"в студию"! :)
Принципиально, работать будет, но размер 61 метр- не получится. Будет меньше.
А куда она денется?
Есть вот такой вариант только диполь-дельта.
http://www.ultra.renet.ru/tech_ant.htm#tr_dip_40_80
При таком низком подвесе Вы будете греметь в UA0C-UA0X-UA0F . JA8 и KL7 - будут Вас слышать .
Много-много лет назад рамки или изуродованного вида " диполя " вешали на такой высоте СПЕЦИАЛЬНО , чтоб проводить связи на расстоянии до 1000 км . Прекрасно получалось . А нужно это было для Союзных соревнований и связей с UA3-UA6-UB5 . Даже классический ИНТЕРВЕНТ на ближних трассах очень проигрывал .
Если эот то , что Вам надо - то ...
Добрый день!
Конечно работать будет, но это квадрат с чуть уменьшенными размерами на 80м и диполь для 40.
Контура настроены как в W3DZZ, отсекают оставшуюся длину, таким образом антенна на 40 работает, как полуволновой диполь. Эффективность будет зависеть от высоты подвеса.
На 80 за счет наличия индуктивности контуров происходит укорочение периметра рамки.
Для более эффективной работы лучше использовать вертикальную поляризацию. Питание в средину вертикальной стороны и контура в углах этой стороны.
Получим вертикальный полуволновой диполь для 40 и рамку периметром 1 лямбда с вертикальной поляризацией для 80.
Сергей.
P.S. Исправил свои ошибки. Диапазон 40 и 80м. Ранее указал 80 и 160.
I m sorry.
Конечно 40 и 80!
Исправлено.
Сергей.
Фото контура выложу позже,он взят у W3DZZ.Каркас на 50мм,20 витков МГ-1,5мм,шаг 4 мм.Настроил его по приборам- Г-3/112. частотометр-Ч3-44 ,вольтметр- В7-26.
Ёмкость переменная на 150пф,вогнал контур на частоту 7,050кгц,измерил полученную ёмкость на приборе DT890B. получилась ёмкость конденсатора порядка 47 пф,Установил во внутр контура,марка к15у-1 на 6кв 7квар.Осталось поднять квадрат и испытать.
Добавлено через 3 минуты
Спасибо за инфо,так и сделаем по этим размерам.
Игорь!
IV - это плохой диполь!
В вертикальной плоскости имеем худшие характеристики, излучение под более высокими углами и в зенит.
Такая антенна хороша для ближних связей, думаю, что для UA0Z это совсем не актуально.
Сергей.
В таком случае лучше делать прямоугольную рамку с питанием в средину боковой стороны.
Поляризация - вертикальная, липесток - прижат к земле.
Сергей.