Вид для печати
Об этой антенне из семейства слоперов написано достаточно много. Кто в теме, прекрасно её представляют, со всеми её нюансами.
Чаще всего она начинает работать сразу, без корректировок. Но иногда и капризничает...
Отсюда вопрос: какую методику настройки ВОЛНОВОГО СЛОПЕРА кто и как использует?
Приветствую , Игорь !Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Эти капризы часто связаны с тем , что она всё-таки длинная и не всегда высоко висит . Даже у Ротхаммеля в книжке есть упоминание о таком факте , правда спятано глубоко и очень иносказательно , но всё-же .... ( книжка 1979-го года )
Привет, Игорь! Дело в том, что у меня был слопер на 28 мс. Из полевого провода. На запад. Отлично и давно работает. Добавил ещё один, на север, из канатика, из той же точки на высоте 9 метров. Попал тютелька в тютельку, лучше первого.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Решил ещё и юг загрузить. Повесил третий, тоже из канатика, тех же размеров - и дня три не слазил с крыши. И "замшевой тряпочкой полотно протирал", и "уговаривал по-хорошему" - ничего не помогало. Хорошо, хоть догадался отодвинуть подальше от коллективной телеантенны, на которой куча всякого железа. После этого получил хоть ровный КСВ от 28.000 до 28.600. От 1.5 до 1.6. Но не менее...
Нижние изоляторы, конечно, низковато - не более 2-х метров. Но крыша узковата, да ещё и заданность направлений ограничивает...
P.S. Забыл добавить:слоперы запитаны раздельно, кабель - 75 ом. При таком кабеле такой КСВ вполне хорош, так понимаю? И почему на первых двух он меньше, хотя такого быть не должно?
Неплохо бы нагрузить кабель на 75Ом и помереть ксв в рабочей полосе частот!Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Вот быстренько набросал модель . Даже на ней видно , что небольшое изменение угла наклона приводит к изменению входного сопротивления . Можно при неизменном угле немножко подвигать точку включения кабеля - укорачивать одно плечо , удлинняя другое .
Двигать точку подключения, конечно, можно. Манипулируя удлинением и укорочением плеч. Но если антенна одним концом уже на верхушке... то мороки много.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Угол можно менять только перемещением нижнего конца по фронту парапета, где есть и крюки, да и я дюбелей понабивал. Но меняется желаемое направление, а угол - совсем незначительно. Т.е, желательно ставить небольшую мачту на краю крыши - один выход.
Помоделировал немного .... И как люди без ММАНЫ жили раньше ? Никто не помнит ? :)Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Если не трогать верхнюю точку и длину верхнего , короткого полотна то изменяя геометрию и , если надо , длину нижнего луча , можно широко перестраивать антенну . В теории . На практике - я думаю , тоже . Примерно так .
А лепесток по азимуту там - широкий . Так что немного можно и в сторону уехать .
Во! Самое то! Завтра пробую. :)Цитата:
Сообщение от UT3IM
P.S. Длиной нижнего полотна игрался. Вернулся к первоначальному размеру.
Еще как ОЦФ (OCF - Off Centre Feed ) обзовем ? :-)Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Он же Кеша,он же Гога (из к/ф)
Вернее он же Виндом он же VS1AA он же Long Wire
Настраивать его ни как не нужно - антенна компромиссная.
На одном диапазоне улучшаем,на другом ухудшаем....
Наклон делается ,да .От этого зависит угол излучения к горизонту.
Вот не секретный секрет - как заставить ОЦФ работать на ДХ
http://qrz-e.ru/forum/29-786-1
Вот более сложный вариант - многодиапазонная двунаправленная антенна
на базе ОЦФ
http://qrz-e.ru/forum/29-1269-1
Вот : как ориентировать ОЦФ в пространстве
http://qrz-e.ru/forum/29-666-1
Вот - как сделать трансформатор пошагово,с фото
http://qrz-e.ru/forum/29-786-2
Привет, Сергей! Ваш форум читаю регулярно - спасибо...Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
К теме... Мои слопера - монобэнды. Поэтому метаний между диапазонами нет... :)
Тогда все проще - можно без всяких трансформаторов обойтись .Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Николай UA9CBB бегал резал - КСВ получил единичку.Вроде как доволен.:-)
Правда у него вариант с трансформатором применен.
С первыми двумя проблем не было. Хотя условия похуже - пересекают провода трансляции. А с третьим, если читали, возня. Хотя условия лучше..Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Опускать уже некуда. Только или приподнимать, или менять конфигурацию, по совету Игоря.
To UT3IM...Цитата:
Сообщение от UT3IM
Последний раз поднял тему, чтобы сказать спасибо Игорю за простое решение проблемы.
Слегка изменил конфигурацию полотна, по второму варианту на рисунке. Расчётную длину плеч не корректировал. Попал куда надо с первой попытки. :)
Вооот .... :) Поздравляю . А то : трансформаторы , линии , КСВ-метры ..... Проще быть надо !
И теперь , когда скучно на 10-е - слушай 27 555 USB . Там народ круглые сутки кучкуется .
Я жил в то страшное время.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Жуть.
А у нас каждый день кто-то есть. Сегодня работал V51WH, его было хорошо слышно как раз на этот южный слопер. А на другие - глухо. Недаром южную "дырку" закрывал. :)Цитата:
Сообщение от UT3IM
P.S. А на 27.555 страшно и включаться. "Онли пасифик" требуют...:(
Я и сейчас живу. Жуть. Всё ногами и топором. :(Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
пробовал ли кто объеденить вместе 2-3 диапазона 10-15-20? из волновых диполей.
Интересуюсь размерами однодиапазонных OCF волновых диполей на 20, 15 и 10 м. Есть провод и есть балуны 4:1 и 6:1.
Мачта около 18 металл, на ней большая яга от 40 до 10 м.
Спасибо.
Так же интересует размер проверенной OCF (не волновой) на 20-15-10 м.
0.25 и 0.75 длины волныЦитата:
Сообщение от MW0EDX
4,04+16,9 мЦитата:
Сообщение от MW0EDX
dl2kq.de
Спасибо. Балун 4:1 для монобендеров OCF ?
Цитата:
Сообщение от RO5D
У монобендеров входное 50 ом. 1 к 1.
