Прошу поделиться впечатлениями тех, кто купил антенну "Многодиапазонный диполь "Windom" 160-10 м", производства Германии, в фирме "Антенна Депо".
Вид для печати
Прошу поделиться впечатлениями тех, кто купил антенну "Многодиапазонный диполь "Windom" 160-10 м", производства Германии, в фирме "Антенна Депо".
Мой ответ на этот вопрос тут http://forum.qrz.ru/post828827-436.html
Работать можно. А вот подвешивать лучше повыше, чем у меня - с 9-этажки с лифтовой на 2-й этаж напротив. На 160м настраивается только с тюнером и только на 1800-1860 МГц, на 15 м, как не удивительно, работает в тлг участке отлично (с тюнером), в SSB не пробовал там, нельзя пока.
Удивительно. Только хотел задать вопрос на самарском форуме...Цитата:
Сообщение от UB4HBP
Вы настраивали антенну?
Вгоняя ее в диапазон, уменьшением длинны?
Антенна идет на много длиннее, я отрезал метра 3... У Вас будет более...
Георгий, спасибо за ответ, но я прошу поделиться впечатлениями тех, кто купил именно антенну ]"Многодиапазонный диполь "Windom" 160-10 м", производства Германии, в фирме "Антенна Депо"[/COLOR], антенна "City Windom" меня не интересует.Цитата:
Сообщение от UB4HBP
Эх, чей то я и вправду не углядел, что "Антенное Депо" тоже Виндомы продает ))) А чем германский приглянулся то?
Нашел вот ссылочку http://pa0fri.home.xs4all.nl/Ant/FD4/fd4eng.htm вроде похоже и в Депо
Добавлено через 1 минуту
Нет, не отрезал ничего. Сначала померяли, убрали полметра - все вообще поехало, по всем диапазонам КСВ хуже стал :confused: Вернули обратно. Я об этом в другой ветке писал.Цитата:
Сообщение от RX5DX
Подтверждаю ниже сказанное.Цитата:
Сообщение от UB4HBP
Но лучше ставить как иверт.V
10 лет простояла и работала отлично
При хорошем прохождении работал на 160 с JA,PY,W и т.д. НА 30м и не пытайтесь работать КСВ>30
Но шумит в городских условиях сильно.
Обратите внимание на высоту подвеса и балун.
Вы считаете,что параметры антенны сохранятся(например R на полотне антенны) если её сложить как INV V ?Цитата:
Сообщение от UT2IV
Для всех не секрет,что для диапазона 160м. необходима приличная высота.
Ставить мачту метров 50...60?Ну...ну...удачи.
Низко висящая антенна, будет "работать" как обычная проволочина.
Подумайте два раза два раза.
Не плохо работает диполь на 160 подвешенный между двумя шестнадцатиэтажками. Хотя и между девятиэтажками тоже можно много кого услышать.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Помнится, в начале девяностых мы как то между девятиэтажками биметал натягивали. Муторное это занятие. Да ещё и в диапазон немного не попали. Надо было укоротить по метру с каждой стороны. Два дня выходных четыре здоровых мужика ковырялись. Перематерились все. В итоге приемлемый КСВ в узеньком участке настроили. А ещё чуть позже на Российские рынки хлынули китайские адаптеры. С тех пор 160 метров даже не слушаю.
Проверять параметры антенны можно на любой частоте прибором, например антенным анализатором.Цитата:
Сообщение от UB4HBP
Вот, посмотрите чем она отличается от City Windom:Цитата:
Сообщение от UB4HBP
http://ant-depot.com/ru/component/vi...azonnyy-dipol-
Просто хотелось узнать, как работает эта немецкая антенна, ведь 2 человека её купили в прошлом году, а отзывов никаких.
Да кто спорит?Вопрос в другом."Скрючить" в INV V (видимо на крыше,мачте,земле).Цитата:
Сообщение от RX9CDR
Получим кусок "поволоки",на который можно "работать"
почему же нельзя? можно!http://files.radioscanner.ru/files/d...5327/3_kat.jpgЦитата:
Сообщение от UB4HBP
Хм.. Что это я :confused: Посмотрел табличку с сайта законного, вправду, есть. Спасибо!Цитата:
Сообщение от UB9WAL
Рад помочь!
Где ж мачту 40 метров взять и как её ставить.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Антенны на КВ не покупал и пока не собираюсь,тем более - такой простой
проволочный вариант.Тем более забугорный-за такие деньги.
А вот по Виндому
(в научной литературе эта антенна называется OCF - Off Centre Feed - ОЦФ по русски)
,если вы хотите ,что бы он работал на ДХ а не на ближние
расстояния - читаем здесь маленькие хитрости :
http://qrz-e.ru/forum/29-786-1
Кроме этих мелочей есть и еще
http://qrz-e.ru/forum/29-666-1
Как правильно ориентировать ОЦФ в пространстве
Владимир UC9CV на правильно сделанную антенну провел за месяц связи со 124
странами - это вне тестов на 100 Вт.
По затратам - ну если не бесплатно,то почти бесплатно.
Ну и удачи в постройке антенн и дальних связей .
Особенно умиляет КСВ < 2 по диапазонам НЕНАГРУЖЕННОГО трансформатора для этой веревки.
Трансформатор с полной гальванической развязкой обмоток.
Первичная 2 витка
Вторичная 3 витка
Смотрим параметры трансформатора 50/112 Ом
на анализаторе АА-330
КСВ от 3,5 МГц до 21 МГц : 1,1 - 1,2
Нормально!!! Он даже не понял юмора.
Сам над собой прикалывается товарищ.
Ненагруженный трансформатор должен иметь КСВ
если не "ну очень много", то хотя бы 5...10 по бедности.
Делал именно такой трансформатор , нагрузил на 140 Ом , максимум КСВ - 1,3 НА 28 МГц , на 14 - 1,1 , ниже - 1,01 , прибор АА-( не помню , не мой ) . На виндом из указанной Сергеем темы ( только размеры другие ) с этим трансом с 31 декакбря 12 года в развалочку на 100 ватт - 98 стран , всё , кроме Антарктиды .Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Так что работает и трансформатор и верёвка .
Это у вас нагруженный.
У него НЕНАГРУЖЕННЫЙ согласован от и до. И не греется от 100 Вт.
Значит всё излучает в эфир. Антенна не нужна вааще.
p.s.
Если серьезно, то такие трансформаторы делаются обычно из
витых жгутов фторопластовых проводов с определенным волновым
сопротивлением. И для 1:2 состоят из 3 обмоток.
А работать оно всё работает, и веревка, и гвоздь, и кровать.
График тремя постами выше снят на нагруженном трансформаторе.
Для спецов - это должно быть понятно.
Сейчас пошутил уже я ,а кое кто не понял.
Ну да ладно.
Оно заметно, что пошутил.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Ведь этот график НАГРУЖЕННОГО трансформатора совпадает
с графиком НЕНАГРУЖЕННОГО трансформатора в одной из тем на этом форуме.
В той самой, где на фото этот транс.
Причем, с одним из концов обмотки влево - один К тр., а вправо - другой.
Вроде как витки уже другие. Такой вот шутник.
Ну так все в теме уже поняли что пришел самый умный человек
и аплодируют. Ура гению из 6 района.
А косяк насчет проводов влево-вправо - уважаемого *гения* .
Недоглядел-с :-)
А надолго запомнилось.Если бы я как в школе не разрисовал-до сих пор бы
искал четвертый провод как в том анекдоте : направо-налево.
Ну хоть есть что вспомнить .
Приятно,что косяки не дают спокойно заснуть :-) А я вот и не вспомнил бы даже....
В бредовом сне горячего дедушки из предгорий Кавказа он совпадает.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Весна однако - вот ФОО прорезался как по часам. Потеплело.20 марта.
Поздравляю вас с весной,Владимир Ильич.
Солнышко блестит - и это радует.
Что-ж, "весьма весомые аргументы".Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Только я опускаться в разговоре на ваш уровень 4 опорных точек - не намерен.
И вам не советую, здесь не радиосканер и того беспредела как там, здесь вам не позволят.
CFM! Антенна работает. И не плохо для "веревки". И имеет некоторое усиление. Сравнивал на 15-ке с переключаемыми слопперами, расположенными на этой же крыше. Однозначно OCF выигрывает в оба направления до 2-х баллов. Проверял в СА и в JA. Туда куда направлены слоппера. Решил, что на следующее лето буду вешать три таких антенны на разные направления. Трансформаторы уже намотал.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TO RA6FOO
Коллега, а у вас есть какие-нибудь разработки по каким-либо антеннам?
Есть. Сколько вас устроит?Цитата:
Сообщение от RX4CD
Тоже (на 100 Вт, но с Антарктидой) - есть.Цитата:
Сообщение от UI8CM
И не одна и не на 14, а на 3.5 МГц
Меня вполне устроит ответ ЕСТЬ. Лаконично и емко. Как все ваши сообщения.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Подробнее в ссылке под моими сообщениями.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Жаль, что никто так и не ответил на мой вопрос, с которого я начал эту тему: "Прошу поделиться впечатлениями тех, кто купил антенну "Многодиапазонный диполь "Windom" 160-10 м", производства Германии, в фирме "Антенна Депо" и тема, как обычно, перешла к выяснению отношений.
Присоединяюсь! Тоже любопытно!Цитата:
Сообщение от UA0BJO
