Кто пробовал повторять данную антенну, Ваше мнение и отзывы.
Вид для печати
Кто пробовал повторять данную антенну, Ваше мнение и отзывы.
А что это? Нарисуй - посмотрим.
Это же сколько нужно употребить, :confused: чтобы придумать подобное название антенны.
АНТЕННА довольно интересная,но требует конструктивной доработки. Так например на верху пирамиды лучше установить две пластины на разных уровнях в 10см.
Использовать 4 оттяжки и к ним еще 4 изол. пластины -деревянные бруски-распорки для ребер внизу.
Дык делал кто нить аль нет? Полную пирамиду я ставил. Работает прекрасно. А вот такую еще не ставил.
Шесть постов и картинка из "Мурзилки"... Где модель??? Без нее обсуждать нечего, ИМХО...
Трудно модельнуть что ли ?
Не работает она.
Тем более многодиапазонный вариант.
Однодиапазонный еще хоть как то можно заставить работать.
На 3,5 МГц узкополосная. 15 Ом у меня получилась и то на высоте 20 м
Если нетрудно,то почему не выложили? Я с телефона...Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Набери в любом поисковике - КОМПАКТИЗИРОВАННАЯ ПИРАМИДА и посмотри с описанием и методой настройки.
А прибор обязательно собирать? Без него не заработает?:)
До сих пор верите на слово всему, что написано?
А чО на ты? С аглиЦкого переводили?
Не перестаю удивляться неистребимой вере россиян в чудеса...
Модель набил, но теперь уж точно не выложу... Успехов в постройке не желаю, потому что их точно не будет.
Следующий вариант,4 катушки "полевика",свёрнутые на мачте в 10м. на все диапазоны от 160 до 10тки.
Если кто здравомыслящий посмотрит-похихикает.
Дедский сад.
Опять...ищем сказку...
"Золушку" на все диапазоны...
Ню...Ню
Интересно,а кто делал?Нет таких.....?Цитата:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь -
И делай с ним, что хошь!«Песня кота и лисы (Приключения Буратино)»
У меня,даже желания не возникает,после просмотра размеров.
Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Шо будет с человечеством, если пропадёт электричество? Интересно, сейчас в школах учат производить арифметические действия "вручную столбиком"?:)Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Антенна представляет волновую петлю. Элементарный анализ распределения тока и заряда по её длине показывает, что если питать в один из углов, то токи в наклонных проводах будут противофазными. Следовательно, излучать будут только горизонтальные стороны. Делов на пять минут...
И так на всех семи диапазонах? А в цифрах? СКОКА ВЕШАТЬ В ГРАММАХ? Частоту резонанса, входное сопротивление в этих размерах хотя бы на 80-ке "вручную столбиком" слабо?Цитата:
Сообщение от UR4III
Добавлено через 1 минуту
Только вот длинные отрезки этой петли - линии... С непредсказуемым распределением тока в них... Особенно по диапазонам.Цитата:
Сообщение от UR4III
И главное : у Вас есть рецепт ГРАМОТНОГО "компактизирования" :ржач: пирамиды? Как заставить пирамиду в габаритах 80-ки работать на 160-ти метрах? Эскиз, размеры в студию... Раз уж Вы моделирование не признаете.
Владимир,всегда с интересом читаю ваши выкладки по антеннам.Познавательно.Цитата:
Сообщение от UR4III
Но в данном конкретном случае на мой взгляд-вы перегнули палку.
Так я и говорю-на одном диапазоне ее еще хоть как то можно заставить работать.
Поляризация-горизонтальная так что требуется большая высота подвеса.
Можно вопрос - а как практически сделать такую антенну на большой высоте ?
Точку запитки я менял - в верхний угол, в середину горизонтальной части,заработалЦитата:
Сообщение от UR4III
вариант с запиткой в середину наклонного провода.
:cool: Вот так... С удобной перестройкой 1,8-2 мГц. Файл спрашивайте у RZ9CJ, все остальное у UR4III :ржач:Цитата:
Сообщение от RW4HFN
И не ставьте. В полноразмерной горизонтальные провода, расположенные вблизи земли, практически не излучают. В этой вместо двух горизонтальных - четыре и все излучают, вне зависимости от точки питания.Цитата:
Сообщение от RU3NGD
С чего Вы решили? Меня улыбнуло, что опытные радиолюбители уже без моделировщика не могут сделать простейший предварительный анализ одноэлементной антенны. Я когда-то в отсутствии калькулятора не смог извлечь вручную квадратный корень числа. Пришлось полчаса потратить на изобретение этого забытого способа.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Мне эта головная боль не нужна хотя бы из-за того, что по классике излучатель стараются отодвинуть от земли повыше.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Не знаю, ну не интересна она мне.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Нужен был количественный расчет, а не качественный анализ.Цитата:
Сообщение от UR4III
Именно уменьшение размеров излучателя позволяет при той же мачте поднять его выше, подальше от "радиосмога" многоквартирных домов, что сейчас на НЧ гораздо актуальнее его (излучателя) усиления.Цитата:
Сообщение от UR4III
Вобщем ПАРНОГРАФИЯ это а не антенна.
Как назовешь антенну... :)