V beam на 80/40

Вид для печати

21.04.2013, 08:13
UA0WY

V beam на 80/40

Доброго дня, всем!

Может кто пробовал использовать данную антенну? Прошу поделиться опытом.
Более подробно.
Есть возможность натянуть два луча с углом между ними около 70 градусов, с медианой на запад, впереди домов высоких нет.
Один горизонтально земле на уровне девятиэтажки, второй с наклоном до уровня пятиэтажки. Возможно и первый луч подвесить с наклоном до пяти этажей, но стоит-ли это делать? Длина лучей по 53 м, при этом имеем хорошее согласование на 40м.
Для согласования на 80 м нужно СУ. Это не смущает и вариантов здесь много.
Прокручиваю все возможные варианты в MMANA, буду рад интересным новым идеям.

Сергей.
21.04.2013, 09:29
RO5D

Цитата:

Сообщение от UA0WY

Возможно и первый луч подвесить с наклоном до пяти этажей, но стоит-ли это делать?

Большой разницы нет.

Цитата:

Сообщение от UA0WY

Для согласования на 80 м нужно СУ.

На 80 м ДН как у диполя.
Реактивность -j600 -j700 Ом легко убирается катушкой.
На 40 м катушка просто закорачивается реле.
21.04.2013, 09:31
RA3DA

Ну какой же это V-beam ?
21.04.2013, 09:39
RO5D

Цитата:

Сообщение от RA3DA

Ну какой же это V-beam ?

Вот такой ВиБим, мини ВиБим.
На 40 м плечи по 1,25 L уже неплохо.
Усиление 4 dBd как у средней 2 элементной яги.
Угол излучения 18 градусов.
А затраты - 100 метров провода.
21.04.2013, 09:55
UA0WY

Цитата:

Сообщение от RA3DA

Ну какой же это V-beam ?

Добрый день!

А что смущает?
Смотрите в MMANA, очень неплохие углы излучения, затраты минимальные, антенна нормально воспринимается соседями.:rev:

Сергей.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от RO5D

Вот такой ВиБим, мини ВиБим.
На 40 м плечи по 1,25 L уже неплохо.
Усиление 4 dBd как у средней 2 элементной яги.
Угол излучения 18 градусов.
А затраты - 100 метров провода.

Спасибо, Алексей!

Я посмотрел, достаточно в одно плечо на 80 включать индуктивность порядка 23 мгн.

Сергей.
22.04.2013, 14:11
RZ9CJ

Для 40 и 80 м - угол раскрыва должен быть разный .
Например у Ротхаммеля вроде бы есть таблица - угол в завистимости от длины полотна
Этот угол нужно выдерживать достаточно точно - иначе пропадают все
положительные моменты.
Согласовать то и кровать можно а вот что бы Ви Бим заработал как хочется - то
только однодиапазонный вариант.

Если нужен многодиапазонный вариант двунаправленной антенны - попробуйте
посмотреть вот тут - в принципе почти то же самое ,только полотна параллельны
(ну или почти параллельны)
и запитка как в ОЦФ (Виндоме )
http://qrz-e.ru/forum/29-1269-1

Усиление антенны по диапазонам :
7 МГц - как у 2-х элементной Яги
14 МГц - как у 4 элементной Яги
21,28 МГц - как у 5 эл Яги.
На WARC 18 ,24 как у 4 эл Яги.
На 10 МГц антенна не работает.
Задний лепесток ослаблен всего на 2-3 дБ
Излучение - вдоль полотна антенны в прямом и обратном направлении
22.04.2013, 15:49
UA0WY

Доброго дня, Сергей!

Спасибо, но в моем случае я в первую очередь исхожу из возможности натянуть эти провода. Предложенный вами вариант невозможен, и азимутально не проходит.
70 градусов между проводами, которые я указал это по углам домов, между ними ничего нет.

Сергей.
22.04.2013, 16:07
RW4HFN

Цитата:

Сообщение от UA0WY

Прокручиваю все возможные варианты в MMANA

Цитата:

Сообщение от UA0WY

Смотрите в MMANA

Дык... Выкладывайте уже, не дразните... :)
22.04.2013, 21:21
RZ9CJ

Цитата:

Сообщение от UA0WY

азимутально не проходит

Так что Ви Бим ,что 2 эл ОЦФ - имеют излучение вперед-назад , разница
только в параллельности/непараллельности полотен .

Нарисуйте точки крепления на карте а лучше скрин с гуглмэпа
24.04.2013, 03:43
UA0WY

Цитата:

Сообщение от RW4HFN

Дык... Выкладывайте уже, не дразните...

Добрый день, Игорь!

Да тут и "дразнить" вроде нечем и выкладывать тоже нечего.
Две проволочки, около 53 м каждая. Высота 28 м над землей.

Сергей.
06.08.2013, 08:05
UA0WY

Доброго дня, всем!

Неделю уже пробую на практике, что получилось.
Сравнить не с чем. Второй антенны для сравнения нет.
Но судя по тому как отвечают при кислом летнем прохождении с грозами особенно на 40, все очень даже неплохо.
Время покажет...

КСВ на 160 80 40 добился близким к 1 на нужных частотах.

Согласование на 160: Г матч.
80: вкючена индуктивность 12 мкГН в одно плечо.
40: два отрезка кабеля 75 ом.

Основной кабель питания 50 8DB.

В дежурном режиме (и при работе на 40м) антенна замкнута по постоянному току и заземлена. Идеальная грозо-молниезащита.

Сергей.
06.08.2013, 09:09
UA4HAZ

Сергей, на 40 м очень даже неплохая антенна получилась (остальные диапазоны пока не посмотрел диаграмму), с прижатым лепестком. Наверное, и с востока неплохие результаты - разница в усилении запад/восток всего 1-2 дБ. Это если свой же дом не мешает.
06.08.2013, 09:19
UA0WY

Цитата:

Сообщение от UA4HAZ

Сергей, на 40 м очень даже неплохая антенна получилась (остальные диапазоны пока не посмотрел диаграмму), с прижатым лепестком. Наверное, и с востока неплохие результаты - разница в усилении запад/восток всего 1-2 дБ. Это если свой же дом не мешает.

Добрый день, Владимир!

Я больше для 40 ее и делал.
На 80 тоже более менее, в зенит по крайней мере не излучает, но высоты уже не хватает.
160 близко к обычному диполю, может чуть лучше за счет некоторого удлинения полотен.

На 40 дом конечно мешает, но учитывая, что максимум напряжения от дома отодвинут отвечают с востока весьма неплохо, работал с 0Q, 0S, 0L, YC.
Слышу китайцев, японцев.

Все на 100W.

Сергей.
06.08.2013, 11:19
UA0WY

Вложений: 1

Точка запитки - западная сторона дома:Вложение 102192

К сожалению провода полотен видно при сильном увеличении.

Сергей.