-
21.04.2013, 08:13 #1
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 887
- Поблагодарил
- 795
V beam на 80/40
Доброго дня, всем!
Может кто пробовал использовать данную антенну? Прошу поделиться опытом.
Более подробно.
Есть возможность натянуть два луча с углом между ними около 70 градусов, с медианой на запад, впереди домов высоких нет.
Один горизонтально земле на уровне девятиэтажки, второй с наклоном до уровня пятиэтажки. Возможно и первый луч подвесить с наклоном до пяти этажей, но стоит-ли это делать? Длина лучей по 53 м, при этом имеем хорошее согласование на 40м.
Для согласования на 80 м нужно СУ. Это не смущает и вариантов здесь много.
Прокручиваю все возможные варианты в MMANA, буду рад интересным новым идеям.
Сергей.UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
21.04.2013, 09:29 #2
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
21.04.2013, 09:31 #3
- Регистрация
- 26.04.2006
- Сообщений
- 2,364
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 295
Ну какой же это V-beam ?
-
21.04.2013, 09:39 #4
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
21.04.2013, 09:55 #5
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 887
- Поблагодарил
- 795
Добрый день!
А что смущает?
Смотрите в MMANA, очень неплохие углы излучения, затраты минимальные, антенна нормально воспринимается соседями.
Сергей.
Добавлено через 2 минуты
Спасибо, Алексей!
Я посмотрел, достаточно в одно плечо на 80 включать индуктивность порядка 23 мгн.
Сергей.Последний раз редактировалось UA0WY; 21.04.2013 в 09:55. Причина: Добавлено сообщение
UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
22.04.2013, 14:11 #6
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Для 40 и 80 м - угол раскрыва должен быть разный .
Например у Ротхаммеля вроде бы есть таблица - угол в завистимости от длины полотна
Этот угол нужно выдерживать достаточно точно - иначе пропадают все
положительные моменты.
Согласовать то и кровать можно а вот что бы Ви Бим заработал как хочется - то
только однодиапазонный вариант.
Если нужен многодиапазонный вариант двунаправленной антенны - попробуйте
посмотреть вот тут - в принципе почти то же самое ,только полотна параллельны
(ну или почти параллельны)
и запитка как в ОЦФ (Виндоме )
http://qrz-e.ru/forum/29-1269-1
Усиление антенны по диапазонам :
7 МГц - как у 2-х элементной Яги
14 МГц - как у 4 элементной Яги
21,28 МГц - как у 5 эл Яги.
На WARC 18 ,24 как у 4 эл Яги.
На 10 МГц антенна не работает.
Задний лепесток ослаблен всего на 2-3 дБ
Излучение - вдоль полотна антенны в прямом и обратном направленииПоследний раз редактировалось RZ9CJ; 22.04.2013 в 14:12. Причина: Добавлено сообщение
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
22.04.2013, 15:49 #7
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 887
- Поблагодарил
- 795
Доброго дня, Сергей!
Спасибо, но в моем случае я в первую очередь исхожу из возможности натянуть эти провода. Предложенный вами вариант невозможен, и азимутально не проходит.
70 градусов между проводами, которые я указал это по углам домов, между ними ничего нет.
Сергей.UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
22.04.2013, 16:07 #8
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
-
22.04.2013, 21:21 #9
-
24.04.2013, 03:43 #10
-
06.08.2013, 08:05 #11
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 887
- Поблагодарил
- 795
Доброго дня, всем!
Неделю уже пробую на практике, что получилось.
Сравнить не с чем. Второй антенны для сравнения нет.
Но судя по тому как отвечают при кислом летнем прохождении с грозами особенно на 40, все очень даже неплохо.
Время покажет...
КСВ на 160 80 40 добился близким к 1 на нужных частотах.
Согласование на 160: Г матч.
80: вкючена индуктивность 12 мкГН в одно плечо.
40: два отрезка кабеля 75 ом.
Основной кабель питания 50 8DB.
В дежурном режиме (и при работе на 40м) антенна замкнута по постоянному току и заземлена. Идеальная грозо-молниезащита.
Сергей.UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
06.08.2013, 09:09 #12
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,359
- Поблагодарили
- 598
- Поблагодарил
- 425
Сергей, на 40 м очень даже неплохая антенна получилась (остальные диапазоны пока не посмотрел диаграмму), с прижатым лепестком. Наверное, и с востока неплохие результаты - разница в усилении запад/восток всего 1-2 дБ. Это если свой же дом не мешает.
Владимир
-
06.08.2013, 09:19 #13
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 887
- Поблагодарил
- 795
Добрый день, Владимир!
Я больше для 40 ее и делал.
На 80 тоже более менее, в зенит по крайней мере не излучает, но высоты уже не хватает.
160 близко к обычному диполю, может чуть лучше за счет некоторого удлинения полотен.
На 40 дом конечно мешает, но учитывая, что максимум напряжения от дома отодвинут отвечают с востока весьма неплохо, работал с 0Q, 0S, 0L, YC.
Слышу китайцев, японцев.
Все на 100W.
Сергей.UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
06.08.2013, 11:19 #14
|
Социальные закладки