Может кто поделится опытом покупки антенны КТ36ХА ?
где ? через кого ? доставка ? таможня ? интересуют все нюансы !
заранее признателен за ответы !
Вид для печати
Может кто поделится опытом покупки антенны КТ36ХА ?
где ? через кого ? доставка ? таможня ? интересуют все нюансы !
заранее признателен за ответы !
Может КТ34ХА ?Цитата:
Сообщение от RZ1ZR
Нет, именно KT36XAЦитата:
Сообщение от R9TV
Это , возможно, лучший из выпускаемых трайбендеров.
А смысл? Сама антенна (доллар нынче не дешев) + доставка + растаможка - за эти деньги можно купить что-то типа AD-448 + хороший редуктор (типа Yaesu G-2800DXA)+ мачту и еще наверное останется на "обмытие" :)Цитата:
Сообщение от RZ1ZR
Человек пытался купить. По адресу на офф. сайте. Выставили инвойс с доставкой 3500 у.е. при цене в США 1700 у.е. И это еще без "растаможки" здесь (еще 20%).Цитата:
Сообщение от RZ1ZR
В результате я ему ее сделал на месте и даже дешевле.
Если интересно самому сделать- могу проконсультировать. Изготовил 12- КТ34А и штук 5- КТ34ХА.
В принципе логично, но от Советских фирм я не в восторге ! не настолько я богат )))Цитата:
Сообщение от R3BM
Олег, а файл .maa реально прислать?
Самому нет возможности (((Цитата:
Сообщение от UR8LV
Спасибо, увидел отличие- способ крепления элементов. Отличная антенна, у меня с 2002 года пережила три переезда,Цитата:
Сообщение от RZ1ZR
сейчас готовлю к установке в четвертый раз. Очень хороша на 10-ке.
Если это ко мне, то я ее не моделировал- доверяю опыту американских коллег. И есть подробное описание, откуда "подсмотрел" все размеры. ;) Первую сделал в 99 году для UT1IA...Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Там есть нюанс с емкостями, но последние две установки подтвердили правильность расчетов- могу теперь считать под любые трубки. Кого-то из 9-го района консультировал дистанционно- все у него получилось.
Хорошая антенна, много механики, но честно работает.
Олег подскажите, настраивать её как?
Что то в описании ничего не нашел, понятно, что надо размеры выдерживать, но все таки должны быть какие то регулировочные элементы
73! Alex Ew2A
Приветствую,Цитата:
Сообщение от EW2A
размеры в таблице мануала даны, которые сразу попадут в диапазон. Но, по опыту, американцы предпочитают телефонный участок. :)
Для регулировки есть перемычки, которые увеличивают или уменьшают индуктивность. Емкостные трубки при этом постоянные- они даны в комплекте и не регулируются.
По опыту, емкость решает все и влияет гораздо больше индуктивности. В раннем варианте "клона"- ростовской РВ-12- был пересчет на наши диаметры. Это не сложно сделать. Если нужно- маякните Ваши размеры и пересчитаем. Останется только двинуть раз-два перемычки и все.
Проблемным остается 21 МГц- критичный, но не сильно. Есть вопросы с рефлектором.
Конечно, цифра 2500 у.е.(цена "тама"), на мой взгляд, завышена, но при самостоятельном изготовлении "тута" получается около 800 у.е.
Благодарю за инфоЦитата:
Сообщение от UR8LV
73! Alex Ew2A
Отличная антенна. Вот бы кто-нибудь из "наших" фирм начал выпуск опять. Думаю, что спрос был бы.
Когда она была KT34XA, то у неё элементы были закреплены под углом к буму (чуть вверх), а М2 судя по фотке крепит их в одной плоскости с бумом. Интересно, разница есть какая-нибудь в параметрах?
У нас было 3 штуки 34ХА, даже до сих пор из трех думаю одну собрать можно. Слабое место этой антенны были площадки для крепления элементов. Со временем они разрушаются. А так шикарный трайбэндер. R3BM прав, по нынешним временам дорого стоит. У нас есть и свои производители не хуже.
Разницы в параметрах нет никакой. Чистая механика: площадки и литые перемычки.Цитата:
Сообщение от UA6AA
Мне 34 нравится красивым решением поставить элементы под углом- так решен вопрос веса на концах элементов и центр тяжести перенесен на основную трубу 25 мм. Да и вид у антенны, как чайка! Красиво. Вот на фото- моя первая антенна у UT1IA в Донецке. 99 год. Но механика слабовата: площадки нужны были из 12-18 мм стеклотекстолита и то...
А вот одна из последних (укороченный вариант) уже с плоскими площадками. Не красиво, но более функционально.
Ясно. Спасибо.
Ещё из воспоминаний... После сборки оригинальной антенны, она получалась в точности, как и обещали на графиках КСВ, прилагаемых к антенне.
С ростовскими аналогами были проблемы на диапазоне 21 мс. Помню их 4-х элементный вариант страдал этой проблемой сильно.
Тоже это замечал, но там вопрос в размерах рефлектора. На 21 раздваивается главный лепесток. И, действительно, это ощущается на 4-х элементнике. На 6-ке практически не видно.Цитата:
Сообщение от UA6AA
Все из-за труб на конденсаторах: у нас таких размеров просто нет.
Сережа, привет!Цитата:
Сообщение от UA6AA
Да были проблемы, но не у всех. :) Были два варианта диаметров трубок для конденсаторов. Первый вариант использовали UA6LD, UA6LQ, UA6LU (это я :) ), UA6LF (12 и 22 мм). UA6LA использовал другие размеры (10 и 20мм), и там было больше проблем. Моя KT34A (РВ-12) стояла на моей крыше в Ростове много лет, пережила переезд с одной квартиры на другую. Отработал не ней тысячи связей, выполнил DXCC HR. Когда уехал из Ростова, продал вместе с мачтой (сейчас жалею). У Бориса UA6LQ его самодельная KT34XA и сегодня стоит и работает. Кстати, у меня сохранилась бронзовая медаль ВДНХ за антенну РВ-12, которую мы выставляли на Всесоюзной выставке радиолюбителей в 1985 году. До сих пор помню, как мы с Борисом UA6LQ в эфире "охотились" за размерами оригинальных KT34A и XA, выпрашивали у американцев копии фирменных мануалов, потом долго искали размеры внутреннего диаметра американских трубок и пересчитывали кондесаторы. Интернета тогда не было, компьютеров тоже не было! :)
http://www.cqham.ru/kt-34.htm
На РВ12 проработал 12 лет. Все делал самостоятельно.Пришлось освоить токарный станок и самому во 2 смену ,когда не было начальства выполнять токарные работы.
Как здесь уже говорилось проблемы были с 21 Мгц. в Последствии пересчитывали конденсаторы по фирменной антенне для разных диаметров трубок.Антенна работала.Но сейчас не вижу смысла ее делать.Есть много антенн не уступающей ей ,но гораздо легче в изготовлении.Свою подарил 6 лет назад коллективке, но там ее так и не поставили. В середине ставил маячки и растягивал элементы.
Если не секрет, то какие антенны по параметрам не хуже, но легче в изготовлении ?Цитата:
Сообщение от UA3RW
Она настолько хороша, что 3-3-5 равна по параметрам 5-5-6 KT36XA?Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Володя, очень сильно сомневаюсь (и даже уверен)! Ну никак AD-335 не может быть лучше KT-36XA! И длина бума на 20-ке в два раза меньше, и 20-ка сильно влияет на 15 и (особенно) на 10, ухудшая КПД. KT-34(36)XA на мой взгляд - лучший трайбендер!Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Так, технические данные можно посмотреть. Вопрос был о простой в изготовлении.
AD-448
Эта по длине бума и весу подобна КТ-36.
PS
У меня 10 лет отработала "Мечта водопроводчика" JP2000 без проблем на 7-и ветрах на высоте 70 метров на берегу Финского залива. И еще поработает лет 20 у нового и молодого хозяина.
КТ замечательная антенна, но не рискнул бы для своих условий, как и StepIr.
Согласен, на данный момент это лучший трайбендер ! за счет синфазного питания двух элементов и получены такие параметры на буме менее 10 метров.Цитата:
Сообщение от R3BM
аналогов пока нет, AD-448 похоже, но с 16 элементами против 6, сравнение не в нее пользу.
StepIr не плохо держится в Антарктиде :s7:Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Вложение 123830
Ну если есть опасения - можно ведь сделать, как в старые времена? Растянуть элементы в вертикальной плоскости и по периметру. Хотя если применить центральные трубки ф25мм Д16Т со стенкой 2мм, никогда ничего не сломается!Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Если брать через DX Engineering - Free Shipping on Orders Over $99 получается в России 2 700 USD, про российскую таможню не знаю, а через производителя M2 на 450 USD дороже, собственно на 250 сама антенна и 200 транспорт, дешевле DHL везти не хотят..., вот такая инфо.
У производителя антенна в наличии, отправка сразу после оплаты, у DXеng отправка через месяц,и как я понял, в наличии нет.
Информация получена в течении 3-х последних дней.
Цитата:
Сообщение от RZ1ZR
примерно так и у меня получалось без томожни, но пока отложил до лучших времен.Цитата:
Сообщение от EW2A
Ну не знаю, я не так много слушал трайбэндеров, поэтому наверное объективно оценить не смогу. Чем не нравятся КТ-ки, так это их "трамбонами". Видимо нужна очень точная сборка, кроме того они дают довольно заметный вклад в парусность и площадь для гололеда. Понятно что мобэнд он и в Африке монобэнд, но КТ34ХА UA6LQ сильно проигрывала на 10-ке нашим 5 элементам с длиной бума 6.7м и так и ненастроенной гаммой. Разница была до балла, а это много. КТ34А сильно короткая на 20-ке. Из всех промышленных трайбэндеров, которые приходилось крутить мне больше всего понравилась Х-7. У РОШЛ-а она стояла дома и мы сравнивали ее с самодельными однодиапазонными трехэлементными ягами в поле. Результат был примерно одинаков. Все таки у КТ-шки как ни крути - все элементы траповые и более-менее оптимальное расстояние между ними на разных диапазонах сделать весьма трудно.
Прочитав этот топик про KX36XA (о том, что это возможно лучший трайбендер), задумался какой сделать трайбендер себе. Сейчас есть 2хSpiderbeam, соответственно, надо что-то значительно лучше, что бы оправдать потраченные усилия.
Что, кроме KX36 могут посоветовать опытные коллеги ? Монобендеры - это хорошо, я понимаю, но в виду местных условий пока только трайбендер могу поставить.
Hy-Gain TH-3, эту антенну часто ставили для организации дополнительного рабочего места, не сильно уступала КТ-34ХА на 20,15.Цитата:
Сообщение от YL2QN
на десятке была разница, но в российских тестах особо не чувствовалась.
По сравнению с 34-й установка на телескоп в поле занимала не больше часа.
Если близкое к KT36XA, просьба не путать с KT34M2, это совершенно разные вещи, могу рекомендовать TH7DX, у меня была такая антенна, лет 10 назад, потом заменил на Force 12 C31XR, оригинал, в настоящее время TH7DX использует EU1A, очень успешно.Цитата:
Сообщение от YL2QN
Наборы труб, которые выпускаются на пост советском пространстве - не рекомендую, лучше переплатить, но купить заведомо рабочую конструкцию.
Если по проще, вот абсолютно рабочая конструкция, дешево и сердито http://www.hamradio.ru/kv_antenny/kv..._ct_hf_37.html
TH-5MK2 не плоха, с активным питанием, похожа на КТ34М2.Цитата:
Сообщение от YL2QN