Коллеги, поделитесь, пожалуйста, информацией об антенне Cobweb - заслуживает ли внимания или пнуть и забыть?
Вид для печати
Коллеги, поделитесь, пожалуйста, информацией об антенне Cobweb - заслуживает ли внимания или пнуть и забыть?
Почитайте тут Cobweb Antenna
Именно тут и почитал, благодарю. Хочется "наших" результатов и мнений!
Собственных результатов нет, но у моего соседа по улице был такой на 10 ти метровой мачте. У меня в то время был Инв Вее примерно на такой же высоте. Частный сектор, мачты на земле у обоих. По приему на 20ке было примерно одинаково когда слушал с кем он работает. Концепция неплохая для небольших габаритов, хорошо выдеживала сильные ветровые нагрузки приантарктичекого островного климата, хотя видно что болтало её серьезно при 30м/с.
Михаил! Добрый вечер. Установлена такая антенна (20-15-10 м) на даче, высота примерно 6 м. Работает. В нынешнем RDA даже не ставил вертикальный проволочный MOXON, т.к. не намного лучше и в некоторых направлениях (вроде как бы направленная). Попробовал на 20 м Inv-V только на прием и даже работать не стал на передачу, усиление на 2 балла ниже. Особых достоинств у COBBWEB не вижу, но в контестах на нее нет только Антарктиды. Была сделана (временно, попробовать) 3 года назад на RDXC, перед нынешним RDA провел ревизию и, пока яги нет, менять на другую желания не возникает.
Владимир ua9fkh
2 UA9FKN:
С однопроводными диполями и трансфрматором 4\1 ?
Или с шлейфовыми двупроводными излучателями и балуном 1\1?
Так, от скуки... С шлейфовыми вибраторами. Если делать из "лапши", то компактнее. Минус транс 4\1.
Настраивать подрезкой Емкостных Нагрузок, вставленных в "горячие" концы в шахматном порядке. Для 50-ти Ом слегка вытянуть по оси "Y".
Работа ЕН на 20м. 32см разницы в длине ЕН дают 14,4 и 14,0 мГц. Периметр вибратора неизменен. Очень удобно для настройки.
Спасибо за файлы. Немного покрутил в программе, от земли 12м. На 20ке выглядит интереснее чем ГП с наклонными радиалами от земли в 5 метрах. Но это впрочем не удивительно.
Сделал себе. Стоит уже около 2-х лет, даже после появления спайдера оставил как запасную, подборную и т.д. Антенна супер ! Естественно, надо отдавать себе отчёт, что это всего лишь диполь и не ждать от него усиление бима :)Цитата:
Сообщение от UN7JKU
Интересует техническая сторона вопроса: провод, материал крестовины, способы соединения, нюансы при проектировании? Каким руководством пользовались? Ссылку, если можно.Цитата:
Сообщение от YL2QN
Так же хотелось бы услышать мнения по вопросу применения антенны в полевых условиях - быстрое развертывание и свертывание - с учетом конструктивных особенностей.
И всем огромное спасибо за ответы!
Я не парился с проектированием диполей - за основу взял вариант G3TXQ с запиткой через трансформатор. Выкинул варки. Крестовину скрутил из бамбуковых палок - вполне хватает прочности сохраняя при этом минимальный вес. После растяжки элементов поднял на высоту метров 5 и посмотрел анализатором. Пришлось немного подстроить элементы, так как выкинул варки - настраивается легко и логично - шёл от 20-ки вверх.Цитата:
Сообщение от UN7JKU
Как мне показалось, лучше всего работает у меня эта антенна на высоте 8-9 метров. Оперативно менять высоту не получается, что бы сравнить, поэтому ощущение субъективное. Правда, надо заметить, что эту антену смотрел по европейским сигналам.
На рабочую высоту поднял её 4-х верёвках, перекинутых через дерево и закреплённых на конце каждой распорки. Т.е. в моих условиях проще было сделать именно так, а не городить мачту. На самом деле, если уж делать мачту, так можно и спайдера на неё поставить, что во много раз эффективнее получается. Коаксиал под углом 45 градусов вниз до земли.
Таков мой вариант - быстро и не долго думая. На всё про всё - два дня не напрягаясь.
Андрей.
Всем привет.
Коллеги, у кого есть опыт использования сабжевой антенны? Самодельной или фирменной, от MFJ?
Поделитесь впечатлениями.
Понятно, что не пушка.. Интересует, в первую очередь, как доступная альтернатива вертикалам и классическим диполям и IV.
Судя по интенсивности обсуждения данной антенны, она либо не пользуется популярностью, либо считается практически доведенной до совершенства.
Между тем, после изучения информации о ней возникает несколько практических вопросов:
1. Практически все, если используют простые не петлевые диполи, повторяют трансформатор Cobweb Antenna. Никто не пытался сделать ШПТЛ на бинокле. На мой взгляд проще, компактнее, да и применить можно более доступные ферриты.
2. Практически все реализации антенны не предусматривают запирающего дросселя. В моем понимании он нужен обязательно. Или ставшая "классической" конструкция трансформатора этого не требует?
В прошлом году "вернулся" к этой антенне для скиммера. Заодно и на передачу её иногда использую. Антенна действительно очень простая и особенно то и обсуждать нечего.Цитата:
Сообщение от coe315
Я сделал 1:4 dual core guanella current balun. Два в одном - и трансформатор и запорник. Работает отлично!