-
31.08.2014, 14:33 #1
- Регистрация
- 31.07.2011
- Адрес
- Sofia / Gabrovo / Ust-Kamenogorsk
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 113
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 12
Антенна Cobweb
Коллеги, поделитесь, пожалуйста, информацией об антенне Cobweb - заслуживает ли внимания или пнуть и забыть?
Последний раз редактировалось R9LZ; 31.08.2014 в 20:37.
Эмиграция в зону LZ, вопросы недвижимости и переселения.
LZ5CA, ex. LZ1JKU, UN7JKU
-
31.08.2014, 16:01 #2
- Регистрация
- 09.08.2010
- Адрес
- Сарань
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 667
- Поблагодарили
- 237
- Поблагодарил
- 64
Почитайте тут Cobweb Antenna
UN8PA
http://www.qth.kz/
-
31.08.2014, 19:55 #3
- Регистрация
- 31.07.2011
- Адрес
- Sofia / Gabrovo / Ust-Kamenogorsk
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 113
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 12
Именно тут и почитал, благодарю. Хочется "наших" результатов и мнений!
Эмиграция в зону LZ, вопросы недвижимости и переселения.
LZ5CA, ex. LZ1JKU, UN7JKU
-
31.08.2014, 20:13 #4
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
Собственных результатов нет, но у моего соседа по улице был такой на 10 ти метровой мачте. У меня в то время был Инв Вее примерно на такой же высоте. Частный сектор, мачты на земле у обоих. По приему на 20ке было примерно одинаково когда слушал с кем он работает. Концепция неплохая для небольших габаритов, хорошо выдеживала сильные ветровые нагрузки приантарктичекого островного климата, хотя видно что болтало её серьезно при 30м/с.
Последний раз редактировалось KJ6MBW; 31.08.2014 в 20:19.
-
31.08.2014, 20:52 #5
- Регистрация
- 11.06.2014
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Михаил! Добрый вечер. Установлена такая антенна (20-15-10 м) на даче, высота примерно 6 м. Работает. В нынешнем RDA даже не ставил вертикальный проволочный MOXON, т.к. не намного лучше и в некоторых направлениях (вроде как бы направленная). Попробовал на 20 м Inv-V только на прием и даже работать не стал на передачу, усиление на 2 балла ниже. Особых достоинств у COBBWEB не вижу, но в контестах на нее нет только Антарктиды. Была сделана (временно, попробовать) 3 года назад на RDXC, перед нынешним RDA провел ревизию и, пока яги нет, менять на другую желания не возникает.
Владимир ua9fkhUA9FKH
-
31.08.2014, 21:42 #6
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
2 UA9FKN:
С однопроводными диполями и трансфрматором 4\1 ?
Или с шлейфовыми двупроводными излучателями и балуном 1\1?Игорь (RW4HFN)
-
31.08.2014, 23:59 #7
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Так, от скуки... С шлейфовыми вибраторами. Если делать из "лапши", то компактнее. Минус транс 4\1.
Настраивать подрезкой Емкостных Нагрузок, вставленных в "горячие" концы в шахматном порядке. Для 50-ти Ом слегка вытянуть по оси "Y".Последний раз редактировалось RW4HFN; 01.09.2014 в 00:18.
Игорь (RW4HFN)
-
01.09.2014, 00:36 #8
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Работа ЕН на 20м. 32см разницы в длине ЕН дают 14,4 и 14,0 мГц. Периметр вибратора неизменен. Очень удобно для настройки.
Игорь (RW4HFN)
-
01.09.2014, 01:52 #9
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
Спасибо за файлы. Немного покрутил в программе, от земли 12м. На 20ке выглядит интереснее чем ГП с наклонными радиалами от земли в 5 метрах. Но это впрочем не удивительно.
-
01.09.2014, 11:00 #10
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 1811
- Поблагодарил
- 1976
-
01.09.2014, 11:04 #11
- Регистрация
- 31.07.2011
- Адрес
- Sofia / Gabrovo / Ust-Kamenogorsk
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 113
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 12
Интересует техническая сторона вопроса: провод, материал крестовины, способы соединения, нюансы при проектировании? Каким руководством пользовались? Ссылку, если можно.
Так же хотелось бы услышать мнения по вопросу применения антенны в полевых условиях - быстрое развертывание и свертывание - с учетом конструктивных особенностей.
И всем огромное спасибо за ответы!Эмиграция в зону LZ, вопросы недвижимости и переселения.
LZ5CA, ex. LZ1JKU, UN7JKU
-
01.09.2014, 17:52 #12
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 1811
- Поблагодарил
- 1976
Я не парился с проектированием диполей - за основу взял вариант G3TXQ с запиткой через трансформатор. Выкинул варки. Крестовину скрутил из бамбуковых палок - вполне хватает прочности сохраняя при этом минимальный вес. После растяжки элементов поднял на высоту метров 5 и посмотрел анализатором. Пришлось немного подстроить элементы, так как выкинул варки - настраивается легко и логично - шёл от 20-ки вверх.
Как мне показалось, лучше всего работает у меня эта антенна на высоте 8-9 метров. Оперативно менять высоту не получается, что бы сравнить, поэтому ощущение субъективное. Правда, надо заметить, что эту антену смотрел по европейским сигналам.
На рабочую высоту поднял её 4-х верёвках, перекинутых через дерево и закреплённых на конце каждой распорки. Т.е. в моих условиях проще было сделать именно так, а не городить мачту. На самом деле, если уж делать мачту, так можно и спайдера на неё поставить, что во много раз эффективнее получается. Коаксиал под углом 45 градусов вниз до земли.
Таков мой вариант - быстро и не долго думая. На всё про всё - два дня не напрягаясь.
Андрей.Андрей - YL2QN
-
20.10.2020, 13:31 #13
- Регистрация
- 15.06.2009
- Адрес
- Санкт - Петербург
- Сообщений
- 328
- Поблагодарили
- 231
- Поблагодарил
- 358
Кобвебб антенны
Всем привет.
Коллеги, у кого есть опыт использования сабжевой антенны? Самодельной или фирменной, от MFJ?
Поделитесь впечатлениями.
Понятно, что не пушка.. Интересует, в первую очередь, как доступная альтернатива вертикалам и классическим диполям и IV.ex- RN4AAD, ex- UA0LOL
-
03.04.2022, 12:33 #14
- Регистрация
- 25.12.2021
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Судя по интенсивности обсуждения данной антенны, она либо не пользуется популярностью, либо считается практически доведенной до совершенства.
Между тем, после изучения информации о ней возникает несколько практических вопросов:
1. Практически все, если используют простые не петлевые диполи, повторяют трансформатор Cobweb Antenna. Никто не пытался сделать ШПТЛ на бинокле. На мой взгляд проще, компактнее, да и применить можно более доступные ферриты.
2. Практически все реализации антенны не предусматривают запирающего дросселя. В моем понимании он нужен обязательно. Или ставшая "классической" конструкция трансформатора этого не требует?
-
05.04.2022, 16:39 #15
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 1811
- Поблагодарил
- 1976
Андрей - YL2QN
|
Социальные закладки