Вид для печати
Возможно, кто-то приобрёл или повторил данный диполь Buckmaster OCF Dipole Antenna хотелось бы услышать отзывы… интересен применяемый многожильный провод и приличные графики на всех диапазонах… теоретиков также прошу высказываться. Подбираю верёвку на временный QTH.
У меня подобный диполь (OCF FD-3), из простого монтажного провода в двойной изоляции сечением 1.5 квадрата.
Установлен на крыше 9-ти этажного дома, в линию на высоте примерно 7 метров над крышей
Вложение 132777
Работаю на 40, 15 и 10 метров (на 20ке не позволяет лицензия). Внизу подтягивается тюнером.
Первоначальные размеры делались по Ротхаммелю. После установки получилось так:
Вложение 132778
Вложение 132779
Вложение 132780
По месту подогнал длинами плеч.
Балун на амидоновском кольце, дроссель намотан коаксиалом на сердечнике от старого монитора.
Работает вполне сносно. На этот диполь, IC-718 и честных 100 ватт за неполный год нерегулярной работы получены DXCC Mixed и DXCC Phone, DXCC 10, 15 и CW сделаны с запасом но пока не заявлены.
Простая, дешёвая и вполне сносная компромиссная антенна.
TO UA3BAJ
Коллега. Диполь - ДИ ПОЛЬ - это два равных поля, в нашем случае - два равных плеча. Антенна OCF (Off Center Fed) - это антенна только по внешнему виду напоминает диполь. Обе половинки антенны разной длинны. Да и по принципу работы это не диполь, а ВИБРАТОР со смещенной от центра, точкой питания. Смените в названии темы "Диполь" на "Вибратор". Так будет правильно.
На антенну, работающую по принципу OCF, работаю уже несколько лет. Размеры 38,2 х 4м, питается через тр-р 4к1. Обеспечивает работу на 20,18,15,10м. Размеры взяты у RZ9CJ. Диаграмма с явно выраженной направленностью вдоль длинного плеча.
Посмотрите вот здесь - http://qrz-e.ru/forum/29-786-1
Работаю уже больше года на OCF плечи 13/27, точные размеры уже подзабыл, транс на трубках 1/4, запорник тоже на трубках около 25 см. Кабель RG58 28,5 метров, аппарат в подписи, прекрасно работает на всех диапазонах, кроме 160, Думаю то что Вам и нужно!
Использую самый короткий вариант на 10, 15, 20 и 40 м.
Длина плеч 16,9 + 4,04 м.
Трансформатор 1/4.
Но в зависимости от высоты подвеса и местных условия, несколько раз его подстраивал.
Ничего подобного! Никаких равных полей!Цитата:
Сообщение от RX4CD
Диполь: от Ди... и греч. pólos — полюс. Любая проволока независимо от места питания - диполь.
А какая высота подвеса и как он расположен? Каков ксв на 80ке?Цитата:
Сообщение от UN3L
Я тоже поначалу пробовал у себя на крыше повесить длинный, но заставить в тех условиях его внятно работать не получилось. Грешу на высоту подвеса и растянутые по всей крыше кабеля интернетчиков.
Растянута между домами, мой 6 этажей, на против 5 этажей, запитка прям на против окна моего шека, кабель под 90 градусов метров 8 идет, затем в окно, высота метров 20 будет, ксв на 80 1.7-2,2 по диапазону, но у меня тюнет, так что всегда и везде около еденицыЦитата:
Сообщение от YL3GDM
Спасибо за развёрнутый ответ. «Диполь» взял из названия производителя. Поменять в заголовке не могу – время редактирования ограничено.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Фирма делает плечи из многожильного провода… для чего?
Так сделайте из биметалла! У меня хитро сделано! По полотну DanLine диаметром 4 мм растянуто полотно из антенного канатика, связан со шнуром изолентой! Это что бы меньше вытягивался! Стоял до этого лет 10 из оцинкованного канатика 3 мм, но решил переделать на медь! Да и настраивать проще, не надо изоляторы перевязывать, изоляторов вообще не надо!Цитата:
Сообщение от UA3BAJ
И не надо менять!Цитата:
Сообщение от UA3BAJ
OCF Dipole, или OCFD, или несимметричный диполь или Windom это установившееся название для данной антенны и сокращение до диполя вполне нормально. Худший вариант Windom, так как это совершенно другая антенна, но прижилось и большинство радиолюбителей понимают как OCFD, а оригинальную Windom на практике используют крайне редко.
Простите, но отдавать за кусок провода, три изолятора, симметрирующее устройство и разём 14300 руб плюс пересылка - это, прежде всего, расточительно да и глупо!!! 73Цитата:
Сообщение от UA3BAJ
Так тут не о пакупки речь! Тут просят опытом поделиться о работе данной антенны!Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Ну, и как она вам? Довольны?Цитата:
Сообщение от UN3L
Как запаска в машине!Цитата:
Сообщение от RA9MX
Это точно.Цитата:
Сообщение от UN3L
Странно! Вы же выше вроде бы написали, что прекрасно работает, значит она у вас не основная, раз как "запаска", тогда, что значит прекрасно?Цитата:
Сообщение от UN3L
Так прекрасно и работает! А запасная антенна нужна, как запаска в машине! 7.0-28.0 все континенты на 100w, на 3.5 до 3000 км. Рапорта разные, все от прохождения, как много диапазонная антенна, даже и не плоха! Устраивает!
Тогда основная какая?Цитата:
Сообщение от UN3L
Неплохо. У меня есть опыт в использовании многодиапазонных диполей с центральным питанием, OCF никогда не делал, сделаю летом для эксперимента, в RDA- контесте проверю с поля.Цитата:
Сообщение от UN3L
Основная, только на 7.0 это монобенд Вертикальная дельта, сравнение делал, дельта на дальних трассах выигрывает 2-3 бала
Добрый день. У меня уже третья такая антенна работает. Первая была из медного провода диаметром 2,12мм. Провисела почти два года, вытянулась, резонансы ушли вниз. Полотно обломилось в месте пропайки у центрального изолятора. Вторая была сделана из полёвки. Тоже оборвалось в месте заделки изолятора на оттяжку. Сейчас висит биметалл диаметром 2,5мм. Трансформатор один и тот же, на цилиндрическом феррите от старого телека. Висит с 16-ти этажки на фонарь в школьном дворе, наклон на восток. Все три антенны работали как им и положено, 80, 40, 20, 10 метров ну и варцы тюнер вытягивает. НО, вот что заметил некоторое время назад. Стала строится на 15м., где раньше категорически отказывалась работать, по крайней мере тюнер согласует и не пишет как раньше HISWR. Поработал на пятнашке с удовольствием. Было тут у нас несколько дней под минус тридцать. Включаю свой 897й, а на пятнашке HISWR. Потеплело и опять строится. Блин, полторгейст какой-то. В общем работой антенны доволен.
Дак если сильно тянуть, то и стальные тросы в руку толщиной тянутся немного и рвутся.:)Цитата:
Сообщение от UN3L
28 лет в армии прослужил и не видел, чтобы медный антенный канатик тянулся.
Значит или мало раз или плохо тянули...:s10:Цитата:
Сообщение от RZ3OV
уже не первый раз поднимается тема таких антенн на наших форумах. Я не могу понять - вот уважаемый DL2KQ в своих материалах приводит график :Вложение 132812
из которого следует строго определенная точка питания. Она расположена так, что полуволновой диполь делится в соотношении примерно 2/3 и 1/3 для сопротивления около 300 Ом (на графике считается от середины). Но часто приводятся описания антенн у которых точка запитки расположена гораздо ближе к концу и одно из плеч очень короткое. Выходит это график не правильный ?
Надо другой график смотреть:Цитата:
Сообщение от RA3QDP
Вложение 132813
Правильный.Цитата:
Сообщение от RA3QDP
Этот график на один диапазон, для полуволнового диполя.
Да.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Мои 2х элементные диполи, на несколько диапазонов, мне обходятся не дороже 1000 руб, и все для них есть в хозмаге.
[QUOTE=RO5D;1082550]Надо другой график смотреть:
я говорил о полуволновом диполе, а Вы привели длину общую 42м, а на графиках нет 3.5 Мгц
Да и зачем усложнять вопрос многодиапазонностью - мне и на одном диапазоне не понятно.
Так вот в этом-то и разница между вибратором и OCF. Кстати, этот график не для OCF.Цитата:
Сообщение от RA3QDP
[QUOTE=RA3QDP;1082590]Эта OCF 42 метра (38,5+4) работает начиная с 7 Мгц , поэтому нет и 3,5, чего не понятного.Цитата:
Сообщение от RO5D
У меня была такая, отлично работала, потом поменял на "двойной цеппелин" он ещё лучше оказался.
[QUOTE=RA3QDP;1082590]Название темы прочитайте и не путайте других.Цитата:
Сообщение от RO5D
Смотрите лучши и найдете 3,55 МГц самый нижний...
У варианта 27 и 14 есть и 80 м.Цитата:
Сообщение от UB3PBE
И у 8 и 34 тоже есть 80 м.
Всё будет еще зависеть от высоты подвеса.
То RO5D
Я так понимаю, что на "фирменные" размеры вполне можно ориентироваться?
• 4-Band: 40, 20, 10, & 6 meters. 68 feet (23+45) long.
• 7-Band: 75/80, 40, 20, 17, 12, 10, & 6 meters. 135 feet (45+90) long.
• 8-Band: 160, 75/80, 40, 20, 17, 12, 10, & 6 meters. 270 feet (90+180) long.
RO5D - откуда взят приведенный Вами график ?
Ха. Точно. Дай дурачку хрустальный .... так он и его сломает.:)Цитата:
Сообщение от RO5D
Гончаренко, 3 книга, Асиметричные антенны.Цитата:
Сообщение от RA3QDP
Это не Гончаренко, это З.Беньковский, Э.Липинский 1983 год издания.
Гончаренко только обобщает уже то, что известно, используя новые технологии.
За это ему спасибо.
Тут очень много и очень грамотно про OCF fd4uk
Кто использует OCF в городе, как у вас с TVI?
Я взял у Гончаренко.Цитата:
Сообщение от RW4NN
И заодно некоторые антенны из рабочих переводит в нерабочие.Цитата:
Сообщение от RW4NN
Использовал укороченный вариант примерно 3 года. Вместе с согласующим устройством от Р-130 работал даже на 160 метров и работал неплохо! Но проблемы с TVI начались практически одновременно с установкой этой антенны. При мощности 300 Вт уже примерно через пол-года загнали иголку в кабель! Так что пришлось антенну менять. Возможно это обьясняется тем, что в те годы у нас очень популярными были так называемые "польские" антенны, с усилителями, и аналаговое TV. В моем личном телевизоре с простой зигзагообразной пассивной антенной, расположенной метрах в 10 от КВ-антенны помех не было.Цитата:
Сообщение от UT3XA
-----Добавить почти нечего. Такая точно с такими же ферритами висит в деревне между берёзок, метров 4-5 над землёй. Интересно ,что как-то работает даже на 21 МГц диапазоне. По крайней мере FT857 "не ругается HI SWRом",хотя видно что на грани. Вариант 55+28 метров 11 лет провисел в городе. Работал на всех КВ. КСВ не очень устраивал, но видимо высота 60 метров своё дело делала. П.С. за 11 лет никто не пришёл по поводу антенны или помех. Единственно сразу после установки пришла техник-смотритель с вопросом :" Что за проволока с кабелем ". Сказал что я радиолюбитель и предложил посмотреть лицензию. На этом всё и закончилось. Жаль что сорвало шквалом. Пролёт был 110 метров. Пережила и ледяной дождь 10-го года,но шквала не вынесла....Жаль что больше на 160 м не сработаю с америкой....И ещё . В деревне кабель антенны заходит в одну форточку с кабелем антенны цифрового ТВ. Антенна телевизора в 3-4 х метрах от КВ антенны. Иногда включаю УМ 300 Ватт на транзисторах. Помех нет.Цитата:
Сообщение от UN3L
Прочел внимательно все посты здесь и на форуме АНТЕННЫ КВ - Форум, и решил, что для выездов все-таки удобнее мои прежние варианты-G5RV, Levy.
Интересны примеры... Если не затруднит.Цитата:
Сообщение от RO5D
имел в виду ЕН-антенну...Цитата:
Сообщение от RZ6FE
и подобные лже-антенны...
Выезжая на природу беру с собой вот такую проволоку:
Вложение 316531
Места для неё хватает всегда.
Запитка через трансформатор 1:2.
Кабель длиной полволны 40 м. с учётом укорочения.
Наверху тюнер не нужен.
На 40 м. желателен из-за низкой высоты подвеса.
Работает, отвечают.
Вложение 316532
1:4Цитата:
Сообщение от RW3YB
Хочу добавить несколько слов по поводу этой антенны Windom.
С весны этого года она у меня стоит на даче в виде In.V с целью т.н. обзорной антенны, а по сравнению с горизонтальным её расположением иметь и вертикальную составляющую поляризации. Мачта 12м.
Размеры на приведённом рисунке даны для вибраторов из голого провода. Применение провода в изоляции вынуждает произвести одинаковое укорочение плеч. Настройка ведется на частоте 14,1МГц по минимуму КСВ. У меня получился 1,1. Кольцо диам. 55мм Амидон чёрного цвета 8 витков сетевого шнура для мощности РА 400Вт закреплённое сквозной шпилькой на стеклотекстолитовом треугольнике-вершине и покрыто слоем клея Мастер от внешнего воздействия.
аналогично отработал на такую же (4+16,9) 2 РДА теста...Цитата:
Сообщение от RW3YB
ставил вертикально на 10 м. удочке MFJ...
Вот и я начал свои лабораторные работы с OCFD, имеющие 7+14м .
Все в ней хорошо. Работает только на 40-20-10м, есть еще резонансы на ВЧ, но не в радиолюбительских диапазонах.
Греется вот только на 40м БалУн. С него и началось. Раз греется , то я его решил выбросить , сделав еще и пролсьтенький транс 4:1 из двух обмоточного. Транс , как бы, под эту антенну не годится, так как по сравнению с Гуанеллой + БалУн мало того , что у него имеется разница в "полярности" подключения, так еще и имеется зависимость от рук ( свободно стоит или в руках) нановна.
Пока вернул все назад , буду делать БалУн на более мощном сердечнике. Вариант с Гуанеллой+ БалУн , точнее его параметры, замеряемые нановной, ни от чего не зависят и резонят там где надо. Замеры через короткий кабель и через 30м практически не отличаются друг от друга