Вид для печати
Не припомню, практиковалось ли в любительской КВ-связи одновременное применение двух антенн с разными поляризациями на передачу? Будет ли выигрыш на протяженных трассах? Как вариант - с трансивера на два усилителя мощности и две антенны?
В профессиональной КВ связи применяется сдвоенный прием, а на ТРРС, где я работал - были сдвоенная передача с разной поляризацией и счетверенный прием...
Рад приветствовать Василий!
В "проф" литературе встречалось во всяком случае, но не с разной поляризацией, а с одной. Надо "буквари" перешерстить, может, что и попадется
До встречи на бэндах, буду рад слышать
-------------------
Кирилл R2AMF
Угу. Где-то в 80-х. Пара Р-641х переделанных и в катод пихаемых с одного трансивера. Недели две гонял. Выигрыш больше 2-4 дБ относительно одного любого не отмечен. Идею оставил, преимущества особого в Чемпионатах Союза не давала. А так сейчас обычная практика в контестах - на два-три направления одновременно вещать.Цитата:
Сообщение от R9LI
В соревнованиях не работаю, вот и не знал...:confused:Цитата:
Сообщение от US2IZ
Сейчас занимаюсь "Березой", вот и мелькнула мысль - на место УСС второй УМ поставить через "тройник".:) Ну и летом вторую антенну в огород.:)
А так, на вскидку, все равно вторую антенну городить, может поиграться с фазированной системой. Ну а потом уже метод сложения мощностей в эфире, с двух УМ
Но я бы стал копать куда-то в эту сторону, а про практическую пользу практики отпишутся
Я к сожалению пока могу только теориозировать
Ничего страшного. В обычных связях оно и не нужно.Цитата:
Сообщение от R9LI
Да, просто подумал, возможно DХ-ов было бы более эффективно отрабатывать на две поляризации...:) При невозможности радикально умощниться.:)Цитата:
Сообщение от US2IZ
В КВ диапазоне при работе с отражением от ионосферы вектор поляризации вращается, соответственно, предсказуемого результата как на УКВ с поляризацией не получится.Цитата:
Сообщение от R9LI
При этом не так просто получить одинаково эффективную DX антенну с вертикальной и горизонтальной поляризацией на КВ (т.к. для прижатия к земле диаграммы у горизонтальной антенны потребуется подвес на высоту порядка длины волны).
Если есть два усилителя, то самое простое и эффективное решение – сделать схему сложения мощностей и загнать удвоенную мощностью в одну хорошую антенну. А если антенн несколько, то во время сеанса связи просто переключать их, выбирая лучшую антенну для данной связи.
Если хочется заморочится, то можно попытаться сделать сложение мощностей в пространстве, а не на сумматоре. Но здесь нужно управлять хотя бы фазой в одном из каналов возбуждения усилителя. При этом для каждого из корреспондентов, на каждой из частот, фазирование нужно делать заново. Учитывая отсутствие обратного канала, фазирование нужно делать расчетным путем, а саму систему нужно предварительно калибровать. В условиях любительской практики эта задача, в общем случае (при работе во всем КВ диапазоне), практически нерешаема.
Если собрать подобную систему на один узкий поддиапазон с относительно небольшим числом вариантов фазировки (для переключения максимума ДН на несколько направлений), то задача становится решаемой и в любительской практике, и такие решения известны.
Ну чтож..... очень заманчиво .Цитата:
Сообщение от R9MAB
Подскажите , уважаемый оператор , какие антенны Вы используете в данный момент ?
73
В омской области есть на 160 метров 4 фазируемых вертикала, видел сам, автор идеи конкретно той инсталляции известен знатокам NEC-2 for MMANA - RA9MB (упоминается, например, здесь - NEC-2 for MMANA). Да и здесь широко подобные решения обсуждают.Цитата:
Сообщение от RL9F
В данный момент я использую Wi-Fi антенны для выхода в интернет, судя по всему )
А по жизни на КВ приходилось использовать десятки различных антенн (от 3БС-2 и РГД 65/4х1 до телескопических, помещающихся в сложенном виде в кармане), хотя бы уточните, что Вас интересует – стационарные, мобильные, носимые, приемопередающие или приемные?
Тут вы не много не правы по моему. Загнав все в одну направленную антенну потеряете дополнительных корреспондентов из других направлений, просто не услышав их. По разным оценкам до 30 процентов в потери может уйти. Опять же от географии конечно зависит.Цитата:
Сообщение от R9MAB
В данном случае речь идет о конкретном корреспонденте, а не работе на CQ.Цитата:
Сообщение от UA0DM
Направленная может быть поворотной, либо их может быть несколько (на разные направления).Цитата:
Сообщение от UA0DM
Процитируйте это место.Цитата:
Сообщение от RA1ZZ