Вот сочинил антенну, по типу T2FD, для полевого применения, с низким подвесом. для работы от 160м до 10м, практически без разрыва в диапазонах
Ну, может пригодится кому...Вложение 155109
Вид для печати
Вот сочинил антенну, по типу T2FD, для полевого применения, с низким подвесом. для работы от 160м до 10м, практически без разрыва в диапазонах
Ну, может пригодится кому...Вложение 155109
А что помешало её применить? Pse, сочинения не предлагать.Цитата:
Сообщение от R2DHB
Мороз и временная недоступность предполагаемого места применения.
После применения просьба сообщить о результате в форуме (желательно, в сравнении с простым диполем).Цитата:
Сообщение от R2DHB
Иначе, это будет очередная экпериментальная НЕ-антенна.
Впрочем, характеристики T2FD и так давно известны, и КПД никто не отменял.
Абсолютно! Понимаю, что оценка звучит слишком категорично, но воспринимайте это как метафору: не антенна это...! Это нагрузка. Терпимая, понятная, регулируемая (соответствующим резистором), но не антенна. Если антенна, то очень условная. Я ее люблю, поработал с ней на "десятке" в свое время довольно прилично, но даже когда перескочил на более-менее приличный диполь, то, как говорят, почувствовал разницу. Для начала, "пощупать" чуть-чуть диапазоны, почувствовать их дыхание - да, а уж потом - нет:s11:Цитата:
Сообщение от RW3VZ
С простым диполем сравнивать бессмысленно, немного разные антенны и задачи тоже разные.
В этой конструкции основная задаче безнастроечность по всем диапазонам и гарантированная местная связь ~ 0-500 км
Yes.Цитата:
Сообщение от R2DHB
Ключевая фраза про бессмысленность сравнения с диполем прозвучала.
На этом данная тема закрывается, и обсуждение продолжается здесь:
http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/14...ennu-t2fd.html