Вид для печати
Рис. 2. Типы вертикальных коаксиальных антенн:
а - укороченная Groundplane; б - полноразмерная Groundplane;
в - сильно укороченная Groundplane с удлиняющей катушкой L и концевой емкостью CD
Сопротивление излучения Rs этого варианта антенны приблизительно равно 13 Ом
13 Ом - не маловато будет?Цитата:
Сообщение от UR5DBX
Не понятно, для чего это было выставлено. Автор сам это делал и получил результат, сомнительно.
И смысл этой канители на рисунке?Многообещающе и заманчиво ,как от "специалиста" звучит-РЕКОМЕНДУЮ! Удобно иметь 2 педали(кпе) на крыше? Показал бы физическое воплощение этого лесапеда на квадратных колёсах.... Вариант DL2KQ штыря такой же длины и на несколько диапазонов проще ,предсказуемо настраивается ,работает и успешно
Делал, не делал - неважно. Направление мысли - правильное. Каждый ОМ + в копилку. Выше сопротивление Rs, меньше ток в противовесы, меньше потери, меньше внимания к последним. У меня 8 ОМ на 160 м. Приходится "удобрять" землю противовесами.
Смысл, .... использование коаксиального кабеля в качестве излучающего элемента, который ещё надо к чему то крепить - примитив.Цитата:
Сообщение от RA3POY
Может быть компактный полевой вариант в пакетике и шнурок для подвески за ветку?Цитата:
Сообщение от RA3POY
Известные картинки из знаменитой книги. Читал эту главу не раз. Автор темы строил такие антенны? Ну очень интересно - результаты, можно фото реализации.
Для "полей" попробуйте сморганить это в поле для последних 2х вариантов на нч-диапазоны....
Опыт есть? Сморганить не сложно. Есть ли разница с GP обычным??
Это половина известной в узких кругах знаменитой "базуки".На просьбу в эфире(80м) отключить её от пары "рогатых",сразу видна её эффективность....Цитата:
Сообщение от R9MAV
Всё это из категории антенн ЛЕНИВОГО,но небедного любителя радива
Сопротивление излучения 13 Ом соответствует варианту а.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Вариант б более предпочтительный, сопротивление излучения около 36 Ом. Однако высота антенны по варианту б составляет 0,25 длины волны,что довольно много для НЧ диапазонов.
Параметры хорошо "стыкуются" с теорией:
Вложение 188887
Есть желающие попилить ?И потом на себя поплевать?
Ну хочется людям из xxxxx сделать конфету,ну хочется сизифо потрудиться,чтобы выразиться и обозначиться РЕКОМЕНДУЮ "пилил и работает...наверно ,давайте обсудим"...Наверно много времени есть для примитива без результата....Наверно нужно всё-таки купить готовое,если руки из ягодиц растут...
Очередной вброс.Обсосут в манне,поругают неверующие,а ТС с верёвкой опять кинется в поиски идеальной антенны(вседиапазонная из подножных материалов размером со спичечный коробок )
ума не приложу как поставить кабель вертикально
Можно его привязать к стеклопластиковой трубе или засунуть во внутрь.Я ,например во внутрь такой трубы для оттяжки ен-нагрузок 16,5м вертикала засунул излучатель-провод на 27-28мгц и противовесы сделал оттяжками,когда соседи начали возникать после просмотра и нагнетаний из зомбоящика.С виду вроде обычная мачта-палка на лифтовой будке соседнего подъезда
Вся тема как это настроить.Излучать будет оно однозначно и неоспоримо,лиш бы проводило...Главное не закидать углём топку..Ведь не секрет, что большинству пофигу согласование,пофигу соседи,нафиг эти конденсаторы,напрямки кабелем какой потолще....когда в шеке есть тёплое ламповидное с 3х-литровую банку(а лучше пара) и п-контур размером со змеевик из известного фильма.
TC обозначил тему и спрятался под парту....Рекомендатиль...
Специально для любителей связывать импеданс антенны с сопротивлением излучения повторяю вопрос с необходимыми для данного контингента дополнением:Цитата:
Сообщение от RA9SVY
:s7::s7::s7: Rизл=13 Ом - не маловато будет?
Рекомендую антенну 50 Ом, 10 метров, 15 градусов угол излучения.
К чему это? Да просто рекомендую. Без пояснений.
Как вертикально кабель поставить? Можно найти кусок кабеля для магистральных ТВ линий. Например, серии QR 540, QR 860 от CommScope. Экран - сплошная алюминиевая труба, растяжки нужны только.
Один раз... ставил кабель вертикально.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Это был кабель 7/8 и на улице было -25.
Метров 10 - 15 торчало бы устойчиво... даже без оттяжек.
Любая металлическая мачта с центрирующими шайбами и проводником внутри - отличный коаксиальный кабель с воздушным изолятором... :)
Даже с волновым сопротивлением 13 Ом, при желании.
Ведро виагры в основание!:s10:Цитата:
Сообщение от R7CA
О, это то, что нужно именно для базуки!Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Кстати, непонятно ворчание про "пару рогатых" - базука на передачу ничем не отличается от "простого" диполя". Ну, или GP в данном случае (половинка "дубль-базуки"). Какие-то отличия можно обнаружить только в режиме приёма; подробнее об этом - в темах о базуке.
Или кобру привязать к вершине. И непрерывно играть на дудочке...:rolleyes:Цитата:
Сообщение от R0TA
Маловато. Лучше так:Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Вложение 188960
Не... Лучше так:Цитата:
Сообщение от UA9ALE
И на трубах можно сэкономить:Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Привет Александр! Вода? В перерывах чаёк попить... :)
Ферменная мачта с трубой внутри - тот же коаксиал. Только с редкой оплёткой.
:s7:
Привет!Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Игорь, оно конечно коаксиал... Но тут же за 13 Ом волнового сопротивления разговор зашёл, поэтому труба внутри мачты уж больно толстой получится...
А мы за ценой не постоим! Главное - соблюсти в чистоте сам принцип!
Точно! В голодные времена, когда с хорошими кабелями было неважно, была идея не только питать УКВ антенну по самодельному трубчатому коаксиалу, но и вращать им, как торсионом, направленную антенну штурвалом (он же индикатор азимута) с балкона 2-ого этажа... :DЦитата:
Сообщение от UA4HAZ
:s7:
Это да! Все силы и средства на реализацию рекомендации "АНТЕННА рекомендую 13 ОМ"! Поставим на поток вертикальную полу-базуку!Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
Или повесим...
Цитата:
Сообщение от RW4HFN