Вид для печати
Здравствуйте.
Планирую поставить антенну Т образную, наклонную.
т.е. с уровня земли на мачту -14-16 метров под наклоном антенный провод далее он раздваивается на два неодинаковых плеча,
одно плечо вместе с общим подъемом до 1/4 на 80 метровый диапазон, а второе плечо 1/4 на 160 метровый диапазон.
Что скажете? Заработает?
а как запитывать?Цитата:
Сообщение от R2DIC
в нижней точке?
а противовесы?
если ух очень хочется плечи разные, то их надо развязать трапом...Цитата:
Сообщение от R2DIC
можно сделать проще - одинаковые...
конечно, только надо сделать противовесы и согласование СУ к 50 Ом...Цитата:
Сообщение от R2DIC
Запитывать в нижней точке.Цитата:
Сообщение от RO5D
Без противовеса - заземление.
А как одинаковые будут резанировать на разных частотах?
Не понял, как трапом развязать?
Есть мнение что входное будет близко к 50 Ом.
В прочем если рассматривать как LW то и 1 к 9 сделаем
заземление это не для ВЧ...Цитата:
Сообщение от R2DIC
для ВЧ нужны противовесы...
хотя бы длиной 10-15 м но много...
вот эта статья поможет понять...
а вы считаете что L/4 без противовесов будет резонировать на L частоте?Цитата:
Сообщение от R2DIC
для согласования просто делают СУ под имеющуюся антенну...
здесь пример антенны, которая точно работоспособна...
тут тоже хороший пример...
ещё один вариант...
50 Ом бывает на НЧ только в мнениях, не имеющих общего с реальностью...Цитата:
Сообщение от R2DIC
идеальный GP на идеальной земле с 100 противовесами будет иметь 37 Ом...
можно удлинить до 0,33 и получить 50 Ом активного, а реактивку потом компенсировать в ЦЖ емкостью...
А почему именно это значение - 0,33? Ссылку можно? Большое спасибо.Цитата:
Сообщение от RO5D
Для Вас ссылка - в книге Ротхаммеля. 1979г. стр. 105Цитата:
Сообщение от EW8R
При вполне типичном диаметре штыря 40мм на 20-ке ММана считает 50 Ом при его длине 0.26ля...
Если проволока Ф2мм - 0,27ля.
Вот и у меня в "железе" получается короче. На 160 порядка 46 метров, а не 53.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Влияние земли.Цитата:
Сообщение от EW8R
Чертёж с размерами дайте. Иначе вы только утомите пользователей (их уже 170 чел. собралось).Цитата:
Сообщение от R2DIC
Впрочем, мнение у вас уже есть:
Вот и делайте, а потом и другим расскажете где-нибудь "в прочем"...Цитата:
Сообщение от R2DIC
:s7:Считать надоть - Земля же не в иллюминаторе...Цитата:
Сообщение от UT3IM
Адназначнааа!Цитата:
Сообщение от RZ6FE
А ещё иметь в составе антенны органы управления, как резонансом, так и согласования с фидером.
Пример.
Это да, так и надо. Но никак не въеду - где же "Антенна Т образная на 80 и 160" от ТС...Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Гуманист, филантроп, альтруист, человеколюб?Цитата:
Сообщение от UT3IM
Воспитывающий восьмилетнего кота, провинциальный сентиментальный рецидивист-синдикалист с высшим образованием.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
У вас это получится ОДНА антенна с несимметричной ёмкостной нагрузкой, а не две антенны на 160м и 80м. И собственный резонанс у неё будет один. Согласовать и "вытянуть" резонанс сможете согласующим устройством внизу антенны. Если хотите ДВЕ антенны Inverted L, то и вертикальных частей надо делать две. Тогда, за счёт бОльшего импеданса, большинство тока побежит только в один провод.Цитата:
Сообщение от R2DIC
Заработает, но как - зависит от эффективности системы противовесов.Цитата:
Сообщение от R2DIC
В таком случае эффективность будет стремиться к эффективности dummy load.Цитата:
Сообщение от R2DIC
У меня что-то похожее было 5 лет назад. Только на диапазоны 80 и 40. Называется конструкция G7FEK. На 80м работала отлично, на 40м почти ни как. Слишком большое влиение 80м провода скорее всего.
С одним противовесом (как у G7FEK), антенна из вертикала превращается в перевёрнутый диполь. Работает, конечно... Но вертикал лучше.
Вложение 212963
Мачта установлена.
Вероятно про несимметричную емкосную нагрузку Вы правы.
Надо еще подумать, а галвное попробовать.
Мощно, в принципе, задвинули.Цитата:
Сообщение от R2DIC
Если главное попробовать, то на думки и время не надо тратить...
Ваше мнение услышалЦитата:
Сообщение от RZ6FE
В декабре перед наступлением зимы успел поставить 15м мачту с ягой, ну и по быстрому задрал на неё наклонную верёвку, с несимметричной емкостной нагрузкой. Один луч несколько метров длиной вгонял антенну в резонанс на 80м CW, другой луч, подключенный через LC трап с резонансом 3.550 кГц, донагружал антенну на 160м. Раскинул восемь коротких (<10м) радиалов. После чего выпал снег и вморозил всё это дело до весны.
В итоге за эту зиму догнал DXCC на 160м с 65 до 110 стран CFM, на 80м с 130 до 175 стран. Мощность - полкиловатта.
Работать антенна на DX будет.
На 80м прекрасно, пайлапы пробивать можно. Запомнился остров Пасхи XR0YD, сработанный буквально за минуту.
На 160м - с преогромным трудом, очень уж низкий КПД из-за низкого сопротивления излучения самой антенны (порядка 6 Ом в модели), при этом в точке питания реально измерено 26 Ом. То есть, потери в земле 20 Ом, КПД порядка 30%. Несколько хороших DX-ов сработать так и не смог, хотя слышал их прекрасно. Надо делать хорошее поле радиалов.
Единственный путь повышения КПД в этом случае улучшать землю. 10 радиалов на земле это очень мало. Добавляйте до сотни. Но придется перестроить согласующее устройство. У меня сейчас тоже временный проволочный наклонный вертикал на унжу 23м с 40-чной антенной. Антенна временная. Ближе к осени буду опускать и перетягивать элементы 40-ки нержавейкой (сейчас китайские тросики, ржавеют), после этого поставлю нормальный вертикал. Но точка питания капитальная, сейчас 70 радиалов. Причем до 11м длиной (на этом месте был вертикал на 40м). Хочу еще добавить.
Вышло как то так
https://www.scorpey.ru/2018/06/160.html
Это GP?Цитата:
Сообщение от R2DIC
Поправьте.Цитата:
Самым сложным, самым низкочастотным и в то же время самыйм интересныйм радиолюбительским диапазоном
Теперь надо ещё подправить ый на ым:Цитата:
Сообщение от RU3YAA
"Самым сложным, самым низкочастотным и в то же время самый интересный радиолюбительским диапазоном является диапазон 160 метров".
Нет, это антенна:Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Цитата:
центр провода, общей длинной 45 метров
Мачту уже видели ранее:Цитата:
Сообщение от R2DIC
Антенну-то нарисуйте - интересно же.Цитата:
Сообщение от R2DIC
И я о том же - вот бы поглядеть...Цитата:
Сообщение от RV3MP