Узел крепления Яги 3х3х4 элемната 20-15-10 м

Всем привет!
Собрал ягу по образу и подобию JP2000 3X3X4 20-15-10 м., только элементы несколько других диаметров. Когда собирал сомнений по поводу крепления антенны и маста к поворотке сомнений не было. Вес антенны около 35 кг. Теперь терзают сомнения- выдержит ли поворотка такую нагрузку.
В интернете в основном используются проходные подшипники, но есть и такие как у меня.
Вопросы: 1. Правильная ли данная конструкция?
2. Для снятия диаграммы направленности использовал программу PolarPlot. Источник сигнала был на расстоянии 2 км.
Может кто подскажет какая погрешность данной программы?Вложение 244393

А поворотка какая?

KR-600

Не выдержит.Необходимо ставить подшипник.

Цитата:

---

Сообщение от RU7D

Не выдержит.

---

Вертикальная нагрузка -200 кг
Крутящий момент на валу- 600кг-см
момент изгибающий -4000кг-см
Можете не заморачиваться со всякого рода
переживаниями.
Единственно что нужно сделать- это подложить
под мачту набор резиновых плит.
Можно взять на ж/д.
Ставят под рельсы и те что на переездах.
Дом не будет петь при ветре.
Особенно если не протянули внутри элементов
верёвки и не повесили дебалансы.

Цитата:

---

Сообщение от R4II

какая погрешность данной программы?

---

Владимир, у программы не может быть понятия "погрешность" в общем понимании термина. Что ей дали - то она и рисует)
По теме - я бы не рискнул KR-600 в этой конфигурации. Про G-1000 тоже бы подумал сто раз, но наверно все-таки поставил бы)

........ неужели такая махина не выламывает колена мачты,демпфера нет,плечи с оттяжками - помощники не очень,или ветра не сильные?

Цитата:

---

Сообщение от R4II

Правильная ли данная конструкция?

---

Из фото не очень хорошо видно крепление редуктора к верхнему колену мачты. Если жестко, то редуктор очень скоро в утиль. И мачту в этом случае подымать нельзя, при первом же ветре сломает как спичку. Если не жесткое крепление, то все равно на грани фола. Стояла на такой мачте SAY 5-9. Крепление к верхнему колену не жесткое, свободно вращающееся в верхнем колене. Мачта подымалась на 2/3 своей высоты. Редуктор G-800. с верхним подшипником. Первоначально без верхнего подшипника, через пол года редуктор покрошило.

Цитата:

---

Сообщение от R4II

Вес антенны около 35 кг.

---

Уже вес самой антенны предельный для такой мачты. Я так понял, что используется телескоп от Р-140. У него статическая нагрузка, по ТТД, не более 35кг. А еще + вес редуктора, оттяжки и т.д. Да еще у вас нет разгрузочного устройства против скручивания колен мачты. Антенну ветром будет мотать. Скручивающий момент через редуктор будет передаваться на мачту. Шпонка, которая идет вдоль колена, будет разбиваться. Настанет момент, когда вы просто не сможете сложить мачту. Я понимаю, что военпром делал свои изделия с огромным запасом, но...
У меня, на крыше моей пятиэтажки, стоит на такой же мачте AD-223 (18кг), с редуктором G-800SA и RM-050 (демпфер от R-QUAD), с проходным подшипником GS-050. Общий вес под 30кг. Без учета усилия оттяжек. Уже на пределе. Тоже хотел установить AD-335. Но.. посчитал и решил не рисковать. Лучше синица в руке, чем.... проблема на свою задницу.
Вот, в архиве, тех.описание на вашу мачту. Почитайте, на досуге. Обратите внимание на таблицу.

Цитата:

---

Сообщение от R7WA

плечи с оттяжками - помощники не очень,или ветра не сильные?

---

Они для сохранения жизни телескопу и поставлены очень уместно.

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

Они для сохранения жизни телескопу и поставлены очень уместно.

---

У меня их две. - Вложение 244467
--------------------------------------------------------------------------------

Уверен, что ни разу не пожалели):p-up:

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Да еще у вас нет разгрузочного устройства против скручивания колен мачты.

---

А на фото что?

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

тех.описание на вашу мачту

---

А нет ли у вас данных о применяемых тросах, разрывных усилиях?

Может у кого есть?

Добрый день!
Я тоже использовал телескоп от 140-й. В середине 80-х меня научили использовать не весь! Он много лет простоял на 5-ти этажке. 5 лет тому назад я его поставил на мачту во дворе моего дома. Везде использовал самодельные опорные подшипники. В данном случае их три. В 80-х был один, площадка (ушастая) посредством приваренной к ней трубы, входила в мачту через опорный подшипник. Редуктор, переделанный, был от судовой системы "Рябина". В 90-х переделал под G-1000, который вставил в пирамиду и добавил еще два опорника. Пирамиду прикрепил к уже готовй площадке, которая с мачтой прослужила верой и правдой много лет. Все изготовлено из дюралюминия. Редуктор G-1000 крутит A4S+A3WS. На фото Все видно.Вложение 244493Вложение 244494Вложение 244495

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

А на фото что?

---

Это самоделка? На RM-50 что-то мало похоже.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

На RM-50

---

Сергей, Вы меня удивляете!
Что разве кроме рм-50 ничего придумать не возможно?
Или эта конструкция эталон ?
_________________________________
Многие применяют мачты от Р-140.
Очень удобно.
А как выполнить узел вращения -тут исходят
из своих возможностей.
Считаю что лучше что то сделать, чем
многие годы сидеть и мечтать.
( я не про Вас).

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Что разве кроме рм-50 ничего придумать не возможно?

---

Я ни в коем случае не против технического творчества. Главное, чтобы этот узел выполнял свою функцию - защиту колен мачты от скручивания.

Всем ответившим, большое спасибо!
Вопрос решен. Буду менять поворотное устройство.

73!