Сообщение от
RJ3FF
Николай, едва ли это так . Возможны небольшие ( если не через аврору) отклонения по азимуту , но только не расширение лепестка.
Соотношение длины сторон и угла стоит подправить, возможно. Посмотрите у Г.З. Айзенберга вариант с половиной тупого угла 64 градуса.
Сзади можно приделать проволочный рефлектор и отказаться от нагрузки, как таковой. Где-то есть модель .... поищу. Усиление резко вырастет за счёт роста КПД.
Пара ромбов, запитанных синфазно и повёрнутых градусов как раз на 20 по азимуту будет иметь ещё большее усиление за счёт подавления чрезмерно больших (у одиночной антенны) боковых лепестков без сужения основного. Особенно сильно это скажется на качестве приёма - а это намного важнее, чем уровень Вашего сигнала "там". Ромбики можно расположить небольшими веерами
Сам когда-то ( 1995, RK3DXW) хотел растянуть ромбы на 9и-этажках на коллективке.
Сил и энтузиазма хватило только на 2 полуромба со стороной примерно 400 метров - на Европу один провод с тупым углом ( 400 - тупой угол - 400 ). На восток - 2 провода по 350 м виде буквы V с нагрузками .
Помню, что на сороковке половина ромба , стрелявшая как раз на 240 градусов выигрывала стабильно аж 2 балла в центральных районах Италии ( 4-5-6-0 ) на сороковке у пятиэлементной яги с 27 метровым бумом, которая стояла на нашей девятиэтажке. Но вот на 1-2-3-7-8-9 выигрыш был от силы пол балла, или вовсе ноль - лепесток то совсем узкий :s12:
Думаю , Вам стоит сначала сделать ромбы размером поменьше на 10-14-18-21-24-28 МГц. Верха скоро откроются. По крайней мере на этих частотах 15 метров высоты как-то хватит.
А вот для 160 - 80 -40 надо бы, конечно же повыше мачточки.
Желаю удачи и сил! А энтузиазма вам не занимать!
73!
