prostoi vopros: kak budet rabotat' Delta na 7 mhz.?
obschij perimetr okolo 40 metrov polutcajietsia.
samij visokyj podvies - 4 etaz. koncyj idut na derevja v niz.
LY2SZ
Вид для печати
prostoi vopros: kak budet rabotat' Delta na 7 mhz.?
obschij perimetr okolo 40 metrov polutcajietsia.
samij visokyj podvies - 4 etaz. koncyj idut na derevja v niz.
LY2SZ
LY2SZ de EX8ABЦитата:
Первоначальное сообщение от Roland
prostoi vopros: kak budet rabotat' Delta na 7 mhz.?
obschij perimetr okolo 40 metrov polutcajietsia.
samij visokyj podvies - 4 etaz. koncyj idut na derevja v niz.
LY2SZ
Приветствую!
А Вы попробуйте смоделировать в ММАНе для своих условий.
Я со своей сначала "поигрался" в моделировщике, потом подвесил. Пока доволен...
Бек, а чему доволен, то?
Реактивность офигительная, резонанс твоей антенны
на 13.712 мГц. Посмотри сам,-
жмешь кнопку графики затем поиск резонанса и потом кнопку
установки и наблюдаешь свое творение на 13.712 нулевая реактивность! При этом макс. активное R на 13.812!
Чему тут радоваться не понял!!!? Или может удовольствие из другой материи?
Приветствую, уважаемый Виктор Михайлович!Цитата:
Первоначальное сообщение от rz9ok_vic
Бек, а чему доволен, то?
Реактивность офигительная, резонанс твоей антенны
на 13.712 мГц. Посмотри сам,-
жмешь кнопку графики затем поиск резонанса и потом кнопку
установки и наблюдаешь свое творение на 13.712 нулевая реактивность! При этом макс. активное R на 13.812!
Чему тут радоваться не понял!!!? Или может удовольствие из другой материи?
Судя по числу посещений, а также быстрому переходу на "ты", Вы здесь недавно.
Я уже несколько раз за последние год-полтора писал про установку полноразмерной дельты на 80м в условиях "спального" района в "лесу" девятиэтажек, про соседей и проч.
А "доволен" тем, что (во-первых) все-таки удалось ее подвесить, а также (во-вторых) что работает удовлетворительно. Никто не говорил, что приведенный файлик отражает супер-пупер-мупер-антенну. Меня устраивает. Тем более, что АТ в моем Полевом Макаре отрабатывает всё за пару секунд до максимум 1.2-1.3. Правда, иногда "задумывается" и перестраивается секунды 3-4.
Такие дела.
Человек спросил, как будет работать дельта на 40-ку, я поделился опытом со своей дельтой на 80-ку.
На эту антенну менее чем за два года проведено почти 3 тысячи связей. И то без "помощника", только TRX со 100ВТ РЕР.
Причем, более-менее активно я работал только в часы бессоницы и в паре-тройке тестов.
Так что, успехов и т.д.
PS
Ради интереса еще раз посмотрел параметры в ММАНе на 30м и заглянул в лог. Позавчера ночью телеграфом на CQ меньше чем за полтора часа - 168 связей и 24 страны (правда, новых только 3). Просто по программе HF Prop подсмотрел оптимальное время для этого бэнда и, как оказалось, угадал.
Так вот, что показывает ММАНа для 30м: R=102, jX=169, SWR(50)=8.
Это я "не для понтов", как выразился уважаемый ES4RZ, а для статистики.
Правда, справедливости ради надо сказать, что ЕХ8 для некоторых все еще DX.
Вот интересно, уважаемый, на что Вы работаете и чем можете "рисануться" для статистики...
Кнопки давить, модели рисовать и анализировать на экране монитора - дело нехитрое.
То: Roland
Вообще то треугольник не сильно критичен к высоте, но 4 этаж это низко, если честно... У тебы выйдет только наклонный подвес, градусов от 40 до 60 к земле. Я думаю что точно влияние дома и угла относительно дома программа не учтет и есть вероятность что только эксперимент даст достоверные данные - КАК ОНА БУДЕТ РАБОТАТЬ. Не исключаю что простой симметричный диполь будет работать скажем так - не хуже. Сейчас в эксплуатации Треугольник на 80 м с 16-го этажа под углом к вертикали около 50 гр. Нижние точки около 15-18 м от земли. Открыто пространство на восток-сев-восток. Туда и шарашит очень неплохо. Ну а остальные средне и посредственно. Имей это в виду. Лучше м.б. поставить на крышу компромиссный штырь но на все направления? Это просто инфо к размышлению...
LY2SZ de EX8AB
Roland, посмотрите вот это: http://www.qsl.net/dl2kq/ant/3-28.htm .
Мне кажется, что это будет лучше, чем Дельта на 40-ку и проще с установкой...
Кстати о книге DL2KQ, пошел по сылке http://www.qsl.net/dl2kq/ant/kniga/35121.htm, оттуда дальше - http://www.qsl.net/dl2kq/ant/kniga/lib/Match/GP-polosa.maa, а ссылка последняя не работает.
Ни кто не пробовал?
Насколько я помню, Игорь размещает материалы из Книги по мере готовности на некоторое время, затем убирает очередную главу совсем. Надо покупать всю Книгу целиком и в "хард копи", увы...Цитата:
Первоначальное сообщение от RA4AJF
Кстати о книге DL2KQ, пошел по сылке http://www.qsl.net/dl2kq/ant/kniga/35121.htm, оттуда дальше - http://www.qsl.net/dl2kq/ant/kniga/l...GP-polosa.maa, а ссылка последняя не работает.
Ни кто не пробовал?
А зачем искать резонанс там где эта антенна не предназначена. В названии файла указано 80m, там и надо искать резонанс или минимум КСВ.Цитата:
Первоначальное сообщение от rz9ok_vic
Бек, а чему доволен, то?
Реактивность офигительная, резонанс твоей антенны
на 13.712 мГц. Посмотри сам,-
жмешь кнопку графики затем поиск резонанса и потом кнопку
установки и наблюдаешь свое творение на 13.712 нулевая реактивность! При этом макс. активное R на 13.812!
Чему тут радоваться не понял!!!? Или может удовольствие из другой материи?
Браво!!! Риспект!!!Цитата:
Первоначальное сообщение от APG
А зачем искать резонанс там где эта антенна не предназначена. В названии файла указано 80m, там и надо искать резонанс или минимум КСВ.
А, может быть, обсудим резонанс и реактивность этой антенны на 1850кГц?
Чего-то товарисчъ, извиняюсь, п.....л и "в кусты", странно...
Да я не против купить, если попадется. По крайней мере первая книжка про ММАНу мне понравилась и пригодилась. Не очень понятно, зачем на сайте неработающая ссылка. Почитав статью на сайте, сам решил попробовать смоделировать подобную антенну. Да, нечто похожее получилось, только на частоте параллельного контура сумашедшая реактивность и неимоверный КСВ. Начал уменьшать добротность контура все это безобразие сглаживается, но и усиление (кпд) уменьшается. Хотел взглянуть на файл от автора, а там отлуп...Цитата:
Первоначальное сообщение от Bek
Насколько я помню, Игорь размещает материалы из Книги по мере готовности на некоторое время, затем убирает очередную главу совсем. Надо покупать всю Книгу целиком и в "хард копи", увы...
Хотя сама идея мне понравилась. Для диапазона 80м приятно иметь хорошее согласование во всем диапазоне без переключений.
Всем привет!Цитата:
Первоначальное сообщение от vsamsonov
То: Roland
Вообще то треугольник не сильно критичен к высоте...
...есть вероятность что только эксперимент даст достоверные данные - КАК ОНА БУДЕТ РАБОТАТЬ.
Полностью согласен с уважаемым vsamsonov.
От себя добавлю, что (IMHO) если есть возможность подвесить дельту, надо подвешивать и вперед - в эфир, а там уже определяться. В ММАНА очень сложно учесть влияние реальной земли под полотном антенны, а также влияние здания Вашего дома. Было бы еще хорошо сравнить с IV. Его-то еще проще установить на крыше.
Еще добавлю (ну очень захотелось опять "рисануться", а то некоторые чего-нить брякнут и нету их - крыть нечем; вот я, например, не разбираюсь глубоко в автомобильной аудиоаппаратуре, ну и не лезу к ним с глубокомудрыми комментариями и высокомерным похлопыванием по плечу).
Вчера ровно за 60 минут - 60 связей (ну прям как в среднем контесте) - 21 страна (3 новых - ER, SV, TA - конечно же, не самые редкие страны, ну не было их в логе на 30м).
Так что, успехов, уважаемый Roland.